[討論] 王義川:華航要檢討是否禁止徐巧芯進貴賓
上次徐巧芯在華航貴賓室遇到王義川並要求合照
讓王義川很生氣 已經向華航提出要求 要他們檢討 是否禁止徐巧芯進入貴賓室
因為徐巧芯的行為已經影響到其他人
憨川好猛喔 敢這樣直接要求
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.235.91 (臺灣)
※ PTT 網址
推
使用電話、手機時請輕聲細語,避免干擾
→
自己去跟她說啊,跑去找企業麻煩到底
→
想怎樣XD
→
當然否
噓
獨裁國家
推
要求拍照而已 又不是當場打人
→
那會這樣一次就要人禁止進入
→
政黑男神是真的把自己當成超級VIP喔
→
這樣只顯示自己很玻璃心.很怕徐耶
→
要不要去查一下貴賓室規定?
→
政黑捧的戰神 別那麼弱好嗎
推
不只禁止去貴賓室 我還要罷免藍白賣台立委
推
華航應該禁藍白畜生進入別拉低素質
爆
[討論] 王義川今天記者會重點1. 請徐巧芯跟黃國昌說明 是不是你們派人來跟拍我 跟拍的媒體似乎是你們麻吉![[討論] 王義川今天記者會重點 [討論] 王義川今天記者會重點](https://i.meee.com.tw/1wuaneN.jpg)
42
Re: [新聞] 機場貴賓室被徐巧芯硬合照 王義川要華航查了一下華航官網有關貴賓室使用規章 1 為維護貴賓室服務品質,貴客若有個人不當言行足以影響他人權益者,中華航空公司得 以取消其使用權利。 2 請勿攜帶外食。貴賓室所提供之各項飲料、點心及報章雜誌等,僅限於貴賓室內使用。![Re: [新聞] 機場貴賓室被徐巧芯硬合照 王義川要華航 Re: [新聞] 機場貴賓室被徐巧芯硬合照 王義川要華航](https://i.imgur.com/Eri1A2Jb.jpeg)
34
[討論] 王義川不回徐巧芯就走,是不是沒戰鬥力啊你看當初陳聖文去國民黨踢館 楊智伃敢出來應槓他 王義川平常在電視節目上非常有氣勢 但在立法院也沒有真的能當面跟黃國昌交手幾回合 好像只要互相對論幾次?![[討論] 王義川不回徐巧芯就走,是不是沒戰鬥力啊 [討論] 王義川不回徐巧芯就走,是不是沒戰鬥力啊](https://i.imgur.com/o85pCkDb.jpeg)
32
[討論] 王義川:感覺被徐巧芯跟蹤很不舒服剛剛看電視 王義川出來說他覺得被徐巧芯派人跟蹤了 王義川覺得很恐懼很害怕很不舒服 已經報案要找出跟蹤他的人 不排除是與徐巧芯相關的人士跟蹤![[討論] 王義川:感覺被徐巧芯跟蹤很不舒服 [討論] 王義川:感覺被徐巧芯跟蹤很不舒服](https://i.imgur.com/UICKkcZb.jpeg)
18
[討論]王義川要華航檢討貴賓室上次徐巧芯拍照事件王義川表示貴賓室是私人場所 上次徐巧芯要跟他合照是打擾他 王義川已經要求華航檢討這件事情 以後一般旅客是不是也會受到這樣的騷擾 王義川這個行為不太好?![[討論]王義川要華航檢討貴賓室上次徐巧芯拍照事件 [討論]王義川要華航檢討貴賓室上次徐巧芯拍照事件](https://i.meee.com.tw/kWSU3eg.jpeg)
5
Re: [討論] 王義川今天記者會重點直接講啦 王義川說跟拍他的人是「凱思國際」 然後「凱思國際」跟「求真民調」還有「民報」都能從背後的人連上 也就是「張晉源」 張晉源就是黃國昌另一個好兄弟8
[討論] 王義川竟然被徐巧芯反將一軍,可去撞牆了之前徐巧芯發生爭議的時候 綠營節目天天罵 其中王義川也罵很大聲 說徐巧芯嘴秋啥的 但徐巧芯嘴秋也頂多影響到她個人 但是王義川這次嘴秋連累了整個黨 然後現在還被徐巧芯反將一軍![[討論] 王義川竟然被徐巧芯反將一軍,可去撞牆了 [討論] 王義川竟然被徐巧芯反將一軍,可去撞牆了](https://i.imgur.com/LL2koQpb.jpeg)
6
[討論] 徐巧芯跑去找王義川拍照剛剛滑FB滑到徐巧芯跑去找王義川拍照 徐巧芯戴墨鏡超正 找王義川拍照 王義川當時看到正妹想拍照似乎很開心 結果徐巧芯把墨鏡摘下來 王義川立馬走人 這段視頻在FB瘋傳2
[黑特] 挖靠DPP立委可以禁止其他人進華航貴賓室?憨川驚天動地記者會終於等到了 落落長講了一堆 前面凱思三小的有聽沒有懂就算了 讓專家去討論 但後面他說他要求華航禁止徐巧芯進入華航貴賓室1
Re: [黑特] 內政部打臉王義川囉王義川就是唬爛的啦 當下就是為了塑造524跟319的連結性 隨便講講 結果陳玉珍竟然馬上聽出來,她智商有點讓人出乎意料之外 我猜啦,反正憨川當過乩童 就學徐巧芯啊![Re: [黑特] 內政部打臉王義川囉 Re: [黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg)
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
13
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?