Re: [黑特] 中年大叔幾乎都是投降派
※ 引述《a000209898 (吾低端雜碎 但自有天佑)》之銘言:
: 香港人澳門人:電玩照打,韓劇日劇美劇照看,日漫照看,香港人月中位數薪資兩萬港元,年均中位數超過台灣,房價高於台灣
: 物價跟台灣應該是差不多
: 烏克蘭人:就算跟俄軍戰損比1:2,光是軍人陣亡也有近5萬,傷亡破10萬可預期,還有大量平民傷亡,經濟損失難以估計
: 總之香港人跟澳門人,至少在數十年內
: 都會過的比烏克蘭人爽太多
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V1930.
不是 香港澳門不就一國兩制示範區
一國兩制在用在香港澳門前 是要用在臺灣
換言之 中共要港澳示範給臺灣看
只要臺灣還有智障會上當前 戲還不能都不演阿
而且 中國一旦侵臺 一定會比俄國更痛苦
而支國人有多貪生怕死 你一定很清楚
將心比心 支國人多怕戰爭
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.146.57 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Reichenau (1.162.146.57 臺灣), 01/03/2023 23:31:55
推
所謂的投降派 看是要錢還是要命 賭一把大的
推
支國人不必親自來打仗,
→
台灣人要。
→
人民解放軍不是支國不然是阿三國人嗎
60
首Po這幾天跟老朋友聚餐 發現有房貸 小孩妻女要養的中年大叔 談到可能兩岸會開打 幾乎都說要投降 不要打 兩岸開戰經濟貿易肯定斷掉3
這不是正常的嗎? 很合理啊 中年大叔拼了半輩子,才有了現在的家庭、在公司的地位、累積了財富 不要批評別人 這是很現實的2
跟本阿肥的觀察相反耶 身邊稍有事業的大叔都是不想投降派 比較有能力的已經取得外國PR,大概開戰就飛走 比較沒能力的就走一步算一步,且戰且看 但身邊89底層10
看到嗆那麼大聲 一看就怪怪Der 一查之下原來是女森兒 我就不懂了X
身邊朋友幾個主戰派的 而且非常深綠 其中幾乎都是富N代 可以全家帶去美國打疫苗 順便在美國玩上一個多月的那種 還有朋友因為要讓子女去美國念書5
這些人應該沒想過如果被統一 他們的小孩孫子 之後要唱小紅歌 念習語錄吧 都忘了小時候國民黨的洗腦教育了嗎 那樣快樂嗎?3
我也是投降派 主要原因:塔綠班貪污、跟黑道掛勾 這讓抗中保台失去了正當性,那跟共產黨統治下也是沒兩樣了,貪污腐敗 但差別是給共產黨貪,我們不用上戰場,給塔綠班貪,我們還得上戰場 這不擺明來亂的?15
應該說你跟什麼樣的人混在一起 就會得到什麼樣的結論 我周圍的中年大叔反應就跟你相反 要打來打 只是會先把老婆小孩送出去避難 同溫層效應而已36
呵呵 笑死~~剛好相反吧!! 有老婆有小孩的反而會想幹死解放軍捏 你光想到自己老婆/女兒要面對那些窮凶惡極的軍人!? 歷史告訴我們女人在戰爭面前 面對的屈辱才是最沒人性的 這種家庭背景的男人,才會真的跟你拚死拚活的... 單身阿宅可能才真的會不同,反正他本來就沒包袱,又不太需要擔心被肛...X
有的時候都覺得很奇怪捏== 這裡很多說要上前線的人 都知道阿共仔打過來 妻女會被欺負 所以要拿起槍保衛台灣打共匪 啊要保護家人 風險最低的方法不就是移民出國== 如果真的那麼想讓家人規避戰爭風險 怎麼不好好工作賺錢
3
[問卦] 細思極恐!日本怎麼這麼懂台灣?每次颱風只要會經過台灣海峽,路徑預測報告中,每次日本的預測都是最準確的。 從日本殖民統治時期開始,後藤新平提出了「治台三策」: 第一,臺灣人貪財愛錢,可用利益誘惑;其次,臺灣人貪生怕死,得用高壓手段威脅;第 三,臺灣人非常愛面子,可用虛名攏絡。 後來這種說法衍生為評斷台灣人民性的知名論點,即:「貪財、怕死、愛作官」(又稱「7
[問卦] 一國兩制的壞處?最近跟中國人聊天,他說一國兩制台灣可以保有民主阿,甚至可以保有國旗軍隊,反中的也可以繼續反中阿?問我壞處是什麼? 他講成這樣,我一時還有點難想 各位有沒有什麼好建議阿? 要實際的建議哦 舉例5
Re: [新聞] 日本施壓開放核食? 經長王美花:「不要核災災區食品就是核食阿 但是日本的至少比台灣好=.= 為什麼不要叫核食 日本核食不錯阿 莫名其妙7
Re: [問卦] 兩岸統一,台灣享受基建紅利?中國在香港搞融合,搞橋跟搞高鐵的經費,不合比例地要求香港付很多 中國還敢在那裡吹有的沒有的,是當別人都睜眼瞎子 而且中國到處去翻譯其他國家法制,都自己了解要成經濟大國必定要努力研究 不管研究是自己的或幹別人的,所以研究經費比例才會高於他國 連美國人都藉此警鐘說嘴2
Re: [黑特] 中年大叔幾乎都是投降派香港人澳門人:電玩照打,韓劇日劇美劇照看,日漫照看,香港人月中位數薪資兩萬港元,年均中位數超過台灣,房價高於台灣 物價跟台灣應該是差不多 烏克蘭人:就算跟俄軍戰損比1:2,光是軍人陣亡也有近5萬,傷亡破10萬可預期,還有大量平民傷亡,經濟損失難以估計 總之香港人跟澳門人,至少在數十年內 都會過的比烏克蘭人爽太多2
Re: [問卦] 為什麼「陸委會」不叫「國陸辦」?比起陸委會 陸委會港澳處更莫名其妙吧? 中國處理港澳事務的單位是 國務院港澳事務辦公室 外交部港澳台事務司X
Re: [新聞] 「中共一國兩制淪政治笑話」 民進黨:嚴當初接收香港一國兩制的設計 是因為兩邊的經濟差太多了 中共當時估計要追上香港的水平要很久 以50年不變作為口號來安定香港人的民心 只是一個簡單預估 但是給香港的一國兩制 不是免費自助餐X
Re: [問卦] 台灣人怕死 是因為台灣還不錯嗎=.= 你自己想阿 台灣是什麼組成的 當年在大陸過不下去的跑來的 以及當年伴隨外省人 戰敗怕死逃難來台的X
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!別鬧了,你以為你有戰鬥民族血統喔XD 後藤新平的『治台三策』: 1、臺灣人貪財愛錢,可用利益誘惑; 2、台灣人貪生怕死,得用高壓手段威脅; 3、台灣人非常愛面子,可用虛名攏絡。X
Re: [黑特] 中年大叔幾乎都是投降派綠共塔綠班早都投降了 不是當替代役就是不當兵 根本就是亡台的叛國賊 老中青的臺灣人都看得清清楚楚 ※ 引述《liseeker (neo)》之銘言:
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?5
[討論] 竹科工程師小草8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論5
[討論] 館長的直播還是超多人2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?4
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯