Re: [討論] 民進黨真以為2022中北部會贏?
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言:
: ※ 引述《Jaline5566 (i like 5566)》之銘言:
: : 其實說一句老實話啦 台北 新北 桃園 新竹市 基隆市 還有台中
: : 哪一個是民進黨今年會贏?
: 除了新北台中外 剩下的民進黨原本的評估都可能勝選的區域 當時的背景是這樣
: 台北市 -
: 成功誘出黃珊珊出來三角督 黃珊珊擺明就是分藍票 綠軍派誰都能贏 黑龍也想選
應該說是有機會贏,
畢竟33可以拿台北市不投籃的票源,
所謂的不投籃這一群算是廣義的綠票.
這樣算是藍綠都拿但認為藍票損比較大,一種小賠大賺能賭一把的概念,
只是推的人真的有問題,低估了clock在台北市的陰德值沒這麼高,固票力偏弱,
然後找的粉妝團隊一整個... "所以他們到底在瞎忙個啥?"
本來堅時龍應這團,EE認定的C位應該是堅,
但護堅護得太過分整個規劃都亂調了.
不過多虧治肩這碼子歹戲,
後面蔡適應跟鄭文燦才會快快放下應急止血,
所謂的草履蟲被電都懂得轉彎,更何況混這麼久的政客?
--
難怪《鎌倉殿13人》的天台宗慈圓僧正,
要找七色之音的名聲優山寺宏一出演...
https://i.imgur.com/aby0qMb.jpg
其快嘴連珠砲據報導不管是試鏡還是正式演出,就連一次NG都不存在。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.103.83 (臺灣)
※ PTT 網址
27
首Po其實說一句老實話啦 台北 新北 桃園 新竹市 基隆市 還有台中 哪一個是民進黨今年會贏? 說一句難聽卻很現實的話 沒柯文哲2014光環外溢 這些地方當初根本不會贏 還在那幻想姚文智出來台北市也會贏19
除了新北台中外 剩下的民進黨原本的評估都可能勝選的區域 當時的背景是這樣 台北市 - 成功誘出黃珊珊出來三角督 黃珊珊擺明就是分藍票 綠軍派誰都能贏 黑龍也想選 基隆市 - 林右昌 五星政績 蔡適應在地立委2
說個笑話,柯文哲光環。 當年馬英九支持度低到破表, 加上基隆桃園台中長期沒有進步, (一堆台中人早就看膩胡志強) 才有民進黨拿下基桃中的結果,10
林智堅論文抄襲不是最大的問題, 民進黨最大的問題是硬拗, 硬拗林智堅的論文沒有抄襲。 都是they的錯,把大家當白痴耍 說台大的學倫會是特別針對林智堅。11
民進黨的底已經破了。 四大公投的時候,如果不是朱立倫太貪心,四個綁一起。一個一個慢慢來, 其實民進黨輸三個可能很大的 民進黨的黨綱都是上世紀的時空背景當時世界政治流行思潮的腐臭玩意,甚至還有日殖時的漢奸群體遺老遺少的小算盤 民進黨的文青式為反而反是底色,基本上阿扁這個精幹的人苦心培養的黨員執政素質
42
Re: [新聞] 再爆蔡壁如論文抄簡舒培臉書貼文 王浩宇:要繼續嗎?好好笑喔 國民黨的人去攻打民進黨的人論文 把民進黨的中北部選情打爛 民進黨這幾年最好戰的那一群人就開始大爆氣 揚言要開戰26
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某唉,台北市最讓人震驚的就是,陳時中票怎麼那麼高, 如珊珊所說大家討厭時中,票都給萬安,這可以理解, 那為什麼本來應該是藍白對決,結果還是變成藍綠對決, 對比2018 姚文智,時中應該比他更討厭啊,怎麼會 得那麼多票呢,本魯真的不懂這操作,到底還有什麼16
Re: [新聞] 陳時中聲望慘跌…綠大佬曝蔡英文「堅持這篇認真的?公投本來在後來就一直55波,最後結果其實差距也不大,而且最後因為沒有綁 公投,投票率沒過門檻。 但市長/議員選舉基本上投票率應該是滿高的,公投不會去投的都會出來。 台北市基本上不太可能讓陳時中上,真的在台北市的人不會這樣認為,更何況台北人鐵藍居 多,鐵藍對蔣萬安這樣的人接受度高,中間選民應該也是偏33或萬安。5
[討論] 今年選台北市長對民進黨算是爽缺無誤這答案應該是肯定的 首先 台北市的面積小 比其他五都都小很多 要跑行程的難度沒那麼高 其次 在台北市 民進黨的主要對手有兩個 會互相搶票 分票 黃珊珊至少也會拿個兩成票6
Re: [討論] 黃33的票是綠票藍票?我就用得票率去看 台北市國民黨最低就是40% 這40%就是鐵到不行的那種 民進黨最低17% 柯2018拿41%,2014拿57%3
Re: [討論] 鬧鐘應該是掰掰了其實這是在宣布提名參選前大概就知道的事情了 只是章萬安太廢,而鬧鐘剛宣布參選時很有氣勢又意外的老練 才會讓台北市討論這麼久 台北市選民基本上分成幾個傾向 只投藍 只投白藍 只投白 只投白綠 只投綠1
Re: [討論] 三立果然在講珊珊搶綠票應該是4%被搶(?)很不甘願吧? clock很努力但沒有達到李應元防線, 也沒有把33拖去種在蚊子防線. 只能說這些人可不可以正視一下自己綠營在台北市的結構? 阿扁都說過台北市無情且偉大(?).X
Re: [討論] 33對柯來說還有利用價值嗎這麼說好了 台北市有哪位無黨籍參選,可以把藍綠二黨的得票壓在基本盤的? 2014年是民進黨扶植柯文哲 (不要跟我說是禮讓,民進黨在台北市從來沒有正面贏過國民黨,是能用什麼禮讓?憑什 麼禮讓?不要再重演1992年馬英九64%碾壓就該偷笑了)
89
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長50
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!49
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會42
[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰27
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎?20
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了20
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?14
[討論] 王義川敢提案把中華航空改名嗎?12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?13
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了11
[討論] 林淑芬又再罵許銘春了9
[討論] 笑洪高中畢?阿北台大醫科啦 XD10
[黑特] 洪申翰當勞動部長比韓國瑜當立法院長可笑11
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸9
[討論] 藍白又從哪聽來的,說王義川是賴系 ?5
[討論] 民進黨立委名單也太精美7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎!7
[討論] 青鳥恭喜川哥是喪事喜辦嗎!?6
[黑特] 「台灣要有新本土政黨」!苗博雅:兩個6
[黑特] 不得不說 李正皓是人才9
[討論] chal請進,勞動部案你居然扯馬英九?3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧8
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎?6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?8
[討論] 原來洪申翰是台灣比爾蓋茲!6
[黑特] 藍白畜為什急著幫支那作戰?5
[討論] 所以這次憑什麼當勞動部長