[討論] 今年選台北市長對民進黨算是爽缺無誤
這答案應該是肯定的
首先 台北市的面積小 比其他五都都小很多
要跑行程的難度沒那麼高
其次 在台北市 民進黨的主要對手有兩個
會互相搶票 分票 黃珊珊至少也會拿個兩成票
但其他的選區 如桃園 其他黨就無法分走這麼大比例的選票
所以這次選台北市長 對民進黨人來說真的是個爽缺
也因此 林佳龍才會這麼積極的 先放棄台中 又說不想選新北
一心一意就只想選台北市
可惜蔡英文似乎對林佳龍不太好 硬是不讓他選台北市
即使要排除萬難 也要給陳時中選台北
蔡英文是不是對陳時中特別好呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.228.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
陳就比較強，就這樣
推
比較強！？ 派系內鬥才這樣吧
推
林在疫情最嚴重時民調也追平陳而已，疫情一趨緩就被拉開
→
了
噓
壞壞..
推
正國會命格就這樣啊
→
陳當然比較強阿 捧長官比較強
推
時鐘發言風格專剋柯CF，這點林佳龍完全比不上
推
的確現在態勢是DPP繼1994之後最好選的一次
→
但若不是陳時中而是林，效果可能沒這麼好
65
[討論] 央視：蔡英文全力圍堵柯文哲意在"保命"央視youtube官頻今天上午上架昨天的海峽兩岸,這集的主題是 台媒稱藍綠決戰三城 民進黨出師不利 20220716 |《海峽兩岸》CCTV中文國際 主持人李紅 近期呢,民進黨已經正式徵召陳時中去參選台北市的市長 那麼蔡英文是非要陳時中選不可,讓陳時中選,蔡英文到底想得到什麼![[討論] 央視：蔡英文全力圍堵柯文哲意在"保命"](https://img.youtube.com/vi/gJ-1yqkZRpg/mqdefault.jpg "[討論] 央視：蔡英文全力圍堵柯文哲意在\"保命\"")
56
[討論] 陳時中說台北市停滯太久了陳時中起手式說台北市停滯太久 現在要對台北市有沒有進展當然由柯市府自己說明 不過我滿好奇一件事 台北市哪項停滯太久？ 總是要讓我們知道他指的是什麼 才有辦法取得共鳴吧![[討論] 陳時中說台北市停滯太久了](https://i.imgur.com/2PnFaJWb.jpg "[討論] 陳時中說台北市停滯太久了")
26
[討論] 民進黨真的拿得下台北市長嗎?很少在政黑發文,朋友因為沒有ptt帳號, 他寫了一篇想拋磚看有沒有不同的看法 不過他提到鄭麗君這個人選 當下聽到是蠻訝異的 --------------21
[討論] 為什麼林佳龍非要選台北市不可？簡單來說，+long 選台北市，必敗無疑。 林佳龍最大的問題不在能力，而是個人魅力， 可是魅力是天生的，林佳龍就不是阿扁，沒辦法。 現在台北市的戰況很混沌，在33的攪局下，DPP不是完全沒有機會， 林佳龍也許是看到這一點才想選吧！ 但問題是，給他選了之後，大概又沒機會了。![[討論] 為什麼林佳龍非要選台北市不可？](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 為什麼林佳龍非要選台北市不可？")
15
[討論] 台北市應該討論的 是棄中保珊吧台北市藍營再差也有40% 台北市中間選民都很討厭塔綠班黨 舉例來說 蔡英文2020全台狂勝 在台北市只拿能到75萬 過半勉勉強強13
[討論] 認真，林佳龍選台北市，綠粉會投嗎？如題 選舉真的是瞬息萬變 一個月前 我完全不認為林佳龍黨內初選可以贏陳時中跟陳建仁 結果過了一個月15
Re: [新聞] 民進黨高層曝：陳時中某程度已在選 蔡說真的我覺得陳時中不可能真的去選台北市 啦，蔡英文除非腦子壞掉了，要不然在疫情 共存的共渡期派他上陣，民進黨年底選舉肯 定大失血，他的支持度100%是建立在這兩年 的防疫成果，也就是說他的政治光環會隨著![Re: [新聞] 民進黨高層曝：陳時中某程度已在選 蔡](https://attach.setn.com/newsimages/2022/02/23/3540072-PH.jpg "Re: [新聞] 民進黨高層曝：陳時中某程度已在選 蔡")
6
Re: [討論] 為什麼林佳龍非要選台北市不可？這兩天看到一則鏡周刊的文 說蔡英文親自詢問林佳龍願不願意回去選台中 林佳龍不願意 我在本版看到盧秀燕不是被批評做得超級爛 林佳龍做得超級好6
Re: [討論] 民進黨對台北市市長有在認真嗎當然是有啊=.= 2018那次是跟柯撕破臉，派的姚文智好歹也是台北市立委， 本來就大有前途往上的，但選輸就是離開政壇，這也沒 啥好說的。 其實跟KP分裂之時，我也覺得不智。然而從後來柯P2
Re: [討論] 為何民進黨台北市派不出個有水準的咖?事實上是民進黨在野的時候 所有的大咖都搶著要選台北市 謝長廷 2006年 蘇貞昌 2010年 這兩個可以說是後扁時期最強的民進黨人 包含其實後2010年蔡英文本來也是要選台北市 只是被蘇貞昌擺了一道說 絕對不會再選第三次台北縣(當年要升格成新北市)![Re: [討論] 為何民進黨台北市派不出個有水準的咖?](https://i.imgur.com/g3jZPYfb.jpg "Re: [討論] 為何民進黨台北市派不出個有水準的咖?")
69
[討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎？![[討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎？](https://i.imgur.com/d19re8ub.jpeg "[討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎？")
16
[討論] 李喜明上暐瀚節目談潛艦![[討論] 李喜明上暐瀚節目談潛艦](https://img.youtube.com/vi/RAyymrKLZu8/mqdefault.jpg "[討論] 李喜明上暐瀚節目談潛艦")
18
[討論] 柯建銘FB的亡國感好像賣不動了......![[討論] 柯建銘FB的亡國感好像賣不動了......](https://i.imgur.com/FRqlDJTb.jpeg "[討論] 柯建銘FB的亡國感好像賣不動了......")
34
[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？![[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？](https://i.imgur.com/loSY9Mnb.jpeg "[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？")
23
Re: [討論] 柯P偽造文書？元大否認參與投標![Re: [討論] 柯P偽造文書？元大否認參與投標](https://i.imgur.com/1CMkR5eb.jpeg "Re: [討論] 柯P偽造文書？元大否認參與投標")
14
[黑特] 已經被阿共耍了幾次了還信？12
[討論] 國民黨是不是真的不用執政了？3
[討論] 黃33:不能因為只有1家投標就認為圖利特定![[討論] 黃33:不能因為只有1家投標就認為圖利特定](https://i.imgur.com/GmDlfpCb.jpeg "[討論] 黃33:不能因為只有1家投標就認為圖利特定")
9
[討論] 柯P偽造文書？元大否認參與投標9
[討論] 柯文哲受了什麼刺激？![[討論] 柯文哲受了什麼刺激？](https://i.imgur.com/NAh2rezb.jpeg "[討論] 柯文哲受了什麼刺激？")
9
[討論] 小草看來是真的不懂耶![[討論] 小草看來是真的不懂耶](https://i.imgur.com/aHCzVx8b.jpeg "[討論] 小草看來是真的不懂耶")
29
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員23
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為8
[討論] 中國國民黨要不要正名中國黨就好6
[黑特] 當年阿扁也不過7億6
[討論] 40%都是弱智？![[討論] 40%都是弱智？](https://i.imgur.com/RnADdVXb.jpeg "[討論] 40%都是弱智？")
8
[討論] 為什麼這次精品大賽燒不到民進黨?7
[討論] 美國哪國州所得稅-2%？![[討論] 美國哪國州所得稅-2%？](https://i.imgur.com/zAh7S4Ab.jpeg "[討論] 美國哪國州所得稅-2%？")
8
[黑特] DPP以前27席的時候怎麼玩的?8
[討論] 吳欣盈看國昌割草，是否在偷笑？
[黑特] 民進黨真可悲![[黑特] 民進黨真可悲](https://i.imgur.com/wMylnQgb.jpeg "[黑特] 民進黨真可悲")
3
[討論] 民進黨支持者不會覺得綠委智障嗎?9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何？
[黑特] 經濟20年來最好，然後又倒了一家名店6
[討論] 黃國昌一眼就可以看出傅崑萁是台灣傳奇![[討論] 黃國昌一眼就可以看出傅崑萁是台灣傳奇](https://i.imgur.com/OetjAkAb.png "[討論] 黃國昌一眼就可以看出傅崑萁是台灣傳奇")
7
[討論] 柯文哲說別成為一人政黨 黃國蔥在想什麼?6
Re: [討論] 惠台政策13條11
[討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜？X
Re: [討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓5
[討論] 徐巧芯到底要說她很窮還是很有錢？
![[黑特] 經濟20年來最好，然後又倒了一家名店](https://i.imgur.com/kouX2lKb.jpg183.171.64.187 "[黑特] 經濟20年來最好，然後又倒了一家名店")