[討論] 為什麼林佳龍非要選台北市不可?
簡單來說,+long 選台北市,必敗無疑。
林佳龍最大的問題不在能力,而是個人魅力,
可是魅力是天生的,林佳龍就不是阿扁,沒辦法。
現在台北市的戰況很混沌,在33的攪局下,DPP不是完全沒有機會,
林佳龍也許是看到這一點才想選吧! 但問題是,給他選了之後,大概又沒機會了。
這本來就是很難的抉擇,+long(甚至是正國會)為何看不清局勢?
台南的黃偉哲是有很大的爭議,很多人都對他有意見,但正國會打算用誰來取代黃偉哲?
他們打算用陳亭妃耶....!!!!
說實在的,這兩個放在一起比,我選黃偉哲,很多人也是這樣。
林佳龍台北市就沒有機會,不知道在爭什麼?
你就好好去選新北不行嗎?你只要全力以赴,就算輸了也會受到大家的尊敬
我真的不知道你在堅持什麼
--
明教四王,紫白青金;
泛藍四黨,國親眾新。
https://i.imgur.com/QMJQnel.jpg
https://i.imgur.com/oqstjnz.jpg
--
龍哥和藹可親能力可佳,比陳時中好多了
正國會這個派系沒救了吧 領導者是林佳龍
這次的操作整個笑翻... 台北打陳時中&阿扁謝長廷蘇貞昌
台中王義川 台南陳婷妃 然後林佳龍堅持不回台中
新北區域這麼大 不適合嬌貴的龍之子
一邊是怕安安被棄保..一邊是要讓安安被棄保... XD
正國會快被滅掉了 一直找浮木 看到三咖督 自以為有機
會
同樣都是輸,選新北大敗,選臺北惜敗,觀感差很多。
要碼就回台中拼復活雪恥 要碼新北知道穩輸的犧牲一下
+long出來可以確保安安vs33..比較安全啊
陳時中跟陳建仁等級都比你高 台北又輪不到林佳龍
以侯的聲勢 dpp不管派誰選新北 都很難複製當年朱游對決
正國會本來就想逃
現在誰願意去新北犧牲打的 給他個內政部長也不是問題
不然再爛游錫堃還是比吳跟羅好
政治攻防 跟幕僚的精實度是兩個很奇怪的平行線
台中跟新北同樣輸面大 台中還有人想選 新北是0
選新北輸20萬票以上,選臺北可能輸不到10萬票甚至5萬票
新系就聰明得很 新北這屎缺 沒人想去跳
投機仔吧 以為有機會 但實際上沒考慮到 自己不是強棒
+龍魅力跟能力都不行吧
我之前有說過 打盧媽也可以 但公務員會看到打盧媽 不抓
你黑龍這四年缺失嗎
從蔡英文當初講那句話 就很賭爛
應該是跟"預期"比 別把選民搞的很像笨蛋
新北輸30萬票也比台北輸10萬票選的漂亮 對手是侯友宜
他出來萬安不用棄保應該也夠贏
就玩具弄壞想要新玩具的心態
小英也選過新北有什麼不好
DPP又不是那種很無情無義的政黨
敢選新北市長的真的賞個內政部長都不是大問題
他是自戀狂 覺得自己選得贏
問題是你實力差太多會影響到議員選舉 林還不是在地人 到時
+long感覺沒有政治魅力~
基層都叫不動會更難看
比起陳時中出來選,
林佳龍是比較好的選擇,
勝算仍然低於一成,
就我認為,蔡英文在DPP內失勢之前,
DPP都不可能在台北市勝選或做出
有助於勝選的準備。
真的覺得自己很行 那就把你當立委中市長交通部長的政績拿
出來
為啥說加龍比時鐘選票更多啊?
因為正國會快被英系逼到無路可走了
新系就聰明得很 新北這屎缺 但這人選新系要認可阿
自己要聯合英系的,怪誰。
林佳龍的票可能比陳時中少,
但就台灣整體的局面而言,
我認為林佳龍出來選台北市長會比陳時中好。
桃園新竹是活棋啦 新北誰來都輸 一直在爭執就是議員提名
不然為何4年前一直都在準備的游錫堃 聽到蘇忍不下去吳
就馬上放手給蘇
新北感覺很難 不過侯缺電王
不如問台北人為什麼都喜歡看"魅力"然後選出垃圾
講難聽一點 陳時中跟林佳龍都不適合啦
老是害慘台灣未來
我士林人看 林佳龍=姚文智
林沒有魅力 你怎不說他也很接近.....
死中南部人每次看台北選不贏就在哭爸哭母 撿角
姚還有在北區跑 接受謝系遺留的 林就台中人不要的咖阿
死中南部人每次看台北選不贏就在哭爸哭母 撿角+1
這點我還比較敬佩何欣純 要選就選也不怕王定宇攻擊
死中南部人投得下去姚文智那這屆中姚北龍不就穩贏了
中南部不看魅力選出周春米有比較好嗎
現在會推林佳龍出來選的不是反串就是藍白粉吧
林的人緣跟聲望都很差
陳時中跟陳建仁就目前為止唯二有勝算的 放林佳龍擺明
就是在羞辱台北
羞辱台北人也不錯啦 哈哈這樣想我倒是贊同加龍選北市
前面有個MM說加龍的選票比時鐘多XD
除非黃可能贏蔣 不過蔡感覺可能禮讓
正國會快滅了
交通部長都當了 不選就退休啦
綠營沒有人想推林佳龍一直在推文支持的 都不會是支持
民進黨的
同意個人魅力也許林比較適合當政務官
我想看台北人吞黑龍啦~
最大問題不在能力 這笑話挺好笑的
他覺得它台北有機會選上阿 台中新北都是砲灰阿
他就最自我感覺良好的才會連任時慘輸20萬票
上次派姚已經是在羞辱台北了 愛派一些拐瓜劣棗來選就
不要老是哭爸選不贏
可以換位思考
公子跟33
誰上位對DPP威脅比較大
其實上一次已經給了答案
因為 佳龍 只要學阿扁 說話 就會 當選了
我結得用阿扁2.0 是最可能顯上 的一個荒素
因為黑龍做太爛被台中唾棄 他自己也知道..不敢回去再戰,
只是龍粉在那裡捧
真的,嫌姚文智一次不夠
林佳龍的人格魅力?我看你是不懂喔
黑龍連不了任還有臉嘴..綠票絕不給黑龍..回台中磨劍吧..
林佳龍選北市雖然不輕鬆,但比起陳時中還是好多了吧
綜合能力陳時中贏哪一點?北市民還想再一次醫生亂政嗎
因為他程度就只有這樣啊,沒其它維持政治生命和聲量的招
了
哪個民意代表不是越選越高,台中市長往上沒幾個選擇了
有勝算的南部地方他看不上,也輪不到他去躺著選
2
2018 的蚊子也堅信自己有機會 : 你就好好去選新北不行嗎?你只要全力以赴,就算輸了也會受到大家的尊敬 選新北無助於累積聲量 因為兩方實力太懸殊了,侯甚至不需要認真競選 只要認真當市長就可以6
這兩天看到一則鏡周刊的文 說蔡英文親自詢問林佳龍願不願意回去選台中 林佳龍不願意 我在本版看到盧秀燕不是被批評做得超級爛 林佳龍做得超級好1
因為黑龍的目標就是要選總統, 所以他一定要去選台北市市長, 只有去選台北市市長, 到時新聞才會最多,曝光度才會有, 才會增加他的聲量,
80
[問卦] 台北市有什麼缺點台北市在台灣的縣市裡是不是算很完美 是台北市不含新北市喔! 好山好水/街道乾淨/四季分明/颱風地震少/不缺水衛生好/平均學歷高/工作機會多/名牌 名店聚集地/國際美食之都/前日治時期帝大所在地/平均工資高/政治中心/交通便利 是不是超香!!請大家以身分證開頭A跟Y為榮!!58
[Live] 時代力量台北市黨部記者會1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 時代力量台北市黨部 遏止詐領助理費歪風 讓陽光照進地方議會41
[討論] 看來林佳龍選定台北市長了欸林佳龍在台中有什麼亮眼的表現嗎? 我感覺出包的比較多 講真的 他一直暗示自己是對的人 還走黃袍加身路線 一邊假裝要幫忙找台北市長 搞一手觀光租賃業公會舉薦他當台北市長25
[問卦] 提到台北市中心還在東區的都是什麼人?如題,台北市最熱鬧的區域現在基本上就是信義計畫區。 東區根本就在沒落當中(中山站一帶南西商圈都超車東區了) 提到台北市中心還在東區的都是什麼人? 有沒有八卦?? --15
[討論] 林佳龍真的很想選台北市昨天的新聞 爭取台北市長動作頻頻?計程車工會「舉薦」民進黨徵召林佳龍 沒有+龍授意還是底下捧覽趴揣摩上意,敢發這種東西出來嗎 如果真是+龍出來選北市,我只能說全台灣只有小菸把+龍當寶來重用了14
[討論] 林佳龍一句話得罪民進黨?林佳龍也說,民進黨必須反省,為何24年來在台北市沒有提出適合人選,或是人選無法被市民 支持,這不能只推說基本盤藍大綠小,而是有沒有盡力替市民找到心中的好人選。 老實說 我覺得這句話很誇張耶 對民進黨來說 幾乎等於把民進黨大咖都嗆暴了7
[問卦] 堅持在台北市買房的主要原因是?台灣房價雖然高 但很多縣市的房價其實還算正常 唯獨台北市的房價真的很誇張 所得比跟香港基本差不多 基本上最最便宜的一坪都要50萬以上2
[討論] 年輕人不知道蔣萬安要選台北市市長?國民黨年輕刺客柳采葳上了邱明玉的廣播節目(YT可看), 她被邱明玉問到說為什麼陳時中的年輕人好感度還比蔣萬安高? 她回答說因為很多年輕人對政治反感,他們不一定知道蔣萬安要選台北市市長, 很多年輕人聽到蔣萬安會說"喔,就國民黨很紅的那一個阿",但是不知道他要選。 反觀陳時中現在還是指揮官嘛,聲量自然高一點。1
[討論] DPP台北市提名林佳龍才是對的提名林佳龍,黃珊珊跟章萬安就不可能整合 更不會發生選前棄保效應 一旦三分天下,林佳龍有可能險勝,撈到首都市長 如果惜敗,2024當賴清德副手 如果三咖督還大敗,政治生命就結束了。
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源X
[討論] 綠營好會貪污喔一下啊子貪10幾億X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?6
[討論]館長根本就是十三爺呀!