Re: [討論] 為什麼林佳龍非要選台北市不可?
※ 引述《genheit (genheit)》之銘言:
: 現在台北市的戰況很混沌,在33的攪局下,DPP不是完全沒有機會,
: 林佳龍也許是看到這一點才想選吧! 但問題是,給他選了之後,大概又沒機會了。
2018 的蚊子也堅信自己有機會
: 你就好好去選新北不行嗎?你只要全力以赴,就算輸了也會受到大家的尊敬
選新北無助於累積聲量
因為兩方實力太懸殊了,侯甚至不需要認真競選
只要認真當市長就可以
我一個深綠的朋友前陣子也笑說:新北今年有要選市長嗎?沒有吧
選新北也不會獲得尊敬
只會被群嘲說DPP 塞了個台中人不要的來當砲灰
選台北,至少會有新聞熱度
反正台北今年確定會三咖督
加上台中、高雄、新北都不會有太大變數和熱度
台南謝龍介會有新聞但熱度也不一定高
不管桃園或其他縣市如何
到時台北八成是選戰新聞最熱的地區
選不上搏版面也好
萬一藍白廝殺太激烈不分勝負
說不定還有機會撈到首都市長
: 推 a10141013: 正國會這個派系沒救了吧 領導者是林佳龍 04/19 14:03: → a10141013: 這次的操作整個笑翻... 台北打陳時中&阿扁謝長廷蘇貞昌 04/19 14:03: → a10141013: 台中王義川 台南陳婷妃 然後林佳龍堅持不回台中 04/19 14:03
領導者是林就確定不會有什麼好結果了 XD
林不回台中也可以理解啦
連任失敗就算了,還可以怪2018 大環境不好
再選再輸就被看破手腳了
王義川也不行
但說實話台中DPP 真的沒有能打過盧大媽的
深綠的朋友都覺得蔡其昌不行
: → tigertiger: 新北區域這麼大 不適合嬌貴的龍之子 04/19 14:04
人家當初可是號稱在台中深蹲多年呢 XD
: 推 Yaomini: 一邊是怕安安被棄保..一邊是要讓安安被棄保... XD 04/19 14:04
我之前都覺得三咖督八九成是DPP 漁翁得利
但最近聽到有深綠的台北朋友表示認真考慮投黃姍姍
讓我開始覺得台北更不可預測了
只是黃如果選上了
要繼續跟民眾黨合作嘛
民眾黨的議員整體素質實在堪憂
不和民眾黨合作的話
她未來在議會應該會很辛苦
: 噓 perec: 同樣都是輸,選新北大敗,選臺北惜敗,觀感差很多。 04/19 14:05
最怕的是什麼媒體版面都沒有
唯一的新聞就是大敗
: → a10141013: 要碼就回台中拼復活雪恥 要碼新北知道穩輸的犧牲一下 04/19 14:05
龍之子的個性不可能回台中的啦
: → turst: 以侯的聲勢 dpp不管派誰選新北 都很難複製當年朱游對決 04/19 14:05
朱有爭議的點比侯多很多
跟朱對打還有新聞
跟侯對打很可能完全沒新聞
: 推 book8685: 我之前有說過 打盧媽也可以 但公務員會看到打盧媽 不抓 04/19 14:12: → book8685: 你黑龍這四年缺失嗎 04/19 14:12: → book8685: 從蔡英文當初講那句話 就很賭爛 04/19 14:12
台中人欠黑龍道歉這句話嗎?
我淺綠台中人就很賭爛
2018 就不回去投票了,黑龍和盧媽都投不下去
今年大概也不會回去
: 推 a10141013: DPP又不是那種很無情無義的政黨 04/19 14:19: → a10141013: 敢選新北市長的真的賞個內政部長都不是大問題 04/19 14:19
他交通部長都當不好了
當內政部長會很難看
更不用說現任內政部長還沒有重大過失
話說,黑龍當立委、政務官、地方首長
到底哪個當得好、有確切成績的啊?
: → rony98: 問題是你實力差太多會影響到議員選舉 林還不是在地人 到時 04/19 14:21: → rony98: 基層都叫不動會更難看 04/19 14:22
可以勸林在台北深蹲十年 XDD
: → t1329kimo: 陳時中跟陳建仁就目前為止唯二有勝算的 放林佳龍擺明 04/19 14:50: → t1329kimo: 就是在羞辱台北 04/19 14:50
不管放他到台北還是新北選
都是羞辱當地選民啊
--
林佳龍比陳時中強 好歹是正國會的大將
民眾黨怕林歐
33應該會用無黨來選,連CF都能過市議會了,33一定可以
21
首Po簡單來說,+long 選台北市,必敗無疑。 林佳龍最大的問題不在能力,而是個人魅力, 可是魅力是天生的,林佳龍就不是阿扁,沒辦法。 現在台北市的戰況很混沌,在33的攪局下,DPP不是完全沒有機會, 林佳龍也許是看到這一點才想選吧! 但問題是,給他選了之後,大概又沒機會了。6
這兩天看到一則鏡周刊的文 說蔡英文親自詢問林佳龍願不願意回去選台中 林佳龍不願意 我在本版看到盧秀燕不是被批評做得超級爛 林佳龍做得超級好1
因為黑龍的目標就是要選總統, 所以他一定要去選台北市市長, 只有去選台北市市長, 到時新聞才會最多,曝光度才會有, 才會增加他的聲量,
83
Re: [問卦] 高雄是如何將一手好牌輸到脫褲這我台北高雄都住過10年,台中住過6~7年 算是有點小研究 任何城市得指標我們來量化一下就知道 台北 台中 高雄 中央資源 98 15 35爆
[閒聊] 如果可以選~為什麼硬要居住在台北?如題 我們是沒得選因為土生土長 但很多人應該是有的選的 為啥一定要選擇居住在台北呢? 交通上坐捷運不是必備的~騎車開車更方便爆
[問卦] 有台北房東都很摳的卦嗎?是這樣 阿肥我在寸土寸金的台北租了一個套房 交通是很便利啦 但傢俱就給你走一個復古路線 馬桶復古紅58
Re: [閒聊] 如果可以選~為什麼硬要居住在台北?說實話 台北市人口跌破250萬大關 而且持續劇烈下滑中 就這幾年的趨勢來看 台北的確早就失去吸引力了69
Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹死魚魚今天點到反串人格? 2008 馬蕭競選總部發言人 (38歲) 2010~2011 中華民國總統府發言人 (40歲) 2012 馬吳競選總部副執行總幹事 (42歲) 2012~2013 中華民國總統府副秘書長 (43歲)28
[閒聊] 為什麼台中人反核4?今天全國停電,雖然說不一定是缺電導致,但還是好奇為何台中人大多數人反核電?(上次 公投不同意的有50萬 我一直很納悶台中的中火發電給其他縣市,火力污染我們自己承擔,也沒有像外島放核廢有 補助,核電廠要蓋也不是蓋在台中,那台中人是在反什麼? 也不用說核電不安全,只要能夠啟用一定是符合標準才會啟用,假如可以再投一次啟用核四41
[討論] 看來林佳龍選定台北市長了欸林佳龍在台中有什麼亮眼的表現嗎? 我感覺出包的比較多 講真的 他一直暗示自己是對的人 還走黃袍加身路線 一邊假裝要幫忙找台北市長 搞一手觀光租賃業公會舉薦他當台北市長27
[問卦] 低薪台中的消費力怎麼來的吶 低薪台中啦 整天Piu來Piu去的 沒想到Costco居然是全球店王欸 嚇屎人X
[問卦] 台中人整天喊百貨第一 卻被高雄屌打?如題 常常看到台中人喊百貨公司每年都是店王、買氣全台最強 結果其實整個中部也就那幾間,整個中部的人都擠在台中幾間百貨買 如果還不是第一也太Low了吧 而且整天喊百貨,台北笑而不語
52
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差98
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差54
[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事15
[討論] 所以黃國昌是想要?25
[討論] 驚!永春市場街頭民調 小英滿意度74%18
[討論] 罷完國樑 罷巧芯47
[黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了6
Re: [新聞]修法提案錯2字被鞭 徐巧芯「認錯馬上改」12
[討論] 婊子館長是不是政治腦跟他商業腦一樣爛6
[討論] 到目前為止都是KMT在清算檳榔耶7
[討論] 昨天在電影板罵了一個噁心的導演...3
[討論] 這邊的人是不是覺得陳水扁沒貪污啊6
Re: [討論] 六四跟習近平又無關為什麼還是禁忌?!6
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差6
Re: [黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了5
[討論] 小草上街幫抬轎,欣盈在家數鈔票5
[黑特] 肥叉貓自私自利去申請路權 不要弄巧成拙53
[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎???4
[討論] 安安明天要開庭 今天就有人出來護主5
[討論] 邱義仁:蔡英文能隨時電話與日本領導人對談16
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差1
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事32
[討論] 林育鴻:我在台中,我不回應X
[討論] 驚!年輕人不打仗 那誰要去打?4
Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字47
[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?24
Re: [討論] 以前是黨給9萬,現在是國家給20萬!X
[轉錄] 黑熊學院幹麻不簽志願役就好7
[討論] 羅致政的影片不是深偽,那鄭文燦呢?3
[討論] 阿伯為什麼不在黃公的直播解釋五大弊案?