Re: [討論] 阿共打來有時間收投降戰俘嗎?
藍白的邏輯真的滿混亂的
要是真的打到你舉白旗投降
會被共軍肉眼看得到的距離
那就表示已經進入城市戰
城市戰的意思就是持久戰
那就跟藍白的
13小時拿下台灣或國際不會援助的說法矛盾
反過來說
如果13小時閃電戰就能拿下台灣
那些投降主義者還沒拿出白旗就先被炸爛了
閃電戰能夠成功而且藍白還可以投降成功
就是散佈失敗主義跟突襲
突襲大概只剩藍白執政才有可能
散佈失敗主義則是每天都在發生
大家都要特別警戒這些人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.102.50.93 (日本)
※ PTT 網址
推
柯粉已經表態了，跟著國昌投共
→
嗯, 你知道什麼叫城市戰嗎?
→
如果不知道你知道以色列怎麼炸加薩的嗎?
→
網路上影片很多, 自己看一下
你是要告訴我們中國的飛彈會辨識投降者嗎？
推
推。
噓
軍盲去軍武板po這篇飛彈洗地論保證被噓
我的意思正是不可能飛彈洗地啊 建議多看幾次
→
爆
→
以台灣的環境 阿共真的要打也不會打
→
城市戰 , 大概會把水電網炸掉癱瘓
→
其實就撐不下去了... -.-
你這個假設 一樣要考慮 共軍要吃什麼跟用什麼發電 後勤補給要從哪裡來
→
有某將軍說，對岸沒GPS無法巷戰，我就覺得穩
→
了^ ^
誰？
※ 編輯: ssiou (49.216.184.93 臺灣), 10/19/2024 01:34:45![Re: [討論] 阿共打來有時間收投降戰俘嗎?](https://i.imgur.com/OT2BTKvb.jpeg "Re: [討論] 阿共打來有時間收投降戰俘嗎?")
![Re: [討論] 阿共打來有時間收投降戰俘嗎?](https://i.imgur.com/YjS8CaGb.jpg118.161.198.242 "Re: [討論] 阿共打來有時間收投降戰俘嗎?")
20
Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過？你知道戰爭要怎麼樣贏的最快又最省成本？ 就是讓敵人直接投降 中國就是要台灣直接投降，這樣不要說一個月，一小時戰爭就結束了 並且中國也不需要付出什麼成本，也不需要消耗飛彈、子彈、軍艦、士兵（或高階軍官）的生命 輕輕鬆鬆![Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過？](https://i.imgur.com/Hg1ENFfb.jpg "Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過？")
5
[討論] 中國持續阻礙台灣發展，藍白卻很喜歡罵美國際上， 中國持續阻礙台灣發展，藍白卻很喜歡罵美國 真的是很惡劣的個性， 中國人的劣根性嗎？ 全世界都知道，6
Re: [討論] 民進黨該不該投降讓柯文哲當行政院長?!我覺得齁 這種論調的格局太小了 民進黨投降柯文哲算甚麼 乾脆整個台灣投降中國，立刻和統算了 這樣以後就沒有藍白綠惡鬥X
Re: [討論] 地方輸了，可是一直感覺2024還是會贏啊沒辦法啊 抗中就一直是藍白的軟肋 藍白就只會取笑民進黨用抗中保台當提款機 但卻不思考為何每次都是阿共幫民進黨催票 而不是幫你藍白催票？ 你統沒關係 只要藍白敢跟支那說![Re: [討論] 地方輸了，可是一直感覺2024還是會贏啊](https://image1.thenewslens.com/2022/11/xjjrjynufch0izj319xfje90tmungt.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 地方輸了，可是一直感覺2024還是會贏啊")
4
Re: [問卦] 甲午戰爭若再打久一點清朝有可能贏嗎？沒辦法啦，中國人的天性就是『沒實力就不要大小聲』、『LP沒有人家大就低頭』等 連現在烏克蘭死命抵抗比自己大多了的俄羅斯，把侵略國-俄國拖到長期戰爭的泥沼 全世界大多數的民主國家都對烏克蘭讚譽有加 只有中國人跟台灣藍白在酸烏克蘭，說烏克蘭不投降才死那麼多人，投降才是王道 真的就是低頭舔LP慣了，要他們站著，他們就很不習慣，不如跪著舔5
[討論] 台灣會被建議勇敢舉白旗投降嗎？戰爭持久戰後 教宗呼籲受害者舉白旗投降 按照這邏輯 兩岸開戰如果我們也撐下去了 教宗會不會也呼籲台灣勇敢舉白旗投降中共呢？X
Re: [新聞] 賴清德：我當總統 兩岸發生戰爭機率最低這邏輯很簡單 只是藍白看不懂而已 台灣人堅持反共 就會隨時在備戰狀態 美國這時候也會看台灣人民意志X
[討論] 藍白粉為何帶風向要烏克蘭投降？藍白粉不去譴責加害者俄羅斯 反而常常在罵烏克蘭 特別針對烏克蘭總統澤倫斯基 各種嘲笑謾罵都有 好像恨不得烏克蘭趕快投降俄羅斯3
[討論] 怎麼保證不發生戰爭，投降嗎？想問一下如果國民黨民眾黨上台， 中國就不會打台灣嗎？ 怎麼保證不會打台灣啊？ 投降如果也算不打的話，這樣會比較好嗎？ 以前台灣投降中華民國不是也發生228也是要死人不是嗎
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
81
[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪![[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/realtime/30952661.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2762&sh=1840&exp=3600 "[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪")
71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論![[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論")
50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!![[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論![Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論](https://i.imgur.com/PW43qzab.jpeg "Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論")
19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛![[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛](https://i.imgur.com/rAFxVhhb.jpeg "[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛")
50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
15
[討論] 黃國昌是不是很屌![[討論] 黃國昌是不是很屌](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌是不是很屌")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
[討論] 民進黨完了，八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!![[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!](https://i.imgur.com/CktxuvLb.jpg?fb "[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!")
13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過![[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過](https://i.imgur.com/pNlsKSFb.jpeg "[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過")
9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?![[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
8
Re: [討論] 很遺憾，但民進黨該下台了11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?![[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?](https://i.imgur.com/rAItGsrb.jpeg "[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查
![[討論] 民進黨完了，八卦板說下次會改投國民黨](https://i.imgur.com/BMHRfXab.jpeg223.139.232.116 "[討論] 民進黨完了，八卦板說下次會改投國民黨")
![[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg180.217.210.179 "[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？")