Re: [討論] 國產署會翻車嗎
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: 餓死抬頭
: 之前打猴猴
: 新北餵藥案鬧得沸沸揚揚
: 洗文洗爽爽的
: 結果最後翻車
: 還猴猴一個清白
: 這次國產署說的話
: 也讓綠粉抓緊浮木
: 716就在明天
: 是不是也要準備翻車了
: 有沒有噴
https://i.imgur.com/B8Mog1f.png
實際街景
整條街右側房屋的屋頂和馬路的右側黃線貼齊
也就是屋頂沒有蓋到馬路上方
https://i.imgur.com/11bIcaC.png
20號長條型還是乙種建地
20號的左邊那條4號才是交通用地
https://i.imgur.com/K9XuzEB.jpg
新聞圖片
屋頂和4號距離過遠
明顯這是誤差非常大的航拍圖
把4號對齊綠色屋頂的話
13號保育地應該就在綠地上
而不是在建物上
既然國產署一個月前就有測量
就請公佈測量結果吧
看到底黃國昌的家侵佔了多少保育地
用國產署的證詞加上誤差很大的行拍圖
是沒辦法說服人的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.160.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先不上車
→
街上隨便一看 每個看板/招牌 都嘛在壓
→
馬路
→
巷弄間鐵皮壓馬路正常辣 遮風擋雨阿
推
柯昌粉好緊張
→
是沒辦法說服昌粉吧 嘻嘻
推
趕快叫黃國昌出來解釋柯柯
→
WOW!鍵盤專家要來挑戰國產署了!
→
這篇正解,快叫國昌老師出來打爆國產署
46
Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」!國產署證引用一下報導內容幾個有趣的部分: “黃國昌住家再度被發現,建物後方的鐵皮建築直接凸出一塊,被新北市拆除大隊認定是 既存違建” “黃國昌住家除了先前爆出的頂樓加蓋是違建,又被新北市府再度認證出現「第二處違建 」”15
Re: [新聞] 黃國昌遭爆透天厝佔國有地 國產署證實祭2招處理這是法院判例 簡單來講無權占有國家土地成立不當得利 法院認為侵佔他人土地,不當得利的範圍相當於租土地的租金 依照土地法土地租金上限是公告地價的5% 因為不知道是什麼時候開始侵佔國家土地,所以以5年計算(五年應該是行政法上請求權消8
[閒聊] 屋頂使用權除了透天或整棟自用 一般公寓大廈的屋頂通常開放自由使用 常見在上面晾衣服、種植物 甚至堆放私人雜務 這樣是否侵佔公共空間?2
Re: [新聞] 黃國昌遭爆透天厝佔國有地 國產署證實祭2招處理我中間選民喇 我覺得國蔥既然自詡是在爭取居住正義 侵佔國有地這種事 這一塊要求他必須釐清 柯粉:7/16造勢活動應該還是可以辦下去吧?6
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用民眾或民代爆料 柯粉:又在抹黑,有違法就去告啊,是在叫什麼 政府主管機關證實 柯粉:國家機器動得很厲害,政治迫害啦 ======================================3
Re: [問卦] 買地上權房子跟租房到底差在哪?我自己小時候就是住這種只有地上權的權力屋 地是國產署的 在靠近山區的一棟二層樓平房 外面牆壁磚造 內部夾層是木板 一層樓高度偏矮 身高半殘的我跳起來都可以碰到天花板2
[討論] 新北市政府會不會太離譜啊?黃國昌老家那排,被國產署說是違法佔用,為什麼這麼多年,新北市政府都沒去查察處理啊 這恐怕只是冰山一角吧,還有多少國產土地被侵佔的 新北市政府會不會太離譜啊? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
爆
[討論] 李文宗、朱亞虎羈押禁見69
[討論] 棒球板小草想噓爛賴清德,結果慘遭推爆..42
[黑特] 為什麼八卦版還是很肯定沒金流51
[討論] 柯文哲:「人生的榮華富貴不過一坨大便。」46
[討論] 珍奶在雅琴看世界44
[討論] 美麗島民調在八卦版被狂噓39
[討論] 阿北第一次被無保請回的決定現在看來?25
[討論] 北檢是不是故意的?26
[討論] 要等到誰被收押 政黑熱度才會回來?4X
[討論] 賴清德兒子讀JHU MS花多少錢?37
[討論] 如果小草跟你打賭柯文哲沒貪汙 你敢賭嗎21
Re: [討論] 棒球板小草想噓爛賴清德,結果慘遭推爆..19
[討論] 2020年3月10日至4月14日17
[討論] 柯文哲蹲個幾年出來直接當總統首長怎麼選19
[討論] 徐巧芯會出來喊北檢放人嗎19
[討論] 小草:阿北即將滿血復活49
[討論] 民眾黨202615
[討論] 2026 桃園18
[討論] 新一波名單出爐18
[討論] 去查美鳳的政治獻金他也會中吧?3
[討論] 北市近年陸續完工新摩天大樓,高雄還是833
[討論] 柯文哲說跟民進黨翻臉是看不慣民進黨貪汙38
[討論] 黃國昌:「民進黨」一定起訴柯文哲16
[討論] 為什麼美鳳說查朱是查錯人?12
[討論] 沈慶京一定是招啦12
[討論] 石破茂嗆聲日本不是真正的獨立國家76
[討論] 謝震武如果加入政壇,天花板有多高14
[討論] 會不會最後阿北收賄 但他完全不知情?15
[討論] 大餅會出來聲援朱亞虎嗎?14
Re: [討論] 沈慶京一定是招啦