[討論] 有沒有發現柯造勢都不敢選廣場
記得從最開始的台南造勢
就選在一條街上
非常長型
然後之後發現每次造勢
都在長型的場地上
然後今天看了他們的場子
又是選在那種四周有建築物 形狀很奇怪的場地
是不是因為這樣子拍起來比較好看
選個廣場人數少人家就見光死 現出原形了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
策略
今天是廟口開講,而且是臨時加場的開
講
本來就是預估幾百人的小場
人都在樹下
只剩沒出社會的破殼小雞跟智障不知道
等凱道見真章啦,那裡大家太熟,人少的
話想吹也吹不出來
最後一個禮拜只剩下幾百人場
本來幫忙吹氣球的,這禮拜不幫吹了嗎
這是臨時加場的而且是廟方邀請的
716創傷還沒走出來吧
要是能辦再摸乳巷 哭P一定會選摸乳巷
原本是沒錢 借不到場地
這挑場地的真的蠻專業的 以最少的人營
造最多人的感覺
因為沒想到人會那麼多阿
我記得台中是有啦 但也塞不滿就是了
沒關係,不分區會出來敗票
因為許多場地都是免費的
凱道?
大場地的設備要求度很高,一定會爆預
算,再者,人開不出來場地很虛,會動
搖信心
錢不夠吧
你為什麼很在意這件事呢?是不是急了?寶
貝
別怕 有凱道
不需要搬石頭砸自己的腳
凱道還在揪人呢
說台中那場沒塞滿的記得找眼科醫生
不知道有沒有便當,柯糞洗好幾天便當想
必很餓
動員遊覽車便當 柯柯 民眾黨喔
平日選廣場,幹嘛?
死媽寶就只有那點人,爛貨。
台中那天超小狹窄廣場 也沒有滿 是真的
揪到台南去是瘋了吧?
112凱道那天 就會現出原形了
凱道上看20萬
一堆同事說要去凱道,不知道是真假。
去消耗他們的資源 給他當不用錢的統聯
搭
今天有人分析啦,炒地P就是想要擠滿
小小一塊,營造人滿了,很噁心XD
其實就無業的狂蚵糞追星似的追著CF跑,都是
那幾個人
良心建議下次辦在摸乳巷
極限4線道...再大就露餡
你是第1567426個發現的人
急了哦 先辭市長別玩假的吧
不要為難小黨了,笑這個沒意思
你幫忙出錢也許可以租到大場地哦!
111民進党在凱道,112換民眾黨,這場地應該
沒問題吧?
場地大=貴 免費場地你就別要求太多了
好啦柯造勢都只有499人,猴賴一定贏的
也是 其他候選人有廣場才好開遊覽車進
來
112凱道嚇死人就夠了!
台中跟岡山大廣場啊
台中市民廣場阿
民眾黨真可憐 還要支持者自己自費
故意為之 小奶穿更小號的胸罩 看起來就
很大
台中勤美平常假日人就爆多,看選地點就知
道他對自己毫無信心
勤美是掃街路過 樓上還好嗎
原來凱道很小,dpp 想搶是因為沒信心
政黑不只腦袋裝屎 連眼睛都塞滿屎
79
[討論] 柯P造勢高雄場空拍圖整條路都滿是基本 比較可憐的是旁邊公園一整片空地才小貓兩三隻 一直覺得民眾黨選場地選得很爛(除了凱道40
[討論] 柯網軍到底愛吹啊??如題 這是柯造勢的場地大小 舞台處 末端5
Re: [討論] 有人可以解釋為什麼柯造勢人會多嗎當年宋楚瑜也沒有這樣吹人數啊 台南2000 桃園8000 高雄6000台中10000 沒有一個超過凱道 不信台中只有10000的很簡單5
[討論] 民眾黨有種就不要選在小路造勢啦一個幾米的小路 看起來很多人 也叫台南被翻了 笑死了 有種選在空曠的場地啦1
[討論] 為什麼柯文哲造勢都找狹長的地方啊?就跟標題一樣 柯文哲幾乎每場說人很多要翻轉的造勢 都找狹長型的路或是街道舉辦 當然一開始這麼做可以理解,畢竟怕被笑人少 可是黃三三現在不是說民調坐二望一,柯文哲最後一定會贏2
Re: [新聞] 柯文哲台中造勢5萬人潮塞爆廟口 驚廟 : 周邊街道,柯文哲網路單一頻道直播更同時在線超過9.1萬,創新高,不過,卻驚傳安 檢 : 時查獲一名男子無故攜帶鎮暴槍ㄧ把、彈匣1個、辣椒噴霧,遭維安人員移送偵辦。 : 柯文哲競選辦公室表示,由於1月2日韓國共同民主黨代表李在明遭男子持刀襲擊,導致- 別說有沒有坐滿 造勢大會敢選在體育館辦的 也只有師傅了 藍綠大概都不敢 因為人一多室內場地推擠很容易造成危險
- 選前一週餒 選一個超小的場地造勢 雖然場地人是滿的但總人數感覺有點可憐
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?