Re: [討論] 拜登徹底惹火德州人

※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言：
: 你只知其一，不知其二。
: 你以為只有「壞人」才會幹掉你，「好人」就不會一時情緒失控（比如跟你因為小事
: 爭吵的鄰居）就不會因為寬鬆擁槍的政策而幹掉你。
: 你可能死於壞人的搶劫，也可能死於小心眼的鄰居背後給你一槍。
: 禁槍的社會，「好人」之間可能因為小事吵一吵，或頂多動手打一打的程度。
: 開放持槍，就有更多因為嗆聲而演變成開槍的鄰里命案。
: 所以每個政策各有利弊。而許多人看到了你們這些擁槍派看不到的點。
: 你先想像你或你老婆被氣不過你們一家平常行徑（你們當然認為你們正常得很，問題是對: 方不這麼認為）的鄰居從背後開槍射殺的矬樣，你再判斷擁槍是不是如你想像的那麼有利: 無害。

你先把治安弄好，自然擁槍的民意就會降低

你治安沒弄好，你剝奪別人憲法保護的自衛權

不就自找麻煩嗎? 而且一點說服力都沒有

為什麼要演的好像現在一堆民主黨的城市治安不好

主因是槍枝問題?

美國治安不好

主因就是民主黨各種來亂的

--

--