Re: [討論] 陳俊翰排在王義川前面民進黨就過半了
笑死了
今天陳俊翰 ,
民進黨沒有什麼搶救 陳俊翰律師大兵,
全台造勢炒作 陳律師的精選活動
但光只是推他輪椅上台,就被中國人酸矯情
,然後台灣一堆 垃圾愛韓小草包 還很挺
如果民間黨今天改成
高調搶救陳俊翰律師大作戰
,保證被 砲轟 民進黨想消費身障
,靠消費身障來博取政黨同情票
,民進黨 太噁心了
,為了選舉,民進黨連身障都敢利用
......等等
光是為了選舉連
礦工那種高危險性的工作,
,工作環境很差,
吸一堆煤炭粉,意外被炸死,炸成殘障,
家常便飯
藍白,垃圾小草包 都可以抹成,
以前當礦工有多爽,
不爽你可以叫你老爸老媽以前不要當礦工?
,實在有夠噁心!!!
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: 我台中在地人啦
: 王義川這種搞爛台中交通的爛咖
: (林佳龍在台中輸這麼多卓冠廷王義川都
: 有份)
: 外型不怎麼樣 只會在親綠政媒打嘴砲
: 都可以拿來搶救了
: 如果陳俊翰放在王義川前面
: 然後民進黨來個搶救陳俊翰活動
: 民進黨說不定就過半了
: 王義川這時候就立委啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.208.153 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.gPaYTWK1m8QI
推
哈 我今天剛估狗 其實第一點有搶救宣傳喔
→
就算有也沒有像 王義川那樣
→
熱絡
推
陳律師他有自由意志選擇自己的競選方式
→
,不是任人擺佈的擺設,至於礦工為了一
→
家老小的生計拿命去搏,這才是身不由己
→
,藍白酸民的水準低落到做人都不配
→
因為身障很容易被操弄, 光是垃圾藍白 把
→
你打成,民進黨為了選舉博同情票,消費身
→
※ 編輯: llakbil (223.143.208.153 臺灣), 02/16/2024 10:57:33
障陳律師等等
推
互相利用,只可意會,不可言傳
推
什麼消費根本就柯粉自己硬扯的阿 跟
→
1450一樣 講久就變真的 不分區排名
→
跟上台 都是經過陳律師本人同意
→
何來消費之說
爆
[討論] 國民黨發言人:支持罕病律師陳俊翰中國媒體人王志安上《賀瓏夜夜秀》 談到罕病律師陳俊翰在民進黨造勢晚會演講 竟故作顫抖手勢以模仿對方加以訕笑 引發外界抨擊是在歧視身障者 陳俊翰台大學長、民眾黨立委當選人黃國昌爆
Re: [爆卦] 王志安道歉了其實這件事就分兩個面相啊 1.王志安模仿身障人士戲謔=不得體也不尊重身障,該譴責 雖然以美式脫口秀來講就單純地獄梗,燒這麼大很詭異,但台灣文化相對保守,不尊重就 是不對,本來就該也可以譴責,所以柯文哲也譴責了 2.民進黨的造勢太過著重煽情,多以情感動員而非政策討論,事實啊70
[討論] 看來是王志安把王義川跟陳俊翰搞混在YT評論看到這條 結合王志安的推特 他老兄以為民進黨的王義川是身障人士28
[討論] 陳俊翰律師加油!這一pa太催淚了,陳俊翰律師在民進黨不分區排16名,實質上是18名。 所以,不只要搶救王義川,更要搶救陳俊翰! 三票民進黨!不分區過半!國會過半! 賴清德也要過半! 白爛都下去啦!22
Re: [討論] 王志安於造勢現場聽陳俊翰演講你這篇還算比較理性 而且也算是蠻多人容易陷入的思考誤區: 陳俊翰上台演講,是不是一種炒作?是不是被利用?是不是被當選舉工具? 這件事情,我覺得要從幾個方面來看:1.當事人是否得利 2. 政黨是否得利 3. 政黨是否承 擔這樣的行動,所帶來的期待9
Re: [新聞] 柯文哲聲援民進黨陳俊翰 「訕笑他人身這就跟當年時神被批防疫拿醫護作秀 然後黨跟黨媒的新聞是: 第一線醫護很辛苦莫要抹殺醫護的努力.... 人家在罵黨不是罵醫護 一樣的現在人家說黨拿身心障礙人士出來騙票3
[討論] 所以民進黨哪裡拿陳俊翰騙票了?那個支那豬是自己做夢想到的嗎? 根本平行世界吧? 我選前只看到搶救義川大兵。 完全不認識陳俊翰。 選後還是這個風波出來我才聽過陳俊翰。 根本沒拿來宣傳啊? 怎麼騙票?X
[討論] 民進黨應該為陳俊翰律師的死道歉剛剛看到民進黨聲明: 陳俊翰律師 因疑似感冒引起併發症,2/10前往台大醫院新竹分院急診,雖經醫護人員極力 搶救,仍於2/11凌晨不幸逝世,我們聞訊感到無比震驚與悲傷。 陳律師之前在寒流來襲的情況下,頂著寒風上台幫民進黨人士助講,讓一個身體虛弱的人這 樣賣命,民進黨竟然沒人察覺到危險。X
[討論] 民進黨為何要這樣操陳俊翰律師他本來的身體狀況就不是很好 民進黨卻還硬要他出席造勢場合 這樣操他利用他騙取同情票 如果真心想讓他當選立委根本不是這樣搞的 可見陳俊翰律師的死
爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾72
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了1
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術53
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助52
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補29
[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)35
[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥24
[討論] TPOC民調,藍白黨與立委滿意度雙挫敗8
[討論] 統一發票獎金被刪了?9
[討論] 館長嗆時代力量:什麼屁都沒有的在野黨17
[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊5
[討論] 目前有28位藍委被發起罷免,能罷幾個?5
[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意8
[討論] 黃國蔥選黨主席前自籌發年終算賄選嗎?8
Re: [討論] 只刪10%還有2兆9的話術9
[討論] 國族認同 2015-2018發生什麼事?8
Re: [討論] PTT 沒人用,脆很多人用是不是認知作戰???7
[討論] skywalker嗆問敢不敢回答徐900陳玉珍選誰7
[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎?2
[討論] 刪不到1千億還有3兆 政黑如喪考妣9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了40
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?5
[討論] 問一下。這波罷免要搞多久?5
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空6
[黑特] 把所有人都扣上側翼帽子 是新的風向?4
[討論] 原來政府補助這麼多?10
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?7
Re: [討論] 罷免很像動起來了12
[討論] 財政部事件政黑像平行時空