Re: [討論] 虐殺案，局長部長董事長都要辭職！
林北認為沒有必要說誰下台負責，因為下台了是要負責三小？沒有職權是能負責三小？真不知道這種動不動就下台以示負責的智障事是誰搞出來的。
今天案子就但單純是社工隱瞞事件，我就問你底下人出包不回報，你他媽身為主管是能知道三小事情？更何況是你的老闆跟老闆的老闆是要怎知道？
剛剛看著王育敏上台講她自己也不知道事情，因為底下的人都沒回報過所以她認為部長也不知道很正常。我認為她說的沒錯啦，但...甘寧老師，你他媽扯到民進黨喜勒三小？不就你們白藍賤畜硬要抓中央出來獻祭硬要甩給綠營問題，還真有臉指責他黨勒。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.88.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
單純個屁，你給兒盟幾近獨家生意，怎
→
麼會不出事？這次剛好檢視一下政府特
→
定業務發包給單一民團又缺乏合理監督
→
的問題
噓
做得爛還不下台?這邏輯是哪來的? 都
→
已經確定做得爛，繼續做會變好? 大概
→
只有40%會相信。就是要換個人，才能
→
把之前的鳥事都挖出來，這樣才有可能
→
變好。自己檢討自己，那就是官樣文章
→
，根本不會有任何改變
推
兒福把財報拿出來，看捐款及政府補助
→
怎麼用？
→
我很想知道為何錢剩那麼多，不用在多請
→
社工上
→
這我也想知道，但這頂多也只是請他們
→
多聘社工減輕負擔而已，回到原點若第
→
一線社工隱瞞...你上級要如何知情？
→
能做的不就是增加陪同督導的事，我就
→
不懂一直要ooo下台用意在哪？
→
腦袋正常的主管管理下屬是要查證的
→
被騙著玩的主管就是螺絲鬆了阿
![[討論] 虐殺案，局長部長董事長都要辭職！](https://i.ytimg.com/vi/qOsIs3fscSs/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYWCBlKFkwDw==&rs=AOn4CLDIfvW28EMlcJWY3EML8wsP18v12Q "[討論] 虐殺案，局長部長董事長都要辭職！")
7
Re: [新聞] 臉書被「阿中部長加油」灌爆 鄭麗文：民不是 當初大家問部長 3+11誰負責 不是部長自己說他要負責的嗎 結果會議紀錄被黨封存5
Re: [新聞] 陳時中自稱自由業 黃珊珊：自由業非隨便我想可能是時鐘在當指揮官的時候 每次出事情的時候 總是很有氣魄的說 我負責 但事實上呢![Re: [新聞] 陳時中自稱自由業 黃珊珊：自由業非隨便](https://i.imgur.com/ZeYpYEDb.jpg "Re: [新聞] 陳時中自稱自由業 黃珊珊：自由業非隨便")
7
[問卦] 辭職下台之後還要做什麼才叫負責？阿肥我之前當主管的時候 把一個該向上報的案子壓下來 現在事情曝光了 本肥準備辭職下台 請問下台之後還要做什麼事才算負責？8
Re: [問卦] 為何現在官員很少請辭下台負責了？下台哩 現在連罵官員都不行了好嗎 還可以看到官員反嗆民代 挺反質詢！ 蘇：把官員當狗罵的時代已過去 以前的立委可以罵官員54088![Re: [問卦] 為何現在官員很少請辭下台負責了？](https://i.imgur.com/Mz2bPFdb.jpg "Re: [問卦] 為何現在官員很少請辭下台負責了？")
8
[討論] 虐殺案，政務官不下台，那就首長下台！虐殺幼童案，如果政務官不下台，那我覺得就應該是首長下台負責。 我是不知道要吵多久，但光是掩蓋新聞這一條，新北市社會局、台北市社會局、衛服部的 首長，通通都該辭職負責。 為了不影響選情，硬是不讓新聞曝光，這就已經是可惡致極的混帳行為。 老百姓沒權力任命政務官，那些都是總統、市長任命的。5
[問卦] 不覺得當政客很輕鬆嗎這些啦機政客 全台灣幾乎沒一個好東西 記得以前的風氣至少是出包下臺 為啥現在的政客只需要講 “我負責”？ 是在負責三小 不管哪個黨 都出一堆包5
[問卦] 我就問台灣不是流行下台以示負責嗎?準備周一上班的各位安安阿~~我就那個心齋橋哥啦 在準備睡睡之前要跟大家討論一個現象，大家一定都知道的 之前看新聞阿，欸有一些人不知道是想逃避責任還怎樣啦 就是用下台以示負責，後面問題有沒有解決我不知道啦 但是總是不會讓人覺得有那麼不要臉嘛![[問卦] 我就問台灣不是流行下台以示負責嗎?](https://img.youtube.com/vi/l3uEOxJM3jE/mqdefault.jpg "[問卦] 我就問台灣不是流行下台以示負責嗎?")
5
Re: [新聞] 陳吉仲晚間8時宣布請辭農業部長 不再接我建議 改任 林聰賢為農業部部長 陳吉仲為中央畜產會董事長 這樣問題就解決，![Re: [新聞] 陳吉仲晚間8時宣布請辭農業部長 不再接](https://i.imgur.com/E9OzOa1b.jpg "Re: [新聞] 陳吉仲晚間8時宣布請辭農業部長 不再接")
X
[討論] 有多少黑數虐殺案，蔣萬安必須下台！台北市社會局長沒下台，那我就只好把矛頭對準蔣萬安啦！ 台灣一年有超過一萬件兒虐案件。 政府到底吃掉多少案子？ 如果嫌事件多、案件複雜，那就可以把事情亂搞，我不能接受。 愷愷案，是在政府體制下的事情。
爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD![[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD](https://i.imgur.com/xlxCv8Sb.jpeg "[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD")
53
[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?![[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?](https://i.imgur.com/4XodXAOb.jpg "[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?")
69
[討論] 明天誰上台 才是真正的夢幻連動?!66
[討論] 林俊憲在臭誰？![[討論] 林俊憲在臭誰？](https://i.imgur.com/m4nL8UVb.jpeg "[討論] 林俊憲在臭誰？")
65
[討論] 明天111會到十萬人？？？![[討論] 明天111會到十萬人？？？](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 明天111會到十萬人？？？")
62
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%![[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%](https://i.imgur.com/zoCqPfvb.jpg "[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%")
46
[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過![[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過")
52
[黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事![[黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事](https://i.imgur.com/o7FGiBBb.jpeg "[黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事")
39
[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓![[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓](https://i.imgur.com/sZ7rDX8b.jpeg "[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓")
45
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？![[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？](https://i.imgur.com/viIgtkob.jpeg "[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？")
37
[討論] 民眾黨是白痴嗎41
[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?![[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?](https://i.imgur.com/8XsSoTEb.jpeg "[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?")
爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…![[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…](https://i.imgur.com/sp5UOZVb.jpeg "[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…")
90
[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與35
[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊![[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊](https://i.imgur.com/q5JiMe6b.jpeg "[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊")
23
[討論] 侯友宜是不是蠻厚道的人啊11
[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明19
[討論] 被判違憲國民黨要怎麼應對22
[討論] 國民黨青年軍&美鳳：窩們不認識陳茂嘉![[討論] 國民黨青年軍&美鳳：窩們不認識陳茂嘉](https://i.imgur.com/YnSfsr2b.jpeg "[討論] 國民黨青年軍&美鳳：窩們不認識陳茂嘉")
18
Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事![Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事](https://i.imgur.com/IAvBHs9b.png "Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事")
2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦![[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦](https://i.imgur.com/yMO72icb.jpeg "[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌![[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌](https://i.imgur.com/KGtLH2lb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌")
7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了![[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了](https://i.imgur.com/g2Desxub.jpeg "[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了")
47
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙![[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙](https://i.imgur.com/dgVo2TWb.jpeg "[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙")
15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響13
Re: [討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了13
[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢？![[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢？](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢？")
5
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊![Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊](https://i.imgur.com/g0w1Ionb.jpeg "Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊")
14
[討論] 111的意義![[討論] 111的意義](https://i.imgur.com/c6SF4reb.jpeg "[討論] 111的意義")
13
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼
![[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與](https://i.imgur.com/ht2nklWb.jpeg180.217.196.239 "[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與")
![[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明](https://i.imgur.com/0iPb8FJb.jpeg42.72.179.163 "[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明")
![[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響](https://i.imgur.com/tZrFyOPb.jpg122.121.208.155 "[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響")