[黑特] 猴猴好好笑
剛看他在被記者訪問到
竟然學戰狼凌濤的話術說
國民黨不只讓了3次了
還有這民調誤差
是學理不是柯學
哇塞
這種讓三次讓底下戰狼小雞
出來講講幹話就算了
你一個人設鐵漢講這種
我們都讓你三次了
差誤差範圍算我贏也是你自己同意的這種幹話
你都不怕毀你人設喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.49.253 (臺灣)
※ 編輯: kunnsei (101.12.49.253 臺灣), 11/20/2023 07:18:56
※ PTT 網址
推
KMT全都不要臉,拿這種爛事說嘴
推
朱的給的台詞吧!
→
柯柯好好笑
→
現在是組織開始洗侯無能了喔
推
HoHoHo
→
一個連內參民調都輸的人 講讓你三次
→
聽起來好有喜感
→
我考不及格讓你啦 有這種說法?
推
他到底讓什麼啊
→
最一開始就是人家讓他
→
侯的無能看內參都知道 根本不用別人洗
推
還滿好笑的
推
侯侯沒準備就上場,這還不算讓唷?
→
內參曝光前應該很多藍粉會被這套說詞
→
唬
→
沒準備就上場 這才叫做白嫖吧XD
推
真不愧是「侯」臉皮
推
讓三次是6趴 三次之前是幾趴?
→
本體是眉毛,不要搞錯了黑!
你去看我上一篇 狗民黨這種智障比法智商要多低才被騙阿
→
讓侯先打三拳改成讓侯先打一拳這樣也
→
算侯禮讓喔?
→
關公表示。。。
推
你登入次數667次說這些更好笑 哈哈哈
你自己去搜我的推文紀錄跟發文就知道我是不是公關帳號了啦
→
根本沒有讓% 柯侯比候柯統計上沒有顯
→
著優勢 支持度根本差不多
推
有人真的不懂啥叫讓分 XDDDDDDDDDDDD
推
讓什麼?負6%嗎?
爆
[討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調今天的民調,原始共有九份,有三份民眾黨要求不用,剩下六份是這六個: 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍,取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了:「1068份問卷,基於95%信心水準,誤差為正負3%」。81
Re: [爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果我有問題啊 現在的討論,好像變成我沒贏就是你贏,這就喪失的誤差範圍討論的意義啊 如果要討論誤差範圍,應該是我贏得不夠多,就不算我贏 但實際上你也沒贏我,這局算平手吧 所以71
[討論] 戰狼小姐姐哭了東豪哥臉書上有現場影片 看到戰狼小姐姐看起來委屈地哭了 東豪哥斷定應該是侯柯配了 裡面到底發生甚麼事讓小姐姐一掃上政論的戰狼樣 委屈地哭了!!??33
Re: [討論] 3:3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了?說真的 國民黨落入柯文哲圈套了 竟然會公布民調結果 本來應該理想上 國民黨想要的應該是 直接宣布結果 就是侯柯贏 然後大家一起努力 結果被翻桌就算了 還被公布關鍵民調 然後 關鍵民調 不管讓分 五份輸 一平手 這真的太羞恥play了 你朱立倫對一般人只能解釋 柯說統計誤差 所以按統計學統計誤差我們是5:117
Re: [新聞] 快訊/受壓力才讓步? 柯文哲曝「我民不是,現在重點就不是民調到底誰領先、落後 而是柯的人設崩壞跟領導風格完全有問題, 昨天幕僚跟最核心的黨員跟柯開會開到早上九點,大家有個共同的決策或方向 (A計畫) 結果柯進去跟朱、侯、馬開會就擅自決定用B計畫,還是個條件差到不行的B計畫, 用職場比喻如果你各位的公司專案,部門大家努力了很久也有一個基本底線的提案,3
[討論] 統計誤差簡單說明,別再亂帶風向昨天看到國民黨和馬英九專家在帶正負誤差就是兩倍誤差的風向真的很噁心,還敢自稱專 家到底丟不丟臉。我在此拿出高中數學跟大家簡單說明,以台灣一般公民的素質一聽就懂 。 以一般民調來說,如果做了1068份,抽樣誤差1.96個標準差就是正負3%,做了2倍抽樣, 誤差就是3除以根號2,大概是2.12%。6
[討論] 排除三份民調是科學 統計誤差是柯學看完柯文哲的記者會了 戰狼小姐姐的部分只是陳述民調資料而已 跳過 柯派專家花了大篇幅在講 為什麼要排除三份民調7
[問卦] 為什麼沒辦法多抽幾份取樣?不反串,認真想請教。 目前大家在討論的藍白合,癥結似乎在於: 一邊認為「誤差範圍內算我贏」,而誤差範圍一來一往到達6%, 所以要贏超過6%你才算贏我喔。 說這樣是讓6%,其實也沒什麼問題。5
[問卦] 我考試成績不算輸給小明吧?最近忽然想起以前的故事 國中那時候我跟隔壁的小明都喜歡同樣是隔壁的小美 我就跟小明比六次段考成績,平均分數高的才有資格去追小美 小明平時成績就比較好一點,他說如果在統計誤差範圍內,平手算我贏 我想說賺到,你自己要讓的1
[黑特] 進來學統計假設有效樣本1068 在95%信心水準 誤差在+-3% 也就是說假設是50% 那53%-47%都有可能 因為53-50或47-50=+-3% 但這只適用於衡量單一個百分比
58
[轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責25
[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立?17
[討論] 檢方抗告成功了,已發回北院21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣9
[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國?15
[討論] 柯文哲案/檢方抗告成功 案件發回北院14
[討論] 高院發回更裁13
[討論] 脆熱議:難怪年輕人買得起房14
[討論] 黃國昌要再準備多少錢X
[討論] 民進黨這樣搞 不怕政黨輪替嗎7
[討論] 綠畜怎麼護航完全執政8年阻擋吹哨者保護法?11
[討論] Red哥爆料 葉元之 離婚了30
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 出大事了,又有飛機墜毀8
[討論] 吳欣盈是不是賠了夫人又折兵啊7
[討論] 弱智草覺得心累對吧?哈哈7
[討論] 小傅靠什麼生活?8
[討論] 柯文哲貪污案 高院今天9點公開抗告結果?8
Re: [討論] 真心勸小草早點脫離邪教,因為遲早會離開7
[討論] 阿北這次會三進三出台北地院嗎?5
[討論] 「館長讀起訴書」可以當諺語嗎?5
[討論] 所以 你領身份證了嗎?6
[討論] 是說黃國昌有沒有週邊小物?6
Re: [新聞] 不認同議會調查報告!民眾黨陳宥丞:柯5
Re: [轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責6
[黑特] 民眾黨要不要趕快讓阿北辭黨主席?6
[黑特] 看完八炯統戰影片後毛骨悚然14
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控6
[討論] 今天台北晴天出太陽代表什麼?1X
[黑特] 台灣即將回到老蔣的威權時代 <-