[討論] 哪裡還有聯合政府
依據藍白聯合聲明可知:
1.去掉總統決定之部會以立委席次分配職務
2.該聲明並沒有包含拉抬民眾黨不分區之義務
不管在行政還是立法、地方或中央都沒有你各位組聯合政府的餘地,
除非9藍1白叫做聯合政府,那我也只能說數學真好。
值得開心的是民眾黨也順便把自己玩掉,
超越藍綠玩到成為小藍,
還有柯粉夢想以後要改變版圖成為藍白,
柯文哲不是民眾黨主席有機會,
不是柯文哲黨主席的民眾黨能幹嘛?
有想過民眾黨幾種倒法還真沒想過這種的,哈哈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.63.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
白蓮教主去朝廷當官了 716們 明年11
→
3你們一定要投包租公 實現居住正義
→
喔
噓
法務部,NCC,金管會
→
一開始就不可能 除非藍白外0席
→
最多只能稱藍白政府
→
法務部、金管會、如果NCC沒被廢,這些都
→
是行政機關喔
推
在柯粉心中是白藍政府,先白後藍
→
中國
推
選擇跪舔的時候,比賽就結束了...
→
共產黨+藍白=聯合國際政府 ?
噓
第六點講的就是行政機關
爆
[爆卦] 藍白確定合了剛剛馬英九說藍白成功合作 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;爆
[討論] 黃國昌加入台灣民眾黨從FB上看到的 黃國昌官方後援會的信 說認同柯文哲理念決定加入台灣民眾黨 今晚館長直播應該會好好說明吧7
[討論] 黃國昌說要幫民眾黨衝政黨票那幹嘛排第二不是很能夠理解黃國昌的邏輯跟說法 四年前 黃國昌放棄區域立委連任,投入時代力量不分區 排第四 理由是我要幫時代力量衝不分區政黨票,所以我排第四 雖然落選了 但時代力量政黨票確實比上次增加了不少,所以這說法給過 然後今天黃國昌加入民眾黨,今天退時代力量、今天加入民眾黨,都在同一天進行、5
Re: [爆卦] 藍白確定合了根據藍白兩黨共同聲明指出,國民黨、民眾黨承諾為台灣第三波民主改革建立典範,並成立 聯合政府,除國防、外交、兩岸由總統決定,其餘部會原則上依各黨派立委席次分配。 根據共同聲明,民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展。若以立法院8個常設委員會來 分配的話,國民黨應該主責內政、交通、經濟、財政;也傳出民眾黨希望主責司法改革、社 會福利與衛生環境。6
[討論] 震撼彈!柯連不分區都要放棄了在台灣的政治上,立法權沒辦法執行監督 立法監督不了行政 唯有進入行政體系的某些位置才可能 因此,民眾黨不分區前五名將禮讓國民黨 由國民黨提供友柯名單經民眾黨追認提名6
[討論]不分區轉藍白聯合政府政務官TPP安全名單>20一般預測民眾黨這次不分區安全名單為八到十席,為了讓更多人才進入立法院,柯文哲提 出兩年條款加速遞補,等於讓安全名單擴大成16到20人。加上藍白合六點共識的第六點, 確認國民黨、民眾黨勝選後成立聯合政府,部份不分區可能轉任政務官,使得民眾黨不分 區名單將再擴大,讓更多人才在未來四年進入立法院和聯合政府的內閣,加速民眾黨的茁5
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為我想柯P是因為第6點才讓的 之前柯就提出來 內閣制政府權利分散了 柯文哲放棄了龐大的利益 和自己當權的機會5
[討論] 建議民眾黨多提一些立委席次既然藍白合了, 內閣分配靠立委席次比例, 那白的多提一些立委席次吧! 專心衝區域和不分區立委! 目標就是達成聯合政府啦!2
Re: [討論] 這次大選的票要怎麼投?———————————————- 我國總體暨立委選舉為單一選區相對多數決以及單一選區兩票制 因為台灣是半總統制,要以權力分立的狀況來看 行政方—只有一個當選者,以現在的狀況來說很可能是賴清德當選 立法方—藍綠佔多數,但會有小黨,可能會變成2大1小的組合(綠藍白),時代力量這屆可能會泡沫化X
Re: [討論] 民眾黨吞掉國民黨是好事啊: 怎麼吞?? 柯文哲當選台北市長吞掉民進黨了嗎? 成立民眾黨後,看看去年的地方選舉,整體得票4% 一堆人覺得柯當選總統
34
[討論] 64天安門真的很難防爆吼32
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?29
[轉錄] 沈伯洋 FB16
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」14
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人17
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人38
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記7
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊13
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…2
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?41
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠6
[討論] 有一說一 所以以後中正紀念堂衛兵不交接?5
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma5
[黑特] 喜歡看ABP-554是保守派還是改革派5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了