[討論] 司法不是辦藍不辦綠嗎?
我看藍白說需要國會擴權的原因
是因為司法辦藍不辦綠
因為司法調查無能,所以需要加強國會調查權
國會調查權就是國會特偵組
啊怎麼新潮流的大阿哥被收押了?
說好的辦藍不辦綠呢?
要不要趕快也在立法院成立調查小組?
以免司法到時候包庇?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.202.168 (日本)
※ PTT 網址
推
本來就沒有這樣好嗎
→
PTT也有鄉民是司法官、法官的
推
內鬥另當別論^^
→
突然大家又相信檢調體系了
→
只是不利自己的就說是綠的法院檢察署
推
不就網軍造謠抹黑
→
小鳥躲那麼久 現在只剩這個可以嘴了喔
噓
生日被羈押 一定永生難忘
→
這次證實國會擴權真的是低能兒
→
小鳥開始檢討司法了
→
是喔 還要看總統臉色辦案 蔡英文在的
→
時候檢調在睡嗎
推
我就說賴鳥仔腸雞仔肚
→
司法也有辦台南議長
→
本來那些智障藍犬就是挑東西帶風向的
→
智障綠鳥不也一樣 五十步笑百步
推
手法拙劣演都演不了
推
小鳥又要哭司法已死了
噓
支那藍白賤畜還說司法是文盲咧根本
→
自介
→
鬼哥你剛好趁這次機會把政黑跟八卦版人
→
還沒被黑名單的都黑名單掉,這樣綠粉心
→
中的DPP永遠都會是完美的了
爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法范琪斐最新的一集請了一位學者評論這次藍白的修法 時間很長但我個人覺得如果是真的想了解這次修法的利弊和問題的人很值得聽 他把大家有疑慮的很完整的說出來 其中一個觀點我認為很好48
[討論] 翁曉玲:行政司法監察都有調查權唯獨立法沒綠黨團揚言「釋憲」?翁曉玲指不應唯獨立院無調查權 翁曉玲指出,大法官釋字第 585 號解釋認為「立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所 必要之輔助性權力」。調查權與文件調閱權密不可分,這是要求行政官員必須誠實負責、 認真對待民意機關的監督,不可隨便應付、實問虛答、甚至虛偽陳述。40
Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧!法律就是要認真玩的文字遊戲 首先立法院絕對可以有調查權 民進黨版本立法院也有調查權 接下來就是看民進黨跟藍白差異 看看為什麼民進黨說藍白違憲侵權26
[黑特] 黃國昌又再裝死了針對傅崐萁提國會特偵組 今年二月的黃國昌"目前不清楚實際內容為何,所以難加以評論" 今天的黃國昌 "我真的還不是那麼清楚。" 看來昨天阿北送溫暖是有一定牽制效果的 不過國昌最近交到的好朋友吳宗憲把這回事講得很清楚6
[討論] ChatGPT:立法院通過調查權是民主改革完蛋 真的完了...1
Re: [新聞] 傅崐萁喊成立「在野黨特偵組」 柯文哲我發現你們昌粉話都講一半的 所謂國會特偵組或在野黨特偵組,黃國昌最近交到的好朋友吳宗憲講得很清楚 "最終目的是成立司法特偵組,但在法院組織法修法完成之前,以「國會特偵組」概念, 讓每個立委都有調查權、聽證權,都像特偵組一樣能調查犯罪事實。" 所以我們傅老大現在很爽大放厥詞,都是在提供大法官違憲判定的證據7
Re: [新聞] 監院批違反權力分立 在野嗆未來必廢監院新潮流四天王的林濁水 大師今天發了長文 大概是這樣 1. 先表態反黑箱 2. 民進黨用五權憲法否定立法院擁有國會調查權是在自打臉 3.幫忙進一步說明為何監察院是大肥貓6
Re: [新聞] 立院二讀新增國會調查權 民眾若拒絕最配有人說不犯法就不會被調查, 錯! 國會調查權行使在司法程序前, 也就是無罪狀況下被調查。 只要進入司法程序,3
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快這三個案子有沒有問題 我也很懷疑 但是國會監督法有沒有用 至少對民間的部分沒用 國會調查不到罰一到十萬1
Re: [討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題這個問題很簡單啊 依照監察法的規定 被調查的彈劾對象 接受監委調查的時候可以找律師陪同嗎 我查過相關 監察法 監察法施行細則 監察院辦理調查案件注意事項 都沒說 被調查人 被監委調查詢問的時候 可以請律師陪同耶 那被調查人如果在監委詢問下不詳實答覆 還可以提案糾彈哩
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?