Re: [討論] 柯是貪污又無能 還是 單純無能?
※ 引述《HyperPoro (ForAllTimeAlways)》之銘言:
: 有收錢的話 那就是貪污加上無能
: 議員都警告你了 還繼續硬幹 晚上再跟大老闆唱歌
: 如果沒拿錢
: 那就是無能至極
: 將市民的公共財大放送給財團老闆
: 刀叉吃人肉的廢物市長
主要狀況在於連續回答「不知道」
雖然不確定其中經歷了什麼過程
可這也讓法官相信「犯意不明確」,因此才會放人離開地檢署...
只是當初做得轟轟烈烈的
但最終僅以「容積率從百分之五百六十提升至百分之六百七十二」區段聲請羈押,但對於最終的百分之八百四十部分卻不認為有責任
這些種種根本大跌眼鏡,也給外界茶餘飯後的話題可以譏諷...
不過又說回來,監督下屬不力時,上司是否要受一定(責任)追究
現階段理論上爭議偏多,要得出固定答案有點難度
只是當然,曾經共同參與貪污則肯定不行,可前提是上司知悉案件之發生嗎?
至於「任人魚肉」之說,除了用選票懲罰(上次九合一選舉撤換成國民黨代表,便是最好的證明)之外,已經沒有其他方法了。
在進度上尚待觀察的情況下,案情現況還得仔細琢磨。
--
緊握的拳頭捏碎了願望 令鮮血流滿了掌心
無盡的翅膀猶如鎖鏈一般 沉重得令人無法動彈
只懂得失去的稚幼眼眸中 人們懷念永不復返的星光
每一盞點起的燈火 都綻放著生命的光芒 載著前行乃是命運
銘刻光輝 對誰都溫柔 歲月的痕跡
——西川貴教《ヴェスティージ》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.28 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
其他四案再繼續不知道就不只無能了
→
步支到大法好!
推
木可450放進口袋也是說不知道
推
小案不知情還說的過去,京華城這麼大說不
→
知道 XD
→
燒到副市長了,柯的訴訟策略也只能是不
→
知道才有機會從“圖利罪”中脫身..合理
→
柯無能到爆炸,學他的綠色人行道更無能
爆
[問卦] 酒駕關咖啡店屁事!?新興分局將建請高雄地檢署將黃嫌聲請羈押,同時也一併譴責並追究鹽埕區咖啡店店家未 予以規勸攔阻之責 說酒駕仔在咖啡店自備威士忌 結果離開後酒駕撞死人 新聞說要追究咖啡店責任爆
[討論] 柯文哲可能真的無罪先聲明,我是一個柯黑,而且還是1450 要說我昨天看完無保請回沒有失望是騙人的 小草要嘲說笑說崩潰 笑說傻鳥..等等之類的就都承受 我覺得沒必要嘴硬逞強說什麼鄭文燦也是三進三出之類的 看完法官無保請回的理由,加上各台不同新聞的資訊56
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入看完ptt內文,沒有看到一個需要澄清的重點,柯文哲為什麼給京華城百分之八百四十的 超高容積率? 這也是昨天關鍵時刻砲轟的重點,是越看越難過拉。也算是個鍵盤柯粉,參加過一次造勢 。8
Re: [新聞] 扯!議員再爆北市府被抓包有網軍 局長竟等等 這是一個民主國家該有的新聞嗎 底下公務員發文 為啥會跟上面的局長黨籍扯上關係阿 我們不是對面阿 不是只能入共產黨 入其他黨就該死的國家啊 我們應該有自由入黨的自由吧 公務員犯錯 當然要懲處X
Re: [新聞] 漲不停!蛋價傳13日漲2元 民眾掃光賣場會有這樣無能的官員持續存在 執政黨佔60%責任 在野黨佔40%責任 在野黨放任無能的官員存在, 難道在野黨就不用負責3
[問卦] 上司的過錯是下屬的責任女口是頁 這句原文是 「下屬的功勞是上司的功績,上司的過錯是下屬的責任」 好可怕唷 好險是日劇的情節1
[黑特] 用選票教訓民眾黨民眾黨 主席柯文哲一家跟自走砲一樣 整天亂噴亂鬧之外 黨員貪污的貪污黑道的黑道 他媽好意思打著蔣渭水的旗子喔 國民黨本來就爛人民也對他們沒有期待 原本寄望民眾黨可以擔起監督制衡的責任 沒想到跟國民黨在比爛 幹你娘年底用選票教訓柯文哲教訓民眾黨讓他們反省一下1
[討論] 算不算被法院認證?阿伯一向自稱智商158,但是昨天可以無保請回是因為法官判斷阿伯只是個會蓋章,而放 任下屬貪污亂搞的無能市長,雖然無能是無罪啦,但阿伯高智商的人設應該徹底崩潰了。 --
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!