[黑特] 民進黨與宗教的距離？
不敢辯論，只敢在街頭宣講傳教？
民進黨是不是已經宗教化了！
之前民進黨一堆人在說沒有討論沒有社會溝通
說國會改革是黑箱
今天 人家給你表現空間
由第三方舉辦「公開的電視辯論」
結果 諾大民進黨居然無人敢應戰！
吶喊成天在那邊黑箱叫什麼？
只敢街頭自說自唱催眠支持者
不敢上台真刀真槍對戰黃國昌
民進黨 會不會反對的太難看了！
只有宗教的教義是無法互相辯論的！
只有宗教會狂熱教徒會成天出征別人
把不同意見的人掛上異教徒的標籤。
民進黨 真的越來越 宗教化了！
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.51.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍的也有欸，那尼怎麼看呢嘻嘻
→
阿備之前也辦過廟口開講之類的活動喔
→
民眾黨都在直播線上禮拜了，民進黨還在搞
→
真人面對面，太落伍了，要數位化!
連chatdpp都比民進黨真人還有膽量，可惜真話說太多 被党下架了
https://i.imgur.com/EaYJ76j.jpeg
推
是沒人理你還是你給人家機會
噓
玄天上帝說別人宗教 柯柯
推
※ 編輯: dodomessage (114.137.51.103 臺灣), 06/17/2024 12:35:29
民進黨已經是邪教,畜生教
→
照這篇邏輯，那辦廟口開講的算什麼!?
→
不回答了嗎？呵呵
噓
今日KPI 再+1
噓
都三讀通過了是要辯論三小，立法院那
→
麼多立委藍白不給討論不給辯論，然後
→
上電視作秀騙一些文盲。傻了才幫你們
→
抬轎。
照您的論述 民進黨現在在那邊各處宣教也是「無用之工」嘍！
→
8樓你把選舉時的廟口開講跟國會改
→
革電視辯論混為一談意欲為何？今天
→
可是民進黨自己說要黃國昌出來講的
→
哦，結果人家出來了，你們卻缺戰了
→
※ 編輯: dodomessage (114.137.51.103 臺灣), 06/17/2024 12:38:54
。真難看。
→
跟邪教的距離是0
→
一樣都是街頭宣講啊笑死人，藍的也有
→
你怎麼不說呢？
→
藍綠都有辦怎麼不提藍的呢呵
→
辯論更是好笑，林淑芬號碼牌都抽多久
→
了，老師叫號了沒？
→
不討論不協商，黨就是真理信仰道路
噓
那個只會直播的才叫不敢辯論
→
麻柯：公開辯論就是私設刑堂
爆
[爆卦] 黃國昌:國會改革覆議案公開辯論確定破局國會改革覆議案公開辯論破局 剛才，接到我下午受訪時所提到有意主持國會改革覆議案辯論會的資深媒體人來電，因為 民進黨立院黨團沒有人願意參加，因此電視辯論會確定破局。 這樣的結果，我並不意外。 從林右昌說「又不是在選舉，辦什麼電視辯論？」，到柯建銘邏輯錯亂到連「私設刑堂」![[爆卦] 黃國昌:國會改革覆議案公開辯論確定破局](https://i.imgur.com/yk7QRYkb.jpg "[爆卦] 黃國昌:國會改革覆議案公開辯論確定破局")
75
[轉錄] 黃國昌 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
19
Re: [問卦] ChatDPP壞了？未看先猜 DPP正在更改模型的人設 架起一個虛構的世界觀 民進黨是一種宗教 中國共產黨則是會壓迫你這個宗教的負面存在6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招現在民進黨一概的立場 就是國會改革法案是黑箱反民主 擴權違憲 但無奈被藍白多數暴力強制三讀 所以現在執行下鄉宣講訴諸民意 那問題來了 現在民眾黨主張公開電視辯論8
Re: [新聞] 史上最慘！民進黨慘敗只剩4+1縣市 蔡英這篇推文有人說民進黨是邪教團體， 還真的有點像。 本魯回憶起來，好像從阿扁後期開始的， 從愛台灣到南線專案， DPP漸漸覺得有些人是很好呼攏的。X
[討論] 民進黨為什麼不敢電視辯論？直球對決？如題 民進黨到底在怕什麼？？ 為什麼不敢上電視辯論直球對決？？ 柯阿杯和國昌老師都願意上電視辯論了 民進黨大可派柯建銘來和國昌老師辯論2
Re: [問卦] 一種死忠到自己被黨殘害還幫忙說話的是在政治領域中，人們經常看到一些政黨支持者表現出對其所支持的政黨或政治領袖的極端 熱情。這種狂熱支持往往與宗教信仰中的狂熱類似，因為它們都具有一些共同的特點。本 文將探討台灣的民進黨狂熱支持者與宗教狂熱的相似性，並試圖解釋這些相似性的原因。 絕對忠誠與盲目信仰： 民進黨狂熱支持者對於該黨的絕對忠誠與宗教狂熱者對於其宗教信仰的盲目信仰有著相似1
Re: [討論] 當初應該是黃國昌要離開時力邱顯智光目前為止在板上搜得到的新聞 平均地權條例在噴民進黨 戶政資料外洩也在噴民進黨 不久前也為了側翼噴民進黨 然後這兩天堅持時力當初反服貿的初衷1
Re: [問卦] 欸！以前提到慈濟你們不是這樣？總感覺民進黨支持者似乎喜歡用很嚴格的標準看待民進黨以外的任何團體 比方慈濟買地，或是收入用基金投資（投資波音股票=投資軍火商），又或者是壓榨人力 可是這幾點 那來檢視民進黨的所有政治人物 好像都能找到更惡劣的案例 如果民進黨支持者用對慈濟的標準看待民進黨會怎樣？ 然後，彭文正當初狂打慈濟，總感覺有一般的理由是搞宗教戰爭，彭夫婦都是那種很狂熱的X
Re: [新聞] 館長崩潰哭了！ 「求求民進黨饒過我，你看著把自由民主「宗教化」的執政黨 在「五權共治」的憲政體制下一路濫權 然後說這是自由民主的社會 你是不是搞錯了什麼 批評教廷
![Re: [問卦] 欸！以前提到慈濟你們不是這樣？](https://i.imgur.com/1XXnojbb.jpg220.142.233.165 "Re: [問卦] 欸！以前提到慈濟你們不是這樣？")
70
[討論] 傅崐萁被搜索 王鴻薇：擒賊先擒王？17
[討論] 趙少康打戰爭牌37年了怎麼還沒打過來10
[討論] 賴清德的手段很兇殘吧？20
[黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[討論] 民進黨一開始的存在本來就違憲
[黑特] 韓國柯黑2
[討論] 國民黨就是藍賊沒錯吧X
[討論] 阿杯會是綠色恐怖第一個軍法政治犯嗎？X
[黑特] 賴清德抓國軍不夠？連傅崐萁也抓？
Re: [黑特] 移民署好像要軟了3
[討論] 媽祖當時支持兩岸統一？
Re: [新聞] 喊「武統」不行算箝制言論自由？黃國昌4
Re: [黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[討論] 矽盾送人了才來引戰？？！！6
[討論] 家寧一家人現在全家加入民眾黨 有救嗎？14
[討論] 民進黨是否要思考走回蔡英文路線？1
Re: [黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[轉錄] 吳怡萱FB民進黨不敢面對軍審制度大轉彎4
Re: [討論] 矽盾送人了才來引戰？？！！1
[討論] 搜索傅家是必要的3
[討論] 為何USAID一關呱吉頻道就關？5
[討論] 有沒有可能真的會打起來啊
[討論] 現在是台積未出走，要戰趁此刻？