Re: [討論] 蔡英文不去地震災區,反而出席鄭楠榕週
這很符合蔡英文的人設呀~
有啥好驚訝的
為何要去參加鄭楠榕週年紀念會
因為那是個只要照稿念的場合
要說什麼之前就搞定了不會有啥意外
但是勘災不一樣
所謂的勘災是去了解災難的現場狀況以後在現場作出指示
要現場應變的東西她就不行了
所以她每次去勘災到最後都變成是自已的災難
有次去勘災時竟然在現場念稿被罵要念稿就不用來了
後來又有次是坐在雲豹車上跟災民微笑揮手像是大小姐出巡
我都覺得勘災這兩個字對她來說跟噩夢差不多
她可能對勘災都有內心陰影了我看
所以她對這種級別的災害應該是不敢出現的
她就是這種總統
她就是這種格調
她不會去感同身受所以不會親身去了解災害
對於災害她也沒有自己的應對想法只好避而不見
這就是蔡英文
說啥不去影響救災都是假的
因為她每去一次就糗一次
最好的辦法就是不去
就這樣
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言:
: 花蓮大地震已經過了好幾天了
: 結果
: 蔡英文至今仍然不去地震災區,
: 反而高調出席鄭楠榕週年紀念會
: 詐騙假博士 衰尾查某蔡英文
: 這種兩岸發生戰爭,她最好會留在台灣前線啦
: https://i.imgur.com/3mhZjqx.jpg
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.154.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推
XDDDDD
噓
馬迷噗太郎又在講笑話
噓
賤種綠畜就是一群畜生人渣啊
→
挺蔡母豬就跟他們祖先挺納粹德國同盟
→
邪惡軸心的日本皇軍一樣
→
學學馬娘,一個便當不夠怎麼不吃兩個,
→
我不是來看你了嗎
噓
好了啦 網軍該下工了
→
塔綠班扯了半天還是沒有一個能夠反駁我說
→
的
噓
笑死,花蓮王直接神隱XD
噓
為了酸而酸 有點沒梗
噓
好悲憤XDDD
噓
看你發文也是各災難阿,但還是很愛表達
→
自己的意見
→
新總統有去就好,藍白糞的總統候選人呢
→
?
→
不能沒選上就不去勘災,跑去助選鄉長阿
61
[問卦] 市民去災害地點為什麼能稱作勘災?如題 勘災通常都是上對下 例如某某行政首長去視察災情 為什麼今天一介草民去災害現場也說自己在勘災? 有沒有八卦0.020
Re: [新聞] 被議員罵爆!柯文哲回台北「緊急新增行程其實首長有時候真的蠻難為的 過去曾經出現不少首長 現場看災 卻被罵干擾前線指揮 或者作秀 因為你去現場勘災 那邊的負責人就要對首長做簡報 然後配合首長的行程 而耽誤救災22
[問卦] 勘災有啥用如題 勘災有啥用 天然災害發生時 救災人員能夠完全自主處理吧 跑去勘災只是影響救災r4
Re: [黑特] 這啥鳥蛋總統?至少馬還有出來勘災吧 蔡英文我印象中它上次出來是雲豹裝甲車那次 也是被罵 之後就都沒再出來過 結果現在反而被塔綠班吹爆2
Re: [問卦] 市民去災害地點為什麼能稱作勘災?嗨您好本魯失業九年自耕農 今年61歲 既然是台北市民到現場去看災害情況當然能叫勘災 外縣市民眾去就叫湊熱鬧這樣懂嗎? 像我家裡山上如果有落石樹倒或是颱風過後 我也是和家人說我出門勘災X
Re: [新聞] 蔡英文為何還不去花蓮勘災? 總統府:呵呵呵呵 大小姐出現 到哪都要搭車 那就都要交管 當然困擾一線救災進度 雖然我也很不爽阿輝伯 但阿輝伯知道 災區人民最需要的是甚麼-現金(至少最急迫的東西也是現金)2
Re: [新聞] 蔡英文為何還不去花蓮勘災? 總統府:沒有比較沒有傷害 === 2016年2月6日凌晨3時57分,高雄美濃不幸發生規模6.6大地震。 行政院長張善政5時17分向馬英九報告地震情況和處置規劃,馬英九早晨6時立即趕到了中央災害應變中心,並視訊關心高雄與台南情況,清晨8時搭空軍一號前往台南勘災,9點半抵台南災害應變中心,視察並現場指揮救災。 半夜出事,三小時於災害應變中心慰問指揮,不到六小時到現場。
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?41
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎17
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過5
[討論] 紅色店家指南8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣63
Re: [轉錄] 吳思瑤FB4
[討論] 只剩下cf能救賴4
[討論] 姓柯的都跟賴不合81
[黑特] 林智群律師:民進黨莫名其妙、自我矛盾2
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的1
[討論] 財劃法 兩個腳痛 一個頭痛 一個趕飛機X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧