Re: [討論]為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號?
: 佛光山花燈 中華美學
: 有龍有虎 中華美學
: 字體很聳 中華美學
: 中華美學這東西 討論起來 一百本書都討論不完
: 為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號?
: 跟吃水餃等於外省人等於深紅 是一樣的套路嗎?
首先要先講的是,現在普遍在提的是「中華民國」美學,不是「中華」美學,
中華這名詞是清國末年民國初年創造出來的玩意,這玩意有沒有美學,應該不是平常人
有興趣爭論的東西,目前中華民國在台灣所創造展現出來的,當然是「中華民國」美學。
中華民國美學就長這樣,從解嚴前就長這樣,就算是解嚴後至今,中華民國政府機構
的基本布置,一直到中國國民黨執政縣市的各種裝飾也長這樣。
至於中華民國美學跟醜畫上等號?就像前面講的,中華民國美學在判斷美醜之前就已
經沿襲很長一段時間了,中華民國美學只會是中華民國美學,稱不上跟醜畫上等號啦。
中華民國美學或成最大贏家(?)
--
※ PTT 留言評論
21
首Po為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號? 佛光山花燈 中華美學 有龍有虎 中華美學 字體很聳 中華美學 中華美學這東西 討論起來 一百本書都討論不完2
台派塔綠班是這樣的 他們可以弄點文青雙十標識之類的 然後嘲諷以前中華美學 但是你要他進行規模大一點的設計和藝術創作 對不起 弄不出來3
因為中華美學,以現在角度,真的就是很醜啊! 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜2
我看到新内閣名單了 高雄副市長跑去儅文化部長 怪不得塔綠班開始瘋狂吹自己的并沒有的美學 原來是高雄人要把自己的台客美學推廣到全台灣,剛要上任就水軍先行,先打壓外省美學 不過一届看守内閣幾個月,何必那麽大野心呢。5
等等 我以為中華民國美學是指鐵皮屋與鐵窗耶 如果只是單講所謂中國式建築 那台灣廟宇全都是這副德性 哪間廟沒來個龍柱飛簷的?3
這套路歷史悠久, 不只是塔綠班, 80年代老獨派就這樣主張了 核心精神就是中國風很爛,日本風很美 日治遠優於國民黨流亡政府外來政權的威權統治...
46
[問卦] 中華民國美學的代表中華民國美學 大家都知道 有些人覺得很醜 可是您知道嗎? 物以稀為貴 尤其是外國人 長年住在美美的建築環境中42
[問卦] 哪個縣市政府大樓最符合中華民國美學台灣有著獨特的中華民國美學,中華民國美學的核心理念是:能用就好。 此種風格的建築最常用在政府各行政機關。 例如各區公所、警局、市政府大樓。 就問哪個縣市的市府大樓最符合中華民國美學? 基隆12
[問卦] 中華民國跟台灣國美學比較中華民國國旗 台灣國國旗 好像是模仿非洲奈及利亞的國旗?12
Re: [新聞] 國民黨批國慶主視覺綠色成分高 是為民進: : : 2.新聞來源︰ : : 自由時報4
[問卦] AI是不是直接婊了中華民國美學?上面是基隆港原圖 下面是AI的圖 明明都是類似構圖的港口 一個看起來超級好看 很像北歐作品裡的夢幻港口 一個就第三世界落後的港口樣子8
[問卦] 有沒有中華民國美學vs台灣美學八卦?昨天去國父紀念館 看到他們稱的中華民國美學 突然發現 只要是醜的 都叫做中華民國美學 好看美觀的就是台灣美學9
[問卦] 中華民國美學和台式美學是說同樣東西嗎先說,沒有要扯政治,單純好奇, 平常看到一些俗氣沒什麼美感的設計我們總喜歡有點自嘲的說: 「又是中華民國美學」或簡稱「華國美學」 但偶爾我也會聽到有人指路上看起來設計也很俗氣的招牌說「台式美學」, 好奇現在大家心中這兩個是同一個東西嗎?還是各自有什麼不同特色呢?5
[問卦] 這是中華民國美學嗎?這個房子外觀 那個陽台.那個欄杆 看起來像是套房 這算是中華民國美學嗎?4
[問卦] 裴洛西天亮看到中華民國美學街景會想什麼裴洛西在8/3的天亮時 搭車沿路看到首都台北的中華民國美學街景時 心裡會想什麼??? --
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?32
[討論] 學姐下屆還會上嗎98
[討論] PTT站方真的應該警惕了27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%11
[討論] 盧媽滿意度484又要出爐了?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事