Re: [討論]為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號
台派塔綠班是這樣的
他們可以弄點文青雙十標識之類的
然後嘲諷以前中華美學
但是你要他進行規模大一點的設計和藝術創作
對不起 弄不出來
他們可以寫一堆似是而非的文青政論fb短文
但是你要他們寫一點威權時代同等級的文學創作
對不起 弄不出來
他們可以拍一堆kuso短片 文青創意行銷之類
但是你要他們拍一些能看上李安侯孝賢車尾燈的電影
對不起 弄不出來
退而求其次 拍一些可以看的劇集
對不起 給你端上 國際橋牌社 斯卡羅 這種東西
那 做一些偉忠幫當年程度的綜藝總可以吧
對不起 弄不出來
一邊罵 一邊什麼都淺嘗輒止 什麼都做不出來
把曾經的文化產業重鎮遺產全部敗光
模仿日本弄些不倫不類的醜東西笑別人是中華美學
只剩下外省人苦心孤詣做出來的台積電
給他們拿來做跟中國對戰的相罵本
回過頭來再罵裕隆不成器
要發展電車
但一樣
台派 就是什麼都弄不出來
嘻嘻
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號?
: 佛光山花燈 中華美學
: 有龍有虎 中華美學
: 字體很聳 中華美學
: 中華美學這東西 討論起來 一百本書都討論不完
: 為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號?
: 跟吃水餃等於外省人等於深紅 是一樣的套路嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.75.42.16 (新加坡)
※ PTT 網址
推
認同 這些人多半是半桶水
→
只知道一些皮毛就在大放厥詞
推
就只會出嘴阿
→
同意。搞了20年所謂本土化根本就是開倒車,被韓國當狗打
噓
做不出來就是因為這些人霸佔演藝圈資源太久。
推
中肯 台灣人就是這副德性 哈哈哈哈哈哈哈哈
→
台灣人evilpig睜眼說瞎話呢 偉忠幫消失多久了啊 2013之後
→
自己算算過多久台灣人還是一樣一事無成 整天笑出名的
→
就因為這群人不是台灣人 哈哈哈哈哈
21
首Po為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號? 佛光山花燈 中華美學 有龍有虎 中華美學 字體很聳 中華美學 中華美學這東西 討論起來 一百本書都討論不完3
因為中華美學,以現在角度,真的就是很醜啊! 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜2
我看到新内閣名單了 高雄副市長跑去儅文化部長 怪不得塔綠班開始瘋狂吹自己的并沒有的美學 原來是高雄人要把自己的台客美學推廣到全台灣,剛要上任就水軍先行,先打壓外省美學 不過一届看守内閣幾個月,何必那麽大野心呢。5
等等 我以為中華民國美學是指鐵皮屋與鐵窗耶 如果只是單講所謂中國式建築 那台灣廟宇全都是這副德性 哪間廟沒來個龍柱飛簷的?3
這套路歷史悠久, 不只是塔綠班, 80年代老獨派就這樣主張了 核心精神就是中國風很爛,日本風很美 日治遠優於國民黨流亡政府外來政權的威權統治...
15
[請益] 為什麼影評都要寫成無病呻吟?本仙 明白這裡有很多搞電影的 但今天是要來討論寫影評的 我觀察網路上影評許多年,我覺得為什麼一個電影好不好看,要拉拉雜雜先寫個什麼左謬 右謬 還是什麼英國哪個咖說過啥話,或是哪個國家哪段時間有出現過什麼死人骨頭的主7X
[問卦] 八卦版是不是集體霸凌的溫床????先聲明本人非1450 沒拿過綠共任何好處 不過這板真的越看越可撥 真的很像學生時代霸凌弱勢同學的那種人 塔綠班這一詞其實沒任何問題 但有必要把人家的神、聖物等宗教相關東西拿出來嘲諷???5
[問卦] 為什麼台灣娛樂產業都活在自己的世界韓國娛樂產業從音樂BTS Blackpink 電影寄生上流 戲劇魷魚遊戲 全都走向世界 反觀台灣音樂跟影劇都做一些他們自認很屌但沒什麼人懂9
[討論] 爲何綠粉很會拿平面設計來自慰我發現 低端綠粉有個很有趣的高潮點就是平面設計 文組綠吱很喜歡嘲諷貶低所謂中華民國美學 其實就是老人家比較常用的高飽和色度 圖形設計不那麼講究的一些平面作品 然後拿出自己那種色調比較柔和文青一點8
Re: [討論] 都怪編劇就飽了?台灣藝文目前最大的問題之一,是政府歸在文化部而非經濟部 所以所有政府資源導向以及教育培養 完全由一票文人文青所把持,崇尚的也是要藝術性 要有深度、意涵、想法 所以一狗票要拍就要有社會議題,有深度想法7
Re: [問卦] 斯卡羅拍出來很多人很生氣 很不方便?政治不正確在台灣好像是拍不起來。 這東西基本上就是用文化產品做立場宣傳,一堆台劇都在偷渡理念啦, 像是國際橋牌社就是這種東西,這種東西不限於戲劇,遊戲也有, 那個返校就是一樣的玩意。 這東西一來不是紀錄片,二來可以用創作當掩護,說真的也不能說什麼,4
Re: [問卦] netflix出資 台灣還是拍廢片 why?說到底 台灣的影劇綜藝問題大家都知道 就是體制箝制想像 具體來說就是腦洞開不夠大 ㄎ一ㄤ不到底 比起以前現在是比較有一些走在灰色地帶的犯罪或是甲片等等出現 但是還是脫不了反思環節X
Re: [問卦] 「台灣導演只是不屑拍商業片」真假?!台灣藝文目前最大的問題之一,是政府歸在文化部而非經濟部 所以所有政府資源導向以及教育培養 完全由一票文人文青所把持,崇尚的也是要藝術性 要有深度、意涵、想法 所以一狗票要拍就要有社會議題,有深度想法X
Re: [新聞] 富邦防疫險慘賠!蔡明忠認「對不起爸爸」要怪就怪塔綠班吧 臺灣人早就都在說塔綠班集團防疫有問題 果然真的讓保險業完全感受到了 這能怪誰咧 就怪綠共塔綠班塔綠班詐騙集團啊!
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查