Re: [討論] 小草說中華民國"繼承"大清,笑死。
《清史》是中華人民共和國中央人民政府於2002年決定編修的記載清朝歷史的大型史書,由國家清史編纂委員會主持編寫。
中國歷代王朝都會幫前代王朝編史 這就是繼承王權的證明
台灣政府從來沒想幫滿清編史 根本就沒有繼承的意思好嗎?
既然要討論中國史 就要有點基本的sense才有意義
--
黄昏よりも昏きもの 血の流れより紅きもの
時の流れに埋もれし 偉大な汝の名において
我ここに 闇に誓わん 我等が前に立ち塞がりし
すべての愚かなるものに 我と汝が力もて
等しく滅びを与えんことを- ドラグ・スレイブ!
--
台灣這邊有清史稿
幫前朝寫史才是繼承國土 這三小破邏
輯 你歷史是哪個智障老師教的
中華民國1914年由北洋政府設立清史館,19
28年完成清史稿共536卷,你說啥中共在200
2才完成?1949-2002中共學者都是在吃屎
嗎?
沒有完稿的東西不算數. 你要不要查查以前朝代編史都花了多少錢 多少人力 不是你收集了一堆雜七雜八的東西就算正統歷史捏 要公認合法的才算
你是不是沒聽過趙爾巽
《清史稿》是中華民國北京政府所設清史館纂修的清史未定稿 草稿就只是草稿 不是正史 政黑板連GOOLGE都不會用 真的可憐
尖閣諸島(釣魚台)主權屬於日本比較站得
住腳
編修?中文太會了,串改就串改。以前為
了合理自己的叛亂都戰敗的是有多慘無人
道,最著名就是商紂。
現在中共要串改不是說國民黨有多爛,而
是說我是清朝的兒子,我有繼承權XD
可以有很多野史 連唐朝都有舊唐書新唐書了 但正史只有一個.
支持中共的人學經歷是不是都很差啊?
舔共仔不是歷史差,而是支共一直在製
造偽史論混淆真實歷史
喔所以你要反攻大陸ㄇ? 現在中國就是中共的 中華民國只有台澎金馬 被人爆打一頓趕出國土的號稱繼承滿清會不會太好笑 明史只到崇禎17年 南明諸王根本沒人鳥 更不用講逃到台灣攀附在鄭成功底下的那個
智障論述
我應該是比你只會這樣推文的聰明一點
※ 編輯: jerrylin (111.252.69.86 臺灣), 06/09/2025 11:32:4533
首Po今天小草對日治感到氣噗噗 非常生氣說,當初日本侵略竊取台灣 台灣是中華民國正統"繼承"的領土 欸都 繼承大清,是怎麼個繼承法![[討論] 小草說中華民國"繼承"大清,笑死。 [討論] 小草說中華民國"繼承"大清,笑死。](https://i.imgur.com/Mdr9NpVb.png)
3
這推文有提到重點 → iqeqicq: 清帝退位詔書讓中華民國合法繼承大清 台灣 06/08 16:16 → iqeqicq: 雖然是袁世凱強逼溥儀簽的,但仍有效力 台灣 06/08 16:16 袁世凱強逼清廷遜位 這樣的標準,是不是中華民國竊佔大清國土3
是,中華民國竊據清朝 但是又怎樣清朝就亡了啊 他之後也沒辦法再跟中華民國爭 可是中華民國還在啊 既然還在那在歷史角度罵日本竊據台灣合理吧X
大清->中華民國->中華人民共和國 都是我們中華民族的王朝 繼承台灣是理所當然的 現在就是塔綠班等少數台獨份子 要把歷史完全切割 搞獨立 試想台灣四百多年歷史,何時有獨立過?4
清國女真人 女真人跟支那唯一的關係 就是支那人是女真人的奴隸 簡單來說女真人已經成為支那賤畜的主子 根據華夏賤畜的邏輯X
台灣人的歷史教育已經整體敗壞了 所以真的需要教科書重編進行正確教育的再教育 就拿「支那賤畜」這個詞來說好了 說這種話的,難道你們清明節祭拜祖先的時候,花上面還寫著 「祭拜支那賤畜祖先」?2
欸,跟台灣有關的舊金山和約主約的簽呈國就沒有中國出席簽名吼, 中國都沒在母約簽名是要怎麼認領台澎啊? 蛤,你説有台北和約? 可是人家都在母約設定好台灣的設定後,還要同意領用的條件,再讓中華民國簽約 這好像哪裡怪怪的?![Re: [討論] 小草說中華民國"繼承"大清,笑死。 Re: [討論] 小草說中華民國"繼承"大清,笑死。](https://i.imgur.com/Mdr9NpVb.png)
7
[問卦] 所謂自古以來常聽到西台灣政權講的--自古以來 當然很多人覺得扯淡 古代那朝跟你PRC有啥關西 其實這牽扯到東西方文化上一個很大的差異---編年史 西方沒有所謂的編年史(史記 24史這種官方的史書) 延伸出來一個很基礎的思維是---朝代沒有延續性 也就是說 上一個朝代 跟我這個朝代 無論語言 文字 疆域 文化 可以沒有任何關聯![[問卦] 所謂自古以來 [問卦] 所謂自古以來](https://i.imgur.com/V5nBbNmb.jpg)
4
Re: [新聞] 吳釗燮:中國從未統治過台灣 國台辦四點這問題很有趣,其實先不考慮太複雜的國際關係,單純從編年史的角度來看 中華民國是推反滿清 繼承大統 的『正朔』也就是正史上需要記載的朝代 然而在1949年後 中華民國南遷到台灣 應該在歷史上稱為『南中華民國時期』 類似『南宋』的角色 但至今依然是正朔 而北朝『又稱:中華人民共和國』 其實類似南宋時期的元蒙 雖然勢大 卻至今不是歷史上的『正朔』4
[問卦] 清史跟中華民國史什麼時候要修啦照慣例 下一個朝代要幫上一個朝代修史的 清亡於中華民國,結果中華民國到現在也還沒把清史修好 中華人民共合國宣稱中華民國已經亡了 結果到現在也是擺爛沒幫中華民國修史 這兩個國家是怎樣,都宣稱自己繼承大統4
Re: [問卦] 對岸什麼時候要修清史民國史?清史已經修完了,正在內部核稿階段 清史修訂是2002年啟動的,由中國人民大學 清史研究所主導,清史專家戴逸主編。 全書共92卷,分為通記,典志,傳記,史表, 圖錄五部分組成,共3000多萬字。2
Re: [討論] 清末中國也屠殺過不少回教徒?西域唐朝時是萬里佛土 唐朝失去西域控制權後就逐漸伊斯蘭化了 異文明衝突如歐洲和印地安 明清漢人和台灣原住民 歷史經驗最後都是強勢的一方把另一方屠殺或同化2
Re: [問卦] 孫中山是怎麼推翻清朝的?唉 真是感慨 講到了中華民國開國史 中華民國在大陸存在三十八年 不知道中華民國在台灣會存在多久
Re: [問卦] 天狗衛視這樣的中國人多嗎?天狗有毛個考據,不就把唬爛當考據,垃圾當證據 : 也解答了我很多疑惑。 : 像我們歷史都一直在說我們有五千年傳承歷史,孫中山是偉人。 : 可是若以清朝來看,孫中山是該屠九族的存在。 : 所以有個問題就來了。
Re: [新聞] 清史編纂紛擾持續 傳未通過中國政審就不好寫 這主要是清朝太靠近現代了 也接近中共建國初期 寫不出中共上位的法統 正當性 武力推翻合法政權的叛亂團體
Re: [新聞] 清史編纂紛擾持續 傳未通過中國政審其實編史,最重要的就是歷史觀。 在中國古代,一般是後朝修前代的史,用自己 的曆史觀編寫。 清史為什麼要重修呢?除了因為中華民國沒 修完清史以外,還跟中華民國修的清史稿的
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?2
[討論] 賴清德的十講呢?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐,國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?