Re: [討論] 館長做什麼都賠錢,政治眼光也不會好吧
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 我記得第一次看館長上新聞
: 就是他開串燒店,還是燒烤店之類的
: 賠錢倒掉
: 再來就是健身房,聽他講的好像有賺錢
: 結果又說賠錢
: 然後就是電商幾乎一堆東西都沒賺錢
: 都賠本賣
: 便當也賠本賣
: 這要讓人怎麼相信他的政治眼光?
按照這邏輯
大概有817萬的人要重新檢視
為什麼明明自己的生活不至於低能
但是投票選擇支持對象時
眼光精準度會如此這般精美?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.163.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
552說別人眼光有問題?
→
817那隻這四年應該比552爛
推
館…..柯…..粉…..?
推
因為552那隻更爛,然後國民黨這次又
→
派一個更鳥的來扯人民後腿
噓
輸不起
推
本817過的很好 謝謝
推
柯布林過得很不好嗎?
推
柯韓粉過的不好嗎?
→
柯韓粉過很糟喔?你們到底有多可悲啊?
→
?
44
[問卦] 館長的合作對象怎麼又出事了?之前出事的一堆藝人網紅就算了。 這次連跟素人合作設計LOGO結果對方也出事… 就是今天上社會新聞的磁磚小開野馬男! 到底是館長帶賽還是其眼光真的不行? 有沒有八卦?30
Re: [討論] 假設勢利的台女有95%所有的模型和假說, 都不會100%「符合」現實, 我的95%假設,當然也是如此, 其最重要的目的, 是在幫助你「理解」一個事實:2
[問卦] 不打高端然後投四個不同意 邏輯?是這樣啦 公投本來就是按照議題去投 結果有心人把它操作成政黨支持程度 但是啊到時候是不是 打高端 不到80萬人打4
Re: [討論] 館長帶起動漫不被歧視的風氣 很神?雖然他被噓爆 但不得不說 我覺得館長那個片段對我個人來說還是有產生一點影響的 雖然我也沒有到很宅 但我一直是很怕被身邊朋友覺得宅的人 畢竟我的生活圈裡幾乎都是現充4
[問卦] 館長做生意幾乎沒在賺錢484眼光有問題如題 館長 做生意都說什麼 海鮮只賺兩趴 燒肉耗損30趴剩三趴利潤3
Re: [新聞] 政壇吹「道歉潮」後悔挺柯聲浪出 柯支 : 持台北市長柯文哲而道歉,與柯同樣出身醫界的台大婦產科名醫師景中,也在臉書發文 表 : 示後悔。對此,柯文哲表示,柯文哲從頭到尾都沒有變,「如果你們會有想法改變,那 是2
Re: [問卦] 有沒有館長衣服庫存超過70%的八卦品質或許沒問題,館長眼光就… 潮服潮T主要客群是年輕人吧? 結果你跟一個五,六年級才知道的大力水手聯名… 還不如去找加菲貓(至少可愛)。 阿館當品管絕對夠力,挑合作品牌跟網紅對象還是交給專業的來吧。- 我覺得Toyz長像很帥 他的帥排的進網紅前幾名 而且還會拳擊 面對館長 也是很勇敢的狠狠的對打 還有模仿天份 思維有系統有邏輯
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司9
[黑特] 2028黃國昌選總統有幾票?X
[討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案6
[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪