[黑特] 農地工廠也是歷史共業吧
今天館長說黃國昌的頂樓加蓋違建和農地停車場都是歷史共業
全台灣頂樓加蓋幾十萬間
但是農地工廠也是歷史共業,也是全台灣上萬間
還影響了上百萬人的工作
為什麼黃國昌要反對同樣屬於歷史共業的農地工廠啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.25.100 (臺灣)
※ PTT 網址
→
別人不能是歷史共業 自己可以 選我正解
→
對自己有利就是歷史共業,笑死
推
因為黃國昌沒農地工廠啊
推
私菸案也是歷史共ya 畢竟才上任前就
→
有
→
跟自己有關,就轉彎了
推
自己身上才是 韓國瑜寬恒都不是
推
昌能你不能
→
之前的農舍也是嗎
→
農地工廠好歹還養活一大堆家庭咧
推
先確定黃國昌有沒有農地工廠才有辦法回答
→
你
推
王浩宇農舍也變歷史共業了
推
王浩宇農舍也沒拆阿
推
大家都合法了讚讚
推
農地工廠其實是民主化的產物
→
原來在昌粉眼中國昌已經是王浩宇之
→
流了
推
只有柯糞 垃圾TMD 雙標館導 怯戰昌才能
→
用共業
推
農地工廠值得原諒,畢竟也養活上萬員工和經
→
濟價值
→
農地停車場也養活蔥神一家啊…不重要
→
嗎?
→
別人的不是,國昌老師侵佔國土是
→
不然哪會就地合法
→
就地合法叫共業喔? 笑死 很幽默內
21
[閒聊] 頂加這個歷史共業要何時才可以處理完畢?如題 頂樓加蓋這種台灣人的最愛 歷史的共業 從民國80幾年禁止到現在 其實還是很多14
Re: [新聞] 彰化違建「吃掉人行道」!神秘屋主現聲:鄉下地方本來就是這樣有很意外嗎 就連台北也一堆防火巷頂樓加蓋歷史共業 只差在台北現在對新違建抓很嚴而已 人行道加蓋有什麼稀奇 鄉下連排水溝都能整排加蓋變成自己家14
[難過] 台灣違建是不是沒法改善了?台灣都市一堆鐵皮屋、廣告招牌、陽台外推、頂樓加蓋 農地也是諸多農地工廠 造成都市市容醜陋、農地沒有農用 違建問題在台灣有解決的方案嗎?? 還是只能等全部老屋子拆除重建後才有可能有整齊的市容了11
[討論] 猴猴犧牲打--去拆國昌家的頂樓加蓋一堆塔綠班跟哥布林裝聖人一樣的猛攻黃國昌家的頂樓加蓋 其實猴猴可以立刻派人去拆這個頂樓加蓋 說是依照DPP中央政府指示去拆的 然後絕對絕對是全國大地震 不要說你家頂樓啦7
Re: [爆卦] 高雄鹽埕大火,中央社假新聞我在隔壁板也發了一篇文章, 質疑住宅管不到的說法, 明明就是違法當住宅在先, 而且2019年做過消防檢查, 地方主管機關顯然得知建築狀況,4
Re: [問卦] 為何願意出租頂樓蓋太陽能的很少?首先,全臺灣頂樓加蓋違建太多了。加蓋一層的都還算客氣,路上隨便看都有加蓋二三四層的。不強制執法拆違建,沒有人會傻到自己拆掉裝太陽能板。 至於透天產權獨立,雖然自己決定安裝就可以裝了,但是面積太小沒有廠商願意做。 公寓面積也不大,而且最高樓所有人不可能拆掉自己的頂樓加蓋改裝太陽能板,更不可能把獲益跟樓下住戶共享。樓下住戶也就沒有意願同意施工。 大樓的面積稍微有可行性,但是需要管委會積極運作。舊大樓就不要妄想了,一大堆連電梯等公設維修都搞不定。新大樓的管委會則很多炒房客寄生,根本就藏污納垢。 所以最後大宗只剩下大企業和廠房(說不定還是農地工廠),還有最莫名其妙的農地種電。2
Re: [新聞] 柯建銘:國務機要費是歷史共業 這會期會據我大膽預測了解............。 國務機要費是歷史共業 這會期會處理除罪化 預測...兩年內 除罪化既往過去 如果不幸又政黨輪替,又要拿出來通盤檢討是否有缺失 民生法案、農地、交通、酒駕、殺人都沒有那麼快處理2
Re: [閒聊] 頂加這個歷史共業要何時才可以處理完畢?先問一句 你捐多少喇 違建這種東西 就政治生態鏈下的產物 哪個政客用2
Re: [新聞] 業者盼農地未登工廠認定再放寬 王美花直農地工廠輔導轉合法丁種建地 這個法規很繁雜要求很多,要弄到合法可能要花一兩千萬,大部分工廠就乾脆擺爛 目前有八成左右的工廠選擇擺爛,不想多花那一兩千萬,還不一定能過。 到時候法不責眾,全面合法,或無限延期輔導,不用花錢。 大家選擇跟他耗下去,畢竟是歷史共業,但對於買工業用地的人會很幹吧。1
[討論] 館長已經定調「這是歷史共業」參考資料: 館長已經定調 有關黃國昌的爭議 就是「歷史共業」
79
[討論] 衝撞阿館健身房當事人的良民證!!!53
[討論] 國昌能接受傅崐萁插他的嘴嗎?41
[討論] 翁 國母 曉玲 連對立委也是上對下?35
[轉錄] 王義川 threads40
[討論] 糟了!呂家愷在新台派上線不小心又誠實了36
[討論] 急!搶救徐巧芯!爆
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機爆
[討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機33
[討論] 又有統戰青年團了,但機票自理34
Re: [討論] 阿館說怕狂粉出來還會撞一次19
[討論] 立委可以查詢民眾個資嗎?25
[討論] 揭弊者保護法 為何遲遲未過?31
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機26
[討論] 阿館說怕狂粉出來還會撞一次19
[討論] 國昌被柯建銘嗆到時間暫停24
[討論] 翁立委哪邊比較大?24
[討論] 柯建銘霸氣喊「該罰就罰」不必問無聊問題28
[討論] 王義川:感覺被徐巧芯跟蹤很不舒服26
[討論] 黃國昌為何要舔嘴唇?24
[討論] 為什麼國民黨戰狼只剩下徐巧芯?26
[討論] 為什麼黃國昌能迅速調查掌握民眾個資?21
[討論] 我早說了柯昌館粉不是無業就是外送跟保全21
[轉錄] 周軒FB-立法院動議表決41
[黑特] 新竹球場5月的土檢驗結果是口頭告知20
[轉錄] 何以奇-我是在鍾明軒被罵的時候幫他說話14
Re: [新聞] 認了新竹棒球場無土壤檢測報告 高虹安17
[討論] 徐美鳳連自己國民黨議員都偷拍?16
[黑特] 要求總統即問即答就是違憲16
[討論] 新聞快訊!柯昌館粉詐欺盜刷、又吸毒遭逮40
[討論] 對藍白綠的標準是不是真的不太一樣?