[黑特] 李晏榕:被害者已經跟我們聯絡一段時間了
看了早上民進黨的緊急記者會
https://www.youtube.com/live/Ig6_TH-3zh8?
現任性平部主任李晏榕說
在被害人昨晚發文之前
已經跟她們聯繫溝通一段時間了
她們已經做了兩件事
一是終止跟加害人的合作
二是若有需要 會轉介被害人輔導
費用黨來付
就這樣?
不對啊
那吃案的許嘉恬呢
不是已經聯絡一段時間了
怎麼要等被害人發文
才停職調查處理
搞得像今天才知道喔
事件曝光才停職調查
那之前性平部是幹什麼吃的
副秘書長不用停職
是在調查啥小朋友
--
跟之前台北市黨部黑道一樣阿 沒爆出來
都不用處理
新聞不爆出來,民進黨就不會處理,過去一
年完全裝死
一段時間XD擺爛
EE愛將輝哥 有準你們聯絡嗎?
所以這導演從爆發時一直用到現在
溝通到當事人上網爆料? 好會處理!
黨工還要幫忙處理黨內大導演的性慾
人選之人的高副也沒事啊
真 職人劇
溝通到當事人上網爆料? 民進黨過去是溝通
,還是繼續擺爛?
講白點就是完全沒處理 1.主任升黨副
秘書長 2.林飛帆出戰立委 3.導演持續
合作 三個人都活蹦亂跳 看不下去才爆
吃案 被害人太不爽自己爆
應該是解決提出問題的人吧
已經協助一陣子,被害人還要爆,那表示處理
的不好
性平部主任李晏榕說的是實情,還是在編故
事?
omanorboyo分析的有道理
被害人選前不爆 選後沒人理了
溝通到苦主還得寫臉書抒發 也太失敗了吧
就是都沒處理 人家氣不過才鬧大啊
XDD
結果還高升 氣炸不就剛好 XD
什時開始連絡,什時終止廠商合作?是處理
,還是施放煙霧彈?
你說我們死忠仔體諒大局就算了
所以現在的性平部不用去死一死嗎?
叫受害者體諒顧大局 哪怎麼不去吃屎
人家沒拖到選前一個月報算很識大體了
溝通一段時間在壓吧 壓不下才處理XD
是遺漏什,是誤會什,壓案的主事者是什時
停職?壓案的主事者就一人?
如果真在去年九月鬧大 綠粉大概又陰謀論
如果是外面廠商下手早就爆了
偏偏是掛民進黨籍的導演XD
許有吃案嗎? 不是有報告林九萬了
如果是外人下手能順勢打女權牌
吃案的都升官了 XDDDD
許有吃案嗎? 不是有報告林九萬了,照板上
邏輯、所以是林壓案,吃案?
和諧和諧,黨內和諧要顧
報告只是通報而已她明明可以直接報警處理
就是人家覺得妳們沒啥用 才自己發文吧
許跟林押一個出來砍頭阿 XD
賴主席治下才有零容忍 都是上一任的
錯
假如想先釐清也可以進行調查
就這樣?! 幫忙提告等也沒有嗎
騙騙死忠的 又不是要騙你
邏輯太好的請去柯文哲那邊
別忘了性騷是只要當事人不舒服就可以提告
這樣有處理嗎 加害人還是逍遙在外
一段時間=幾個小時
處理到受害人不爽去爆料
婦女部沒辦法的話 不然請雞排妹當顧問
她怎麼弄翁 照樣幫黨工一樣爭取公義
誰說沒處理?被爆出來之後不就處理了!
!
"大局為重"
偽善地噁心 現在的民進黨實在是太令我
感到失望了
沒鬧大就繼續吃案啊
溝通一段時間還想繼續壓 不爽才爆料
一段時間還壓不住,廠商換個名字就好了
都第二輪了,猜那個態度就是想息事寧人
想也知道申訴後只會在想怎樣傷害最小
想不到最佳解就是一直拖到你放棄就好
性平部不是時間很多在連署打李正皓
噁心死了,受害者都勇敢站出來了,許
不敢出來道歉喔
沒爆出來都當沒事,裝死混過去就好了
這完蛋了,越爆越大
一段時間了然後今天爆出來才停職?
沒被爆出來=不需處理 懂?
笑死,這是什麼狗屁解決方式!
溝通到當事人要直接公開爆料 別騙了 人
家再次跟你們溝通 看來是又打算在壓 誰
知道受害者不忍了
幹嘛滅火 南部死忠老人又不在意XD
聯絡一段時間然後現在才停職 騙鬼
真的有溝通 怎麼可能還出來爆料
摸頭一段時間了
有聯絡不處理 加害者背景硬啊
上新聞壓不住才要處理
ㄏ 跟執政黨官員一個樣
党說的話你還當真阿
5
Re: [發問] 這種案件一定要回到案發縣市做筆錄?非警務人員,但周遭有很多親友是警務人員, 因此特別重視警察權益, 有默默在關注這個版, 剛好遇到這個議題, 拋磚引玉一下,3
Re: [新聞] 黨工被摸胸性騷!民進黨副秘冷回「為何不嚴厲譴責,警告一支! 對合作廠商停止合作,然後進行調查了解,副秘書長繼續當? 基本上,以當事人的說法,許嘉恬根本就是包庇吃案,進一步的加害 如果當事人指控為真,那合作廠商停止合作很合理,那副祕書長不用處理嗎? 如果怕當事人指控為假,誤殺副秘書長,那合作廠商就可以被誤殺嗎?1
Re: [新聞] 快訊/性騷疑吃案民進黨副秘許嘉恬即刻停笑死 8個月過去了 官也給人家升了 事情被鬧大再出來演演戲有什麼意義呢 許嘉恬停職 內部啟動調查
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!