Re: [黑特] 侯友宜明目張膽洩漏偵查不公開的司法案件
這個事件本質上是發生在幼兒園內的司法案件,
如何預防,發現,與處理類似事件?
就預防來說,毒品哪裡來的?
源頭可能是非法管道或者合法處方管制藥品轉非法使用
這次的主角barbiturate有呼吸抑制致命可能,少有醫師會處方做安眠使用,
而非法管道於國境仰賴空海港海關和海巡防堵,於境內仰賴檢警調查緝製毒工廠
而幼保人員透過管道拿到毒品後,如何避免其施用於幼兒身上?
這部分也只能加強倫理與法治教育,宣導強制對他人施用毒品要判重刑...
就發現來說,政府教育部門平時定期無預警抽調各幼兒園監視器畫面,看是否有不當管教?遇有投訴管教不當的通通發動全幼兒園送去藥檢?然後對幼兒隔離諮詢?
這部分可能會有隱私權和人權爭議
發現後既然是毒品案件當然是向警方報案,由檢調介入偵辦,
找出所有受害者與加害者,及毒品來源管道
話說回來,行政單位是沒有搜索權的,當全園藥檢發動的那一刻,
一定會通知園方讓家長簽同意書,園方人員知道東窗事發,怎還敢繼續施毒,
也很可能馬上動手湮滅證據,在沒有搜索權的狀況下,難以阻止犯案人員消滅家中證據
行政單位能做的大概也就只有社工介入輔導,協助安置,及提供後續醫療
--
不要講預防了 連善後都不會
善後分為司法和行政兩方面,大家目前抨擊的多數是司法範疇的毒品來源和太晚藥檢 不過侯的團隊的確很沒sense,能讓火燒成這樣
人家一個偉大警探還需要你來指導程序跟手
段嗎?逼供 刑求 滅證 栽贓還要你教?
雖然侯曾經是警察,但以他現在的首長身分如果直接介入司法案件偵辦過程, 更可能成為眾矢之的
板上很多人不知道是年紀太大還是怎樣
,對於哪個單位有什麼權限好像都不是
很清楚,一副我報案了你就應該全部都
要給我辦到好
可能他們嚮往的政府是像中共這樣吧
中共基層也不會這樣做吧..那是高層的權力
原來報案之後政府不能辦到好啊 那政府
你要先講啊 那新北現在在忙什麼
新北能忙得還真的有限,檢調才是重頭戲
厚厚的問題就是,自詡為幼稚園的守護者
結果,出事情有針對制度上去做改革嗎?
一定要燒開才開始搞摸頭。
問題是新北自己行政在拖 今天被炎上了
才知道要幫忙請律師 找新的幼兒園 幫忙
做檢驗 一開始為什麼不做
那檢方一開始又為何不做檢驗呢? 難道檢方沒權力檢驗? 更不用說毛髮檢驗多數是司法案件在做,常規醫療不會用到
高雄現在對同系統的幼兒園做檢查 新北
跟上了嗎
你行政作為輕忽怠慢 拿檢方司法來擋 幼
兒園主管單位是地檢署喔 別瞎扯好不好
高雄要對同系統的幼兒園檢查 新北跟不
跟 不要又落後了
爆
[問卦] 現在新北幼兒園事件有燒起來了嗎?如題 最近這幾天新北幼兒園關注度遠低於企鵝妹/台版 me too系列/網紅道歉影片 那現在新北幼兒園事件有燒起來了嗎? 看了完整的時間線報導才知道原來政府對於這件事件處理的那麼慢! 2-4月發生小朋友狀況 4月通報199919
[轉錄] 呂秋遠1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
Re: [新聞] 快訊/新北幼兒園餵藥案風暴擴大!檢今雖然我很討厭民進黨 但我認為這個鍋是新北問題大一點 毒品危害防制條例 第 2-1 條 直轄市、縣(市)政府為執行毒品防制工作,應由專責組織辦理下列事項:3
[討論] 幼兒園餵毒事件應該不影響侯友宜吧?如題 幼兒園老師餵幼兒三級毒品 新聞報的很危言聳聽 其實也就是一種管制安眠藥而已 幼兒在學校太吵5
Re: [新聞] 蘇巧慧曝時間軸怒批:新北兒童被餵藥 侯這是新北市政府教育局網站的即時新聞澄清 有關私立幼兒園司法案件追究到底,嚴懲不貸一案說明 發佈日期:2023-06-02 發佈單位:新北市政府教育局4
Re: [新聞] 新北 幼兒園餵藥案 教育局:協助安置學童這個應該是指教育局能罰的範圍吧? 對於這件案子之後的懲處很好奇 所以想上來請教一些問題 PHENOBARBITAL 應該是四級管制藥品 非法使用等同四級毒品 它衍生物好像有三級的?忘了 反正至少四級X
Re: [新聞] 再約談3教保員 一致稱「家長同意餵感冒幼兒園的規矩,老師餵藥給幼兒 必須要有印有學童姓名的藥袋與醫師處方籤來核對身分 如果不是這間幼兒園在藥水裡面摻毒,那事情就更大條了, 不就代表市面上有某個牌子的感冒藥水裡面摻有三級毒品的成分? 衛福部趕快介入徹查吧! 查清楚到底是哪裡出了問題。 然後 新北市政府,你真的確定你是 5/15才收到檢舉嗎?
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎78
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?27
[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸98
[討論] PTT站方真的應該警惕了23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣