Re: [討論] 柯文哲:我只蓋1萬2000戶社宅
我們認為 最靠北的是這樣
居住正義仔最愛說建商是惡魔是王八蛋坑人血汗錢
但是居住正義仔最愛的社宅 還是要靠建商來蓋
大概只有哪天建商 蓋房子不收半毛錢 再附贈裝潢家具物業管理
居住正義仔才會覺得建商是有良心的存在
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.187.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
結果社宅還漏水,柯糞套牢 哭啊
→
所以才要挺黑道小弟挺建商女婿
→
厚嗯厚
推
左蠢破腦雞的世界沒有成本兩字
推
租金還一個月破四萬…
→
為了達標而達標 內容如何不重要
→
居住正義仔例如房產多筆卻嘶吼居住正義的
→
黃國昌
推
然後目前北市社會住宅全部搶購一空
→
都當人家傻子 不會自己權衡喔 還要你
→
們教?
那是因為地點是台北市 不是因為阿北喔
※ 編輯: redbeansyrup (118.150.187.148 臺灣), 07/01/2023 12:12:50→
建商包含建築+代銷. 社宅不用代銷
→
只要建築
噓
還可以這樣去脈絡喔 柯不沒積極去做
→
會有這些社宅可以租喔?
人家租絕對是因為地點租金這些原因 不是因為是柯文哲蓋的 不要在自high了好嗎 同樣地點換成建商來蓋也沒差多少啦
※ 編輯: redbeansyrup (118.150.187.148 臺灣), 07/01/2023 12:34:34噓
笑死啊 一堆都是郝龍斌任內動工的耶
→
結果都算柯神棍垃圾的政績喔? 只有4%會信
→
4%%%%腦中 哲40年來台北市的建設都是柯神
→
台北市哲八年狗屁倒灶的鳥事都是馬郝扁黃
噓
又再郝龍斌任內動工了,你講都郝龍斌任
→
內規劃的會比較快
19
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?食衣住行是基本民生需求 很多人的居住正義就是徹底排除房地產的炒作 而這漲價歸公就可以簡單達成 從現在開始房子你多少錢買的,實價登錄,之後賣出的價差,如果有賺,就充公。 以前老屋沒有實價登錄的就不算5
Re: [問卦] 終身「租房子」哪裡不好?房子是用來住的不是用來炒的 但是你要先問問看 建商捐多少 你捐多少 結果你當然是輸的一方4
[討論] 候選人的居住正義政策一覽蔡其昌 四年八千戶社宅,連接中科 陳時中 四萬戶社宅、1.5萬戶包租代管、降低社宅租金、租金補貼1500 黃珊珊 旅館改成友善老人與年輕人的租屋處 蔣萬安 二胎家庭優先住社宅、租金八折 賴香伶 一捷運站一社宅2
[問卦] 相信政府會打房是不是洗洗睡比較快?如題 是這樣的啦 每次都有人喊居住正義 但是啊 喊居住正義 真的去蓋社宅 囤房稅的幾乎都沒上1
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師2查到陳小姐沒保勞健保=居住正義 查到建商無牌賣房=居住正義 我不懂你的居住正義是什麼 還給大家一個合理的房價不才是居住正義嗎 結果是你查到很多可以罰錢的事情3
Re: [問卦] 居住正義究竟是什麼?母珠的居住正義 背景事實 地產大亨押對寶!80間企業捐款蔡英文破百萬 前5大都是建商 居住正義- 根本上的問題就是執政黨就沒有要你有地方住啊。每個人都有地方住,那建商要賺什麼?建商賺不到錢,黨哪來的政治獻金?只是為了選舉必須告訴你「我們很關心居住正義」然後你各位就會傻傻歸位。 台灣政府不會打房也不會積極蓋社會住宅,藍綠很大部分的政治獻金都是建商給的。政府很大部分收入來源也是從國有地動手腳。一切的一切看起來像是推動居住正義的政策都只是做做樣子。房地合一2.0你說投資客怕嗎?業內應該都知道怎麼「節稅」也不是什麼秘密了。 不是難不難,是人家就沒有想這麼做。 ----- Sent from JPTT on my iPhone
2
Re: [新聞] 休市效應!市場雞蛋每斤飆破110元 蛋商房價太高 > 建商該死 剝削大家血汗錢 這個是居住正義仔最常喊的 為什麼現在蛋價太高 卻沒有雞蛋正義仔出來戰雞農或蛋商 難道雞農或蛋商就不是剝削大家血汗錢?? 雞蛋正義仔怎麼看X
[閒聊] 新版的居住正義 建商是不是完全解套了?如標題 根據八卦版最新版本的 居住正義解釋 如果成本價原價賣,是會沒辦法買新的房子 所以賣"市價" 賺房屋的價差,是合理的1
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師我覺得根本不用一直強調大學老師跟居住正義的事, 房價過高是政府需要調控政策讓投機套利行為無利可圖,而不是建商佛心自動降價賣你,如 果一個物件可以賣2000萬,結果建商佛心為了所謂的居住正義少賺你500萬,你想想,現實 嗎? 如果你的房子升值到2500萬賣得掉,你會為了所謂的居住正義只賣當初的購入原價1500萬?
27
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了88
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?42
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋41
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?14
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」35
[討論] 川普的說詞居然勝率大31
[討論] 王義川的靈壓消失了?27
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+120
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信19
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD19
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!8
[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥12
[討論] 劉寶傑被鳥罵 是因為他打亂綠營造謠步調14
[討論] 民進黨的密件戰術6
[黑特] 有一隻40%是不是忘記是少數了???3
[討論] NCC都可以偏頗成這樣 為什麼還相信大法官13
[討論] 川普張嘴就唬的能力也太強了吧?10
[討論] 拜登川普辯論完了,美國輿論評價如何?10
[討論] 57爆新聞公佈自由時報求證對話10
[討論] 認真問,核能問題上民進黨可能轉向嗎?9
[討論] 黑龍:沙發才60萬7
[討論] 寶傑484有精神疾病?10
Re: [討論] 菱傳媒6月政黨傾向 民39.16國17.25眾11.068
Re: [新聞] 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+17
[討論] 沈伯洋 黃國昌 法律系學生會願意上誰的課