[討論] 真的有人在看政見?
如題
一些認真仔可能會關心某些特定領域的政見
譬如沒錢但很想有房的就會看房稅相關政策
狗貓深水區的人就會關心動保相關政見
我自己是沒在看啦
因為不用看都知道白的政見一定比藍綠好
藍綠會推的大概也只有撒幣政見 給傻逼看的
而且超過一半都是空頭支票
各位呢
真的有人在看政見的嗎
我很好奇有沒有超過一成的人在看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.103.237.254 (日本)
※ PTT 網址
→
看政見也沒啥用。兌現承諾的根本沒有
→
Lie導交的答案幾乎八年前就都看過了
→
寫別人留下來的白卷Cheater也很累好嗎?
推
要不就灑幣 要不就選上跳票
噓
我在意的運動類、藝文類剛好柯超不關
→
心欸。
→
我有看
→
超認真
→
還找影片
→
看造勢場
推
政見有實現過?
→
你已經預設立場了看不看政見有差嗎
→
看顏色投就好看啥政見?選抗中保台的顏
→
色就對了啦!
爆
[難過] 大家不覺得這次選舉很low嗎?如題 這次大黨幾乎沒在提政見 越靠近選舉反而就一直討論論文(kmt,dpp,tmd都有抄襲爭議,沒啥好鞭) 或是什麼以前做過的事情 沒有人要認真提政見11
Re: [討論] 柯文哲有在準備總統政見嗎?柯文哲的政策 他FB就有寫 也有人有把FB連結整理出來 醫療 長照 教育9
[討論] 8年50萬戶這個政策好棒喔,比小英的8年20萬戶還多! 賴清德看起來很有魄力, 這個政見一定會實現, 這個政見看來會實現, 這個政見可能會實現,5
[問卦] 網軍是不是唯一實現的政見 ?眾所皆知,台灣政客說話跟放屁差不多 政見基本上就是空頭支票,只有選舉騙票用 但是我沒想到,剛剛不小心居然發現了有政見是實現的 各位請看2016某總統候選人的政見 成立第四軍種:網軍5
[黑特] 雞排妹要用什麼政見才能當選顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節 有四大政見 1. 脫衣舞無罪 2. 吃魚喝茶國際活動 3. 性專區4
Re: [黑特] 柯文哲提什麼政策很重要嗎?至少看起來有在想怎麼改變台灣 接受質詢才不會再次發生神隱百天的怪象 比撒幣政策還要有用心 都是總統候選人 投票前先看清楚每個人的政見4
[討論] 政見一定要兌現嗎?藍綠已經多次展現提出的政見可以不用兌現, 反正台灣老百姓記憶力很短暫, 沒多久就忘記了, 從馬英九633, 到蔡英文居住正義、司法改革、2025非核家園,3
Re: [討論] 柯文哲民調看起來碰到瓶頸了?: 老人票是沒有柯文哲的份的。 老人經歷多了,也被藍綠騙多了, 不太會相信政治人物會兌現政見。 所以要拿老人票唯一的方法是撒幣,2
[討論] 在北市提公宅政策沒有票不知道哪個白痴智庫、幕僚把這放進政見裡? 會喜歡公宅政策的都是外縣市年輕人 但這些人戶籍不在北市 北市民大多有房或將來可繼承 公宅根本對他們沒影響
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號84
[黑特] 內政部打臉王義川囉69
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!54
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...71
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿54
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人60
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案65
[討論] 搶救王義川天兵 DAY150
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?48
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?37
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?48
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿26
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?31
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是31
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads27
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?28
[討論] 業主應該是知道ptt爛了26
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?23
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄24
[討論] 廢監察院是不是沒了?