[討論] 薛瑞元這人感覺不簡單!
昨天看國昌老師質詢薛瑞元
覺得薛瑞元這人非常不簡單
首先 他這人有醫學法律背景 光這點就知道這個人有一些墨水
一般人精通醫學 或是法律背景一項就很專業了
他可以精通兩項 等於跟沈富雄大佬是同一個級別的
再來 碰到國昌老師 就不再裝瘋賣傻了
很正經八百的和國昌老師對決
可見之前質詢裝瘋賣傻 表示根本沒把對方看在眼裡
幾乎國昌老師問話中有陷阱的部分
薛都沒中招
我個人覺得薛瑞元這個人絕對是A-S級的高手
連國昌老師都討不了這人便宜
就約略知道這人的功力
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.169.66 (新加坡)
※ PTT 網址
※ 編輯: lovepork (155.69.169.66 新加坡), 03/05/2024 10:46:54
※ 編輯: lovepork (155.69.169.66 新加坡), 03/05/2024 10:49:07
噓
哪一種不簡單?
推
狠腳色
→
沒中招還是說不出話?
→
不喜歡他的態度
推
扯熊庹?
推
這個不就以前最愛的公務員系統升上的
→
他其實一開始是自己開業啦,被告氣到靠
→
法律後才開始走公家
→
四樓一定超愛牛煦庭的態度
推
就話術一直跟你繞圈,還不簡單
推
羅浚晅也是醫科跟法律雙料
37
[黑特] 國昌這人越看越討厭在新聞看到國昌上比特王節目的片段 看他的面容跟神情 有時還會偷笑好像在算計 給人一種虛偽的感覺 特別不真誠 很像那種滿口仁義道德的假君子政客 嘔 --39
[討論] 國昌老師當立委比當部長好。簡單的說,部長是要去立法院「被質詢」的一方。 當然有人會說「可以學蘇貞昌反質詢啊」,但其實那還是被動。 反質詢是「先」被質詢,輪到被質詢這方發言時才能做。 終究是晚人家一拍,落於後手的地步。就像圍棋執白子後下一樣,是吃虧的。 反觀立委則是主動的一方,主動權操之在我。25
Re: [轉錄] 黃國昌FB國昌師兄到現在顯然還沒有搞清楚,他現在的角色是一個可以被攻擊的位置 不為什麼,就因為他已經投入到選舉上面了,他人現在還在這場大選中明確的選了立場 換句話說,過去對於DPP跟NPP來說,國昌師兄把自己飄浮在空中,舉著公平正義的大旗但 卻不靠邊站,是有點不太好抓著他打,畢竟正如同過去他很喜歡強調的,他是一介平民, 因此沒甚麼著力點;儘管不論是在7/16之前或之後,國昌師兄看上去就跟柯主席是一夥的9
[討論] 小傅考卷寫好了 國昌老師給幾分?早上 小傅傅崑萁 在花蓮開記者會 當場寫完國昌老師給的考卷6
[討論] 我柯昌粉,投給民眾黨看來國昌老師很可能會加入民眾黨 我個人資深柯昌粉 絕對支持 雖然阿北是個有包容力的人 但徐春鶯如果列入不分區4
[黑特] 仙界大濕都上中時報導談iWin了...仙界大濕 有在碰巴哈或C恰的應該都會知道 這人就算有點知名度的了4
[黑特] 保護疫苗掮客嗎?主動提說有疫苗掮客 陳時中好偉大擋下來 問這些敗類是誰 陳時中說他在選舉去問薛瑞元 薛瑞元說不公布1
Re: [討論] 黃國昌拆了,蔡英文老爸呢綠色科布林最讓人噁心的點就是 想要針對國昌老師 那就直球對決 法律規定該怎麼辦就怎麼辦 國昌老師這點的立場很清楚 但綠色科布林除了國昌老師外- 幹你娘這個人真他媽不要臉 連這種咖都可以搭肩 大家終於知道沒中心思想只會喊科學理性務實的廢物會做出什麼事情來 只要有票能蹭 只要選舉就要乞討其他陣營禮讓的廢物 什麼事情都做得出來 如果跟他說現在直播吃屎馬上就能當選總統 根據這人那副死德性大概也會馬上吃然後喊 好香好香
- 我說真的 國昌老師當副院長是多贏的局面 藍營這邊可以促成院長副院長選舉的藍白合 然後藍綠都希望國昌老師能少點咆哮多點討論 當副院長就不能質詢
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?75
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?53
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?21
[討論] 拜粉大崩潰23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一