Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定
※ 引述《apple03 (稻香)》之銘言:
: 王義川
: 說可以比對 太陽花學運 小草 跟青島東路是否同一批人 那種技術
: 就是侵犯隱私
: 要嘛三立承認他的來賓是唬爛嘴
: 不然就是政府有特殊技術 跟遠傳~台哥大調資料?
: 這台車鐵定翻車的
: 看不懂 吳崢 上車做甚麼
: 然後民進黨也接連護航 ~
: 這跟小智市長抄襲案一樣 一定翻車的案子
: 還是有人要陸續上車
: 是非可以這樣子顛倒嗎?
好了啦
根本沒人在乎
就剩藍白粉在吵
被叫去立法院問話都不怕了
監控一下手機怕的要死
是不有做什麼虧心事
不然幹嘛要怕啊
更何況監控還沒罰則
立法院拒絕出席
還會被罰錢耶
對啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.143.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
戰國策狂發文攻擊某對象,目的就是洗版帶
→
風向,但這招沒用,因為阿北雞昌臭掉
→
舔共白藍真的是一直造謠一直爽
6
首Po王義川 說可以比對 太陽花學運 小草 跟青島東路是否同一批人 那種技術 就是侵犯隱私 要嘛三立承認他的來賓是唬爛嘴 不然就是政府有特殊技術 跟遠傳~台哥大調資料?26
原始資料都在電信公司手上 基本上下單商業合約購買資料出來都是去識別化的 但是你可以下條件 519的人流跟521的人流 有交集的撈出來去識別化後8
搞不懂到底在怕什麼? 如果你沒有犯罪 根本就不用怕手機被定位監控 退一萬步說啦 今天是綠黨執政2
你這裡就犯法了! 因為你要比對交集,就進行手機MAC進行比對了。 你這樣講是在害王義川,還是害電信公司? 你要講清楚喔! 519的人流和521的人流有交集,要如可進行比對?X
還好吧 為了國安或什麼的 監控手機也沒什麼問題吧 前幾年台南還直接看你手機有沒有簡訊實聯 大家還不是配合給看13
沒有要替誰背書 純粹就資訊業的正常資料分析原理做說明 先說結論:基礎的分析報告 跟個資無關 但是歐盟的gdpr跟加州的ccpa有針對「資料蒐集」做限制 要求各平台要告知使用者並「同意」(Consent)後才能進行蒐集3
這篇就垃圾唬爛廢文 還資訊業 瞎爆 你寫這句話都不會臉紅嗎? 最簡單的邏輯是什麼5
藍白的資訊水準就是 民視故意卡掉YT直播40幾秒的笑話 這笑話 還開到國際記者會 然後政黑還有幾個小草 煞有其事 說出就是故意的 水個幾十篇
25
[討論] 小草這麼怕王義川?如題 小草怎這麼怕王義川監控 瘋狂洗文 沒做虧心事根本不用怕 難道小草都在幹什麼見不得人的事7
[討論] 王義川曝手機定位分析青鳥有違法嗎?民進黨政策會執行長王義川日前於政論節目表示,可用手機訊號定位,分析立法院場外群 眾的年齡,與之前太陽花群眾是否重複等。北市長蔣萬安今表示,如有掌握民眾社會行為 、政治傾向,甚至經比對知道有參加哪些活動,在民主國家來說已違反人權及相關隱私個 資,有違法疑慮。 政府舉辦的跨年活動及台北燈節所掌握、接收到的信令,都有經過去識別化,只有人數6
Re: [新聞] 王義川稱用手機定位分析青鳥 國安局:沒好了啦 我看你們藍白整天洗 講過幾次了 「監控要是有事,路上會沒人嗎?」 捫心自問4
[討論] 王義川監控案就是下一個林智堅論文案林智堅論文抄襲案 wiki 林智堅論文抄襲案是臺灣歷史上的一起學術腐敗事件。 2022年7月,自中華大學科技管理 學系、國立臺灣大學國家發展研究所畢業,擁有兩個碩士學位,宣布將投入桃園市市長選 舉的政治人物林智堅,先後被王鴻薇等人檢舉其撰寫的兩份碩士學位論文抄襲。 塔綠斑哥布林: 小智沒有抄襲8
[討論] 小青在意他們手機是否被監控嗎?小青們現在立法院集結抗議 今天王義川今天大爆料說 民進黨竟然可以監控比對參加活動的群眾 這麼猛的事情 人都已經集結了6
[討論] 你行得正還怕政府監控?完全支持政府監控人民 監控人民是有必要的 手機定位監控 可以分析這群眾是小草還說小鳥 有助於政府對事件的掌握 還可以抓反串來亂的5
[討論] 非公務員因質詢被罰錢?想請問昨日通過的47 48當中 有提到非公務員會因為質詢的關係被罰錢嗎? 黃捷委員說任何人都會被叫去立院問話並被罰錢 不過看了目前已經通過的法條,非公務員只會因為不提供資料而被罰錢,是這樣吧? 還是說第48條中,不配合國會調查這句話,就包含會被叫去問話的意思?X
[討論] 王義川如何監控我們的手機定位和年齡?如題 剛看到新聞 王義川不只知道我們的位置 還知道我們的年齡- 針對王義川在政論公開手機監控人民(可以用手機訊號的定位去分析在立法院外面抗議群眾 的年齡,與之前太陽花群眾 是否重複等。 朱凱翔今天直播有說,跟王義川同樣的事,其實2019年謝龍介就在政論控訴過了,只是沒人 鳥他
- 笑死我了 凌鏡門美國人監控梅克爾被發現,但新聞也有默契不被炒大 大家心知肚明安安靜靜 我看台灣也是如此,監控應該也有段時間了 明明是個好用的招式卻被一個白癡大肆宣傳
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==