PTT推薦

Re: [討論] 百靈果跟呱吉昨天的影片上了,很棒

看板HatePolitics標題Re: [討論] 百靈果跟呱吉昨天的影片上了,很棒作者
awww
(awww)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:14

: 就是人民授權選立委時
: 並沒有授權讓立委擴權
: 所以擴權案可以實質審查後通過
: 但是應解散國會
: 讓新的立委取得新的授權
: 因為人民並沒有授權傅崑萁去調查洩密案
: 我覺得可以請大法官釋憲
: 這樣擴權應可以解散國會
: 因為人民沒有授權

藍白立委認為他們做的叫做「改革」,不是「擴權」

大法官釋憲有可能但程序沒那麼容易
再者 大法官基於憲政權力分立原則
很可能會採取一個很謹慎保守的態度處理國會和政黨爭議
所以未必會受理釋憲案
或是必須要有明確的受害者出現
才能夠打釋憲官司

有一種可能的政治發展是公投
可以用公投複決法律
但這部分目前討論還不多



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.217.167 (臺灣)
PTT 網址

brella 05/22 20:40現在改成憲法法庭了

lavarslaker 05/22 20:41大法官當初就判真調會違憲了

TCMBEAUTY 05/22 20:50https://i.imgur.com/8lzPbaR.jpeg

chong17 05/22 20:52大法官釋字520,大法官就不想介入兩院的

chong17 05/22 20:52紛爭,兩院先協商,協商不成,立法院可以

chong17 05/22 20:52提不信任案,總統可以解散國會,有各自的

chong17 05/22 20:52權力,自己去處理

chong17 05/22 20:56吳宗憲拿那個是民進黨舊的版本,民進黨早

chong17 05/22 20:56就不用了,如果要用,民進黨八年的國會過

chong17 05/22 20:56半就可以開搞啊

ashwu 05/22 21:092016時民進黨當官這麼香,怎麼會通過自己

ashwu 05/22 21:092012年的版本

ashwu 05/22 21:11改革(擴權?)是根據釋字585號民國93年。

ashwu 05/22 21:11就看現在大法官是否推翻的過去的決議 哈

KleinSchwarz 05/22 21:14但這些法案已經不只是兩院紛爭而已

KleinSchwarz 05/22 21:14,而是人民依照憲法所擁有的權利,

KleinSchwarz 05/22 21:14會受到這種逾越權力分立的法案侵蝕

KleinSchwarz 05/22 21:14,因此很難想像不受理的理由。

royaljing 05/22 21:14吳宗憲毛病不小......