Re: [討論] 國民黨能不能接受藍白候選人先打個初選
※ 引述 《imgkiller》 之銘言:
: 2026縣市長選舉,先搞個藍白聯盟的初選,輸了的一方就不推候選人,願賭服輸。
: 以黃國昌目前的聲望,比民調,藍應該找不到民調比他高的新北市長候選人
: 我真的不信李四川或洪孟楷的民調能贏過黃國昌
: 民衆黨可以加碼誘惑,2028也搞個藍白聯合初選,輸的一方就保證不出來亂了。
: 國民黨選民同意嗎?
不是能不能接受的問題,
而是機制上就做不到公平了。
舉例來說,
去年藍白合的話題,
是侯侯先跟果凍初選完後,
阿北再吵著要跟侯侯比。
靠北啊,
那不就是國民黨要一路打到決賽,
才能跟你這個保送上來的打冠亞軍?
假老二黨有什麼資格當種子隊伍。
就問一句,憑什麼?
另外一個例子,
松信違停姊努力摔倒,
好不容易才在初選贏了報稅哥。
如果初選完後,
寶寶又跳出來說要跟違停姊比民調整合,
你覺得違停姊會欣然接受嗎?
肯定會靠夭的,
就問憑什麼?
憑寶寶長的可愛又瘦臉又小,
人氣贏過違停姊幾條街,
上政論節目連對立陣營都不嘴她,
又不會違停嗎?
回到原本的話題,
假設藍營潛在的新北市長候選人,
是李四川跟洪孟楷,
TMD是不怯戰的黃國昌。
那初選機制假設是三個一起民調,
也不公平,
因為李四川或洪孟楷同陣營,會分散民調。
就像黃國昌也不能接受,
柯文哲,黃國昌,李四川,
三人放一起比民調一樣。
那如果李四川或洪孟楷先初選,
贏的再跟黃國昌整合呢?
還是那句話,
憑什麼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.194.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
假老二愛做夢
推
蔥要記取郭董和阿北教訓和藍比民調下場?
→
選完都要當老二,有差嗎?
→
什麼教訓 假民調被發現真老三的教訓
→
嗎
→
這種問題也不是第一次了,方法有很
→
多,但問題很複雜,也不是隨便鬼扯
→
就可以解決的
42
[討論] 黃國昌新北一戰會贏嗎?黃國昌看起來會戰新北 我是不覺得國民黨會禮讓拉 我甚至覺得民調出來國民黨會贏黃國昌 李四川形象好,韓國瑜應該是會支持 沒道理會民調會輸黃國昌29
Re: [新聞] 侯友宜首度鬆口:不堅持選正的 強調要你誤會了 其實當初柯文哲最早是說 兩個人比民調 輸的一方退選 然後推薦另一個副總統候選人的人選 可以合作,但是並非「藍白配」,國民黨一直講藍白合,目的就是要政黨輪替,但是現在 要怎麼搭很難,國民黨總統參選人侯友宜跟柯文哲很難搭,而國民黨不要比民調、不要當24
[討論] 國民黨要推洪孟楷選新北,不如禮讓黃國昌認真說啦 如果國民黨真的要推洪孟楷來選新北市長,擺明送頭 這跟民進黨推王世堅來選台北市長 有什麼分別 不是立委拿最高票 就代表能選上市長 李四川現在當台北副市長、當得好好的,蔣萬安傻了才會放人... 如果說 國民黨真的沒人、可悲到要派洪孟楷來送民進黨一席市長的話5
[討論] 哀..李四川還是別選新北了,禮讓黃國昌吧剛看李四川臉書開戰柯文哲寫的漏漏長,說穿了只有一個重點 就是我本來不想寫臉書的,但柯文哲如此咄咄逼人、逼的我只好不忍了 國民黨議員會貪汙都是柯文哲縱容的 這到底三小奇耙言論,柯文哲有拿槍抵著國民黨的頭 逼你們去貪汙嗎 ? 到時候選戰開打 李四川一定又是講幹話、來敗票的4
[討論] 國民黨真的在新北派不出強將來選?我看政論節目有一些來賓都說國民黨新北沒什麼人可以選,像是洪孟楷還太嫩、不足以擔 此大任 但我怎都不覺得,我覺得洪孟楷很強、應該是國民黨內唯一可以跟黃國昌一拼的強將。 至於李四川的話 我看算了,昨天沒事去開戰柯文哲結果自爆,扯說是柯文哲放縱國民黨 議員貪污,真的派來打選戰應該也是來敗票的,加上又沒什麼選舉經驗2
Re: [討論] nicholas請進~~關於黃國昌會感恩會啊 ! 黃國昌又不是 那種不會知恩圖報的人 你看看柯文哲只不過給黃國昌一個不分區立委當,就變死忠的 那如果國民黨禮讓黃國昌當上新北市長,還不對國民黨死心塌地 事出必有因 今天黃國昌會臭罵國民黨,是因為國民黨跑去附和民進黨的主張 要週二開食安專案報告、然後總質詢順延到週五- 符合這種形象的人 當然就是李四川了 他就是典型的做事不多說話的人 也沒聽說他有不清廉形象的問題 可惜當初好像因為和侯友宜不怎麼和 所以提早離開了新北市 不過李四川的缺點是年齡稍微有點大了 可能年輕選民對這型的候選人不見得接受 到時候會選擇那個人來選 可能會參考一些民調數據吧
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳11
[討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院