[轉錄] 李坤城 threads 假連署再+1 又抓到了
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/xpmDrV
2.轉錄來源︰
李坤城 threads
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
抓到了!在三重選區的立委罷免案,果然發生了未經他人同意,卻偽造同意連署的幽靈罷免。
坤城之前就懷疑,之前他在市場、街頭走透透,根本就沒有看到有所謂的罷免團體在公開場合擺攤連署,在網路上也查不到任何罷免的公開資訊,卻莫名其妙可以送件罷免。當時他就認為這是幽靈連署、幽靈造冊,還特別提醒罷免團體,這樣有偽造文書之嫌,要付刑事責任。
果然在今天上午,就有一位民眾氣噗噗的跑到服務處陳情,說他並沒有去連署罷免,怎麼會收到新北市選委會的查詢單,問他罷免提議人名冊上是否為他本人簽名。這位民眾說,坤城委員做得這麼好,他怎麼可能去連署罷免,不知道為什麼罷免團體會有他的個人資料,不知道是不是跟他過去曾經是國民黨員有關?
由於實在太氣憤,這位民眾除了勾填不是本人簽名之外,還特別寫下「我本人沒有參與李坤城罷免案,請新北市選舉委員會查證,為何我個人資料外洩,成為選舉罷免工具」。
坤城再次提醒三重區的罷免團體,你們偽造文書、幽靈造冊的事實太明顯了,但這絕對不是第一件。他也呼籲有收到查詢單,但非本人親自連署的民眾,請把資料送來服務處,坤城會就這些具體證據,向地檢署提出告發,以遏止罷免歪風,讓造假的人得到教訓!
https://i.imgur.com/ZtdQhOE.jpeg
4.附註、心得、想法︰
又抓到了
怎麼又是國民黨的名冊?
國民黨新北黨部也太混了吧!
國民黨偽造連署書一定會越來越多
我看他們二階怎麼繼續罷下去
繼續抹黑都沒看到公民團體連署啊
垃圾藍白,通通下去!
https://i.imgur.com/seGeogU.jpeg
--
藍白真的畜生
有夠扯,才短短幾天而已居然連續被抓包
那麼多起,我看國民黨真的要吃不完兜著
走了
下幹支那帶路党
太下幹了,馬上又有一個
小強這次換要嗆丟啥了?
從公投開始就是這麼爛了!
這比例也太高了 隨便抽隨便中
Kmt這些搞聯署準備吃牢飯了
國民黨正常 什麼下幹事都會做^^
等等doig又要跳出來質疑吹哨者
國民黨真的成事不足 敗事有餘
挺貪污的下幹失蹤中
doig:國民黨____正常
是有沒有這麼離譜啊?
本土天王開示了 一定舉發
我覺得藍營送的件一定要好好檢查
KMT抄名冊,太可惡
只有4 %真人了吧,不愧藍白一家親
熟悉的國民黨最對味
看來罷免法要修改是為了大義滅親
KMT正常表現
不意外
查
抄名冊 法院作票 車輪黨專業的咧
狗雜種黨整天60% 結果只會做這種骯髒
事 可憐那
狗冥黨又不ey地秀下限了
爆
[轉錄] Threads 蘇巧慧:國民黨抄名冊被揭發1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※39
[轉錄] 沈伯洋FB 地方政府開始查水表1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋FB 2025/02/05 17:59發文 3.轉錄內容︰8
Re: [新聞] 花蓮戶政查訪罷免者 縣府:觀感不佳檢討花蓮垃圾新聞恕刪 先提一下 花蓮的戶政事務所這個做法是違法的 為什麼違法?? 因為根據公職人員罷免案提議人及連署人名冊查對作業須知 所有罷免連署(無論第一階段第二階段) 連署書都要造冊 而且無論連署冊還是個別單張連署書都不能帶出地方選委會6
Re: [新聞] 黃暐瀚罕見表態:我反對提高罷免門檻!身為一個"中立"知名媒體人 到底是有意還是無意要讓人利用 民進黨故意用打模糊仗 反對提高罷免門檻 所以7/4一口氣癱瘓了整個立法院2
[討論] 為什麼少了3%,時空環境就變得不一樣?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 2016年 11月29日 公職人員選舉罷免法修法 罷免案的提議人比率將從選舉人總數的2%降低為1%,連署人比率從13%降到10%,同時延長 徵求罷免連署的時間,立委、直轄市長、縣市長連署時間從30日延長為60日,縣市議員與2
[轉錄] 許美華FB 收到查詢單最好用「蓋章處理」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許美華 FB 2025/02/11 13:46發文 3.轉錄內容︰
86
[討論] 播放示範帶,對於柯文哲司法有何幫助?73
[討論] 腳尾蔥沒錯幹嘛下架影片?爆
[討論] 苗博雅直接帶大家看完腳尾昌直播全程XD27
[討論] 國昌桶大了柯辯護律師可能被吊銷執照54
[討論] 小草請進,檢察官的態度哪裡不好??48
[討論] 殺小 才100毫米就淹水?32
[討論] 等等,黃國昌的態度有比檢察官好嗎?44
[討論] 單厚之跟黃揚明外,還看不下去哪些40
[討論] 館長去中國會怎麼評論廣東淹水?40
[討論] 館長說吳宗憲和民進黨政府合作?38
[討論] 國昌可以公開錄音檔的製作過程嗎?35
[討論] 鍾東錦:BB槍射擊太殘忍36
[轉錄] 台船:海鯤艦「艇體變形」實屬訛傳35
[轉錄] 林昭印:音檔事件跟著媒體帶風向還卸責19
[討論] 張啓楷:為何不敢公布京華城偵訊錄音檔?46
[討論] 黃國昌:朱亞虎那段偵訊音檔我都聽過27
[黑特] 到現在黃國昌還是不敢說示範帶哪來的53
Re: [討論] 苗博雅直接帶大家看完腳尾昌直播全程XD25
[討論] 館長在台灣直播說:我們都是中國人21
[討論] 朱亞虎律師都沒出來說不當訊問了16
[黑特] 民眾黨支持度有15%20
[討論] 小草:黃國昌堂堂康乃馨法學博士19
[討論] 小草:你在威脅我???55
[討論] 單厚之:黃呂這什麼小案子,辦成這樣難看19
[討論] 你怎麼看腳尾蔥翻船?14
[討論] 兩小報腳尾飯2.0沒報 腳尾飯狂報17
[討論] 如果黃國昌當檢察官態度會怎麼樣?7
[討論] 關於法庭直播 我想問小草一件事14
[討論] 趙少康幫喊冤:黃呂也沒做什麼錯事21
[轉錄] 菱傳媒FB: 黃國昌示範帶爭議 總整理!