Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統
青鳥出征學生轉移話題已經算好了
這個向賴喊話的訊息一出
你要擔心的是,沒有道德良知底線的青鳥跑去
騷擾和出征受害者母親
例如嗆受害人母親是法盲之類的
你自己看你文章底下的噓文,距離出征受害者母親
只剩一步之遙
而關於企業的責任
台灣除了法律有特別規定的職業外,一般求職
時雇主不可以要求求職者提供良民證(警察刑事紀錄證明)
也沒有像是美國的 梅根法案 公開性侵犯的資料
在保障求職者隱私的情況下,雇主要精確查證求職者是否有前科
實務上成本過高,難以實踐
更何況性侵犯罪者可能也沒有前科
在沒有明確給予企業選拔和監督的有效法律工具或保障之前
卻還要追究企業沒有善盡選拔和監督之責
這就是耍流氓了,簡稱法氓
※ 引述《qdullqidiot (Assistant)》之銘言:
: 她無奈悲問,「賴清德總統:何時司法才能還我們一個公道」。
: 來自麥當勞受害者母親的心聲
: 乾
: 難怪青鳥要出征學生轉移話題
: 說老實話
: 人家吃不吃什麼
: 到底關真相
: 關你們屁事
: 明明最重要的是司法趕快還公道
: 結果青鳥不是這樣子
: 司法繼續擺爛
: 反而轉移話題出征學生?
: 可憐哪
: 母親都發文詢問賴總統
: 司法到底幾時要還公道了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.223.143 (臺灣)
※ PTT 網址
24
首Po她無奈悲問,「賴清德總統:何時司法才能還我們一個公道」。 來自麥當勞受害者母親的心聲 乾 難怪青鳥要出征學生轉移話題 說老實話5
真正的問題點確實是這個 我也不懂怎麼會有一堆人把問題推到麥當勞去 對於加害人,司法單位從三月調查到現在,也不見有任何羈押或是起訴的處分 依照本案時序表 3月3日:被害人向司法機關,針對性侵部分報案。 少女就對性侵部分報案 到現在12月都要結束 沒聽到這位加害人被羈押或是起訴的消息 甚至還可以在被辭退後 不斷傳訊息騷擾被害人 這些事情司法機關都裝死當沒看見X
綠共最愛上對下的霸凌 第一個搞這事的一定就是陳國際認證貪污犯 雖然現在被放出來逍遙但想必不久後就會關回監獄 講回重點 綠共就是上對下的霸凌加害者
14
[瑞典] 傳統面試太無趣?用手遊篩選求職者傳統面試太無趣?瑞典企業用「手遊」來篩選求職者 現在求職可真是越來越麻煩,不僅得準備好一份漂亮的履歷,可能還得面對好幾關的公司 面試,甚至還會遇上團體面試、性格測驗等,面試過程既冗長又無趣;不過,瑞典有間公 司為了幫企業找到適合的人才,竟然打造出一款「手遊」讓應徵者挑戰。10
[討論] 八卦板熱議 出征黃暐瀚的都是青鳥反串的剛剛去隔壁板逛一圈回來,目前黃暐瀚的相關討論衝上熱門系列討論串 有關黃暐瀚的系列文 目前在八卦板大概洗了幾十篇有、佔據整個板面 算是熱門話題 而黃暐瀚的臉書、Threads 也持續被網友出征,有不少謾罵、人身攻擊 甚至是 污辱黃暐瀚已逝母親的言論 現在隔壁八卦板紛紛說 這些出征黃暐瀚的網友,都是青鳥反串的 裝成小草4
Re: [新聞] 林飛帆承認收到「黨工遭性騷」報告 坦言性別平等法 第 三 章 性騷擾之防治 第 12 條 本法所稱性騷擾,謂下列二款情形之一: 一、受僱者於執行職務時,任何人以性要求、具有性意味或性別歧視之言詞或行為,對其3
[心得]Get Hired Now 一本求職書的一些重點圖文版 之前讀這本求職書的一些重點摘錄,本書作者雖然是從美國的就業市場給予建議, 但書中一些技巧及內容對於台灣職場還是適用,提供給各位參考,應該多少有些幫助。 圖文版網誌有貼作者推薦的履歷模板圖片,謝謝。 導讀小語2
Re: [問題] 試用期的資遣是否需符合最後手段性原則勞基法雖無明文規定 但實務上承認雙方合意的試用期契約 資方有合理理由認定勞方大致不能適任工作 在未濫用權利下 得終止勞動契約 最高法院109年度台上字第2205號民事判決- 真的都是反串的 現在網路留言已經不可以相信了 這是之前八卦爆文的「中國正妹問怎麼來台灣,卻被青鳥嗆不要來」
1
[問卦] 為啥台灣沒有類似梅根法案的法律?餓死抬頭,阿肥外商碼農阿肥啦! 梅根法案-美國針對法案規定美國各州必須建立性罪犯和騷擾兒童罪犯的檔案,並規定各 州必須知會有性侵前科者入住的社區,將有性侵兒童前科者的個人資料公開在網際網路上 ,供民眾查詢及事先採取保護措施。 後來南韓、波蘭、英國都有祭出類似法案提供學校教育機構、社區查詢,英國擴大到暴力
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!19
[討論] 大家1/11會去嗎33
Re: [討論] 柯文哲八月初就逃去國外會怎樣?25
[討論] 蔡英文現在在想什麼?25
[黑特] 夜壺詩欣賞:《夜壺詩》15
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?10
[討論] 小草群組清黨中 支持蔡壁如被踢12
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?10
[討論] 要怎麼跟不同顏色的人相處19
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!29
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:有沒有想過一種可能87
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?X
Re: [新聞] 藍挺史雪燕批中配參政權遭奪 綠:不5
[討論] 111明明就是挺柯大會朱立倫還跳進去6
Re: [討論] 民眾黨痛批:請賴清德適可而止!6
[討論] 認真問,0111大概會死多少人?X
Re: [黑特] 內政部搞出國籍bug來了6
[討論] 有國昌大師的自打臉整理嗎5
Re: [新聞] 對賭絕無中國身分證!陳玉珍:若有我下台14
[黑特] 網軍是從這裡移到臉書了嗎?3
[討論] 如果賴清德放人不就違背司法正義了嗎15
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?5
Re: [討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?9
[討論] 扁案有紅衫軍,柯妙案有111 ?白藍真下幹X
[黑特] 人間不值得 老柯的故事21
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?3
[討論] 橘子的供詞,小草會認嗎?青鳥會認嗎?1X
[黑特] 內政部搞出國籍bug來了4
Re: [討論] 民眾黨痛批:請賴清德適可而止!