[討論] 誰坦承犯行並供出了柯文哲?
https://bit.ly/40aIm22
柯文哲遭求處28年 京華城弊案涉案11人量刑一次看
五、彭振聲
審酌被告彭振聲身為臺北市副市長,本應恪守國家法令,竟明知
違法而圖予財團百億不法利益,敗壞官箴。然其犯後能自知己過
、坦承犯行,請量處有期徒刑6年。
又其於偵查中自白犯罪,請依法減刑後量處有期徒刑3年,褫奪
公權3年。
七、邵琇珮
審酌被告邵琇珮為仕途迎合柯文哲,拋棄依法行政堅持,違背法
令圖予財團百億不法利益,然終能坦承己過,偵查程序自始至終
坦承犯行,勇敢面對己罪,犯後態度為佳,請量處有期徒刑5年。
又因其於偵查中自白犯罪,且符合證人保護法減刑事由,請依法
遞減至有期徒刑1年3月,併宣告緩刑2年。
*********************************************************
評:
起訴書要看重點....能求刑七年以上,基本上就是犯後態度不佳
,死不認罪。
彭身為負責京華城案的主管、邵負責辦理的基層主管,他們兩位
都坦承犯行、犯後態度良好,邵甚至是符合證人保護法減刑,表
示什麼?他們都把柯文哲供出來了。
不是推給柯文哲就可以減刑,是要提供有用的證據,讓檢察官可
以起訴柯文哲才行。
明白地說,檢方應該掌握了確切的證據,才會放過他們。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.84.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
朱亞虎吧 最輕的
→
柯文哲第一次無保請回還真的是笑話
推
會不會是50年好同學 轉污點
→
還嘴邵不應該扛,那就大家一起扛囉
噓
他們又不用選舉 阿北是要選總統的人^^
→
小草無視中
爆
[爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿北院三點裁定理由: 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。爆
[討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」不想當余文的阿北的副市長啦.. 民眾黨主席柯文哲被控擔任台北市長時,處理京華城改建提高容積率案涉及收賄、圖利等 罪嫌,經台北地檢署搜索約談後聲押禁見,台北地院2日凌晨3點裁定無保請回,法官採信 柯無都市計畫專業、信賴都委會專業意見,所以「犯罪嫌疑不重大」。同案被羈押禁見的 台北市府前副市長彭振聲,今(3日)傍晚將由律師提起抗告,也要比照柯強調自身不懂爆
[問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招?會不會其實檢察官這次並沒有打算要羈押柯文哲,因為: 1.陳珮琪搜索當天就被直接請回,表示檢察官還查不到可疑的金流 2.目前還沒有聽到審議委員被傳喚或被交保、羈押 3.從院方裁定可以知道,邵琇珮也還沒被傳,彭振聲 8/12 就被傳喚交保,8/17 邵琇珮 才出國,而檢察官一定不可能不知道她要出國,如果檢察官這次就要聲押柯文哲,一定會爆
[爆卦] 柯文哲羈押全文法官諭知:被告羈押禁見 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷證 資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為之, 貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。則被告 涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。16
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿北院三點裁定理由: 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。15
[討論] 北檢污點證人給邵琇珮、朱亞虎北檢檢察官今天偵結柯文哲案 柯文哲起訴 求刑28年6個月 最後檢察官給2個被告污點證人名額 北市府都發局執行秘書邵琇珮 偵查期間坦白犯行11
Re: [討論] 刑期一覽表地檢署通報已經出來了,全長十四頁 抓重點如下: 具體罪名 一、京華城土地違法容積獎勵案 (一)被告柯O哲、李O宗、彭O聲、黃O茂、邵O珮、沈O京、應O薇、吳O民、張O澄4
[轉錄] 卓冠廷 threads (案件整理)1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 卓冠廷 threads3
[討論] 京華城逃犯邵琇珮在表特版有幾推的實力彭振聲被羈押原因之一是都發局科長邵琇珮目前已經畏罪潛逃 如果邵琇珮放在表特版有幾推的實力? 感覺化妝打扮一下再穿個清涼衣服應該有50推的實力 應該是一個知性美女等級的5
[討論] 哇!黃景茂七年喔!攀附柯文哲六、被告黃O茂 審酌被告黃O茂為官位攀附柯O哲,違背都市計畫專業,違背法令圖予財團百億不法利益,且 經偵查程序,猶未能思過悔改,犯後態度不佳,請量處有期徒刑7年,併科罰金1,000 萬元 ,褫奪公權5年。
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控61
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控X
[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白29
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論47
[討論] 林金城是不是準備出山了?41
[轉錄] 劉靜怡 臉書5
[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把20
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!14
[討論] 阿北關出來最大變化3
[討論] 去中國有一千萬貸款額度才是統戰吧11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!29
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死4
Re: [討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰?21
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控4
Re: [討論] 八炯今天影片重點13
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由24
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統6
[討論] 就說幹政治的LINE群組還比較單純15
Re: [討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?1
[討論] 台南做那麼爛哪有資格要錢1
[黑特] 來來來預測 党檢媒法是不是四位一體7
[討論] 為什麼青鳥現在要開始攻擊劉大法官?13
[討論] 美麗島那些人權律師願意為阿北再出來戰嗎