[討論] 拜登老婆對川普跟賀錦麗態度顯然不同
拜登老婆太明顯了吧
對川普就是一個大笑臉
對賀錦麗就是一個苦瓜臉
他們的表情真的完全不藏
同場加映
拜登嘴角上揚照
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.9.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
感覺就保守派的民主黨啊
推
中國人都不挺同為亞洲裔的賀錦麗了
推
這表情笑到覺得是ai改圖
→
白種人挺白種人,不要意外
→
他老婆投票那天還穿全紅欸
推
老公被逼退 很不爽
→
不可能不知道紅色代表的意義吧
→
名義上的敵人,跟實質的敵人
推
她老公被賀這群逼宮派弄下去 要她好臉色也
→
太為難了
推
因為拜登退選是賀找歐巴馬逼宮,誰會對
→
這種背骨仔好臉色,川普雖不同黨不同陣
→
營,除了選舉時大家嘴來嘴去,至少沒什
→
麼實質上恩怨。
推
寧予外賊,不給黑奴阿
推
川粉超愛陰謀論,這不就攝影機對不對著你
→
的表情區別嗎?
推
樓上那找一張Jill跟KH同匡並燦笑的
→
照片嘛?
推
為啥拜登的臉這麼AI
→
兩人同台就是被拍到連招呼都不打啊 互當對
→
方空氣
推
一人贏一次 扯平 以後就是好兄弟了
推
笑的太開心了
→
你不爽一個人,就跟梅蘭妮亞不爽吉兒一樣
→
不出席就好了,還需要擺臭臉跟記者拍嗎
→
拜登老婆沒差了吧都要淡出政壇了 主要就是
→
要臭臉給媒體看不爽這女的
推
同框燦笑的照片一推,你甚至把兩人名字並列
→
搜就有了,陰謀論者人生真快樂
噓
馬英九逼宮李登輝沒看過?
推
不是歐巴馬主導逼宮,第一個開槍是裴洛西
推
被逼宮誰會爽
推
拜登老婆跟賀在活動上整場都不打招呼
→
也沒互動 態度已經夠明顯了 不用在那
→
邊說別人陰謀論啦
→
這次川普老婆不想住白宮
推
拜登老婆原本要靠她老公帶來的利益吧
→
利益被拔掉 人是很現實
推
有內鬼
推
這個巫力有多少
推
誰叫他們要聯手拔掉拜登
→
裴婆+華西街金主逼得
推
網路上還有這種的 斷背山
→
吉兒是支持拜登連任的,歐馬利用裴婆勸
→
拜登退選,情勒說不退選你會失去一切
→
裴婆牽拖賀是拜登指定接選者,不然他們
→
想重新初選
→
都穿紅衣投票了還嫌不夠表態?
→
你說呢 拜登暗助川普還不明顯嗎
爆
[問卦] 賀錦麗是怎麼突然聲勢暴漲的?如題 當初川普被槍擊的時候 風向都是北川中普贏定了 民主黨不但拜登贏不了,其他人更糟 反正就是沒人了61
[問卦] 這次大選 川普484穩了?as title 本次大選 相當戲劇性 川普和拜登辯論完21
[討論] 賀錦麗民調追平2020拜登最新統計「有可能投票」的選民民調, 賀錦麗以51:47追平2020拜登出口民調, 其中值得注意的是賀錦麗在大學學歷以上的選民, 普遍支持度都高於川普,這點跟柯P滿像的,X
[問卦] 若川普當選 中華民國恐滅亡如題 大家都知道 川普第一任被認為是抗中保台 但因為川普之後輸給拜登 所以川普之後就變成是中共同路人7
Re: [爆卦] 拜登宣布退選拜登退選不意外 現在是誰能出來保參眾兩院席次比較重要 這次川普大難不死後勢不可擋 有人願意當背鍋俠嗎?會有人願意犧牲自己的政治前途嗎? 我覺得賀錦麗扛不住的,會輸的比拜登還慘9
Re: [黑特] 賀錦麗領先川普5個搖擺州因為Cookpolitical在美國很有權威,這次民調出來後,我就去找他們的網站, 有一篇不錯的文章 The Fight To Redefine the 2024 Race for President 不放全文,僅重點摘要7
[討論] 為啥賀錦麗得票數比拜登少那麼多?川普8年選三次,實在驚人 2016 川普 V.S. 希拉蕊 川普民選票 62,984,828 選舉人票 304 希拉蕊民選票 65,853,514 選舉人票 227 2020 川普 V.S 拜登X
Re: [新聞]最新民調曝光!川普vs賀錦麗「支持率僅差1%拜登必然在接下來辭職 賀錦麗會因為拜登辭職成為美國第一位女總統 因為民主黨已經逼宮讓他無法參與選舉 現在拜登繼續當總統的一天就是對民主黨的傷害1
Re: [新聞] 兩黨議員促拜登營救遭中共關押的美國人1). 現在還有拜登喔 他不是退位 換賀錦麗接任了嗎 ? 還是說賀錦麗只是幫他打選戰 選勝了以後 還是拜登繼任 ? 2). 這場選舉是賀錦麗跟川普的對決 沒錯嘛 我怎麼沒看到拜登出來助選 拜登沒助選 差很多ㄟ 拜登的票也不盡然全部都是賀錦麗的票1
[討論] 拜登罵川普支持者是垃圾 是故意報報復嗎脫口效益人在造勢場合說波多黎各是漂浮在海上的垃圾島 造成對川普不利 但是拜登卻說川普的支持者才是垃圾 拜登曾經是最年輕的國會議員 一生從政的拜登真的這麼笨嗎?還是老年癡呆了?
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥