[討論] 不用囉嗦了 該解散民眾黨了
建議直接請憲法法庭解散民眾黨了
立委在北檢內公然挑釁刪除司法單位預算
只為了幫貪污嫌疑人出氣
這個直接升起解散政黨好了 反正小草哭夭幾天就沒事了 舒服
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.181.219.86 (美國)
※ PTT 網址
推
民眾黨揭弊台鹽掏空案有功,應該執政
推
直接立法柯文哲總統不是最快
→
...大法官作什麼用的你知道嗎
推
民眾黨連帳都算不好,真的高中程度,用
→
假老二騙洗腦低能賤種白畜
推
這個我早就提議過了
→
4樓可以不要侮辱高中生嗎
→
小粉綠加油
→
等你們解散成功再叫我
噓
民進黨雲豹的獻金記得公布一下 嘻嘻
→
把藍白都解散,停止選舉動員戡亂時
→
期
噓
嗯,原來依法刪預算可解散政黨,小鳥腦
→
的智商真難理解
→
雲豹獻金有圖利200億嗎?笑死
42
[討論] 民眾黨衰到被統一黨黏上了其實也不算衰,畢竟阿北當初說兩岸一家親,早已有中國的形狀,結果阿北貪污被抓,小 草沒去,反倒統一黨去蹭了 這下統一黨跟民眾黨黏在一起,小草要被當成統一草了 不然這樣好了29
[討論] 民眾黨可以解散了過去的民眾黨: 超越藍綠,藍綠都是垃圾,我們不一樣 我們比藍綠更優秀 現在的民眾黨: 高虹安貪污是司法不公,藍綠立委也跟我們一樣啦6
Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲:按大法翁美玲是不是不曉得 大法官可以解散政黨 解散理由是什麼? 就是翁美玲今天講的 不遵守憲法啊6
[討論] 解散國民黨!!司法院大法官,除依憲法第七十八條之規定外,並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾 及政黨違憲之解散事項。 聲請要件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。6
Re: [討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎?就是讓大法官找到理由解散政黨 理由就是 不遵守憲法 其實仔細想想 解散政黨只是等同於解散不分區立委 比國外解散國會 影響力更小3X
Re: [新聞] 憲法法庭判決暗藏陷阱 黃揚明驚爆:準備在野黨膽敢不審人事 也不審預算 自然就要有被解散的心理準備 其實大法官解散政黨是被動的 也就是說要有人去申請才能解散6
Re: [討論] 民眾黨要變成藍綠的代理人戰爭惹吧討論後柯時代的民眾黨,還有點早。 在政治獻金這塊,33是競選總幹事,也沒辦法全身而退。 但難道國蔥會笑著成為最後贏家嗎? 我去看了一遍政黨法,政治獻金帳目不清這種事,頂多就罰錢 但政黨解散的原因有二:X
Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口:其實有一個解方 藍綠雙方僵持不下 就是都自認代表民意 理論上應該倒閣解散國會 但反正就是有人不肯3
[討論] 第一個被憲法解散的政黨要出現了嗎?乳題 估狗了一下,台灣好像還沒例子 台灣民眾黨會成為第一個被憲法法庭判 解散的政黨嗎? 如果有人去告,感覺機會很大- 看了一下司法院憲法法庭的網站 目前憲法訴訟法中規定的政黨解散聲請機關為內政部 然而目前完全沒有動作 是不是在憋一個大招,正在蒐集更多證據呢? 粗糙的立法過程,半夢半醒間舉手投票,極有可能違憲的法條
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如