[討論] 不用囉嗦了 該解散民眾黨了
建議直接請憲法法庭解散民眾黨了
立委在北檢內公然挑釁刪除司法單位預算
只為了幫貪污嫌疑人出氣
這個直接升起解散政黨好了 反正小草哭夭幾天就沒事了 舒服
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.181.219.86 (美國)
※ PTT 網址
推
民眾黨揭弊台鹽掏空案有功，應該執政
推
直接立法柯文哲總統不是最快
→
...大法官作什麼用的你知道嗎
推
民眾黨連帳都算不好，真的高中程度，用
→
假老二騙洗腦低能賤種白畜
推
這個我早就提議過了
→
4樓可以不要侮辱高中生嗎
→
小粉綠加油
→
等你們解散成功再叫我
噓
民進黨雲豹的獻金記得公布一下 嘻嘻
→
把藍白都解散，停止選舉動員戡亂時
→
期
噓
嗯，原來依法刪預算可解散政黨，小鳥腦
→
的智商真難理解
→
雲豹獻金有圖利200億嗎？笑死
42
[討論] 民眾黨衰到被統一黨黏上了其實也不算衰，畢竟阿北當初說兩岸一家親，早已有中國的形狀，結果阿北貪污被抓，小 草沒去，反倒統一黨去蹭了 這下統一黨跟民眾黨黏在一起，小草要被當成統一草了 不然這樣好了![[討論] 民眾黨衰到被統一黨黏上了](https://i.imgur.com/MAmXLuQb.jpeg "[討論] 民眾黨衰到被統一黨黏上了")
29
[討論] 民眾黨可以解散了過去的民眾黨： 超越藍綠，藍綠都是垃圾，我們不一樣 我們比藍綠更優秀 現在的民眾黨： 高虹安貪污是司法不公，藍綠立委也跟我們一樣啦6
Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲：按大法翁美玲是不是不曉得 大法官可以解散政黨 解散理由是什麼？ 就是翁美玲今天講的 不遵守憲法啊6
[討論] 解散國民黨！！司法院大法官，除依憲法第七十八條之規定外，並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾 及政黨違憲之解散事項。 聲請要件 政黨之目的或行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者，主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。6
Re: [討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎？就是讓大法官找到理由解散政黨 理由就是 不遵守憲法 其實仔細想想 解散政黨只是等同於解散不分區立委 比國外解散國會 影響力更小3X
Re: [新聞] 憲法法庭判決暗藏陷阱 黃揚明驚爆：準備在野黨膽敢不審人事 也不審預算 自然就要有被解散的心理準備 其實大法官解散政黨是被動的 也就是說要有人去申請才能解散![Re: [新聞] 憲法法庭判決暗藏陷阱 黃揚明驚爆：準備](https://i.imgur.com/lKYPrjib.jpeg "Re: [新聞] 憲法法庭判決暗藏陷阱 黃揚明驚爆：準備")
6
Re: [討論] 民眾黨要變成藍綠的代理人戰爭惹吧討論後柯時代的民眾黨，還有點早。 在政治獻金這塊，33是競選總幹事，也沒辦法全身而退。 但難道國蔥會笑著成為最後贏家嗎？ 我去看了一遍政黨法，政治獻金帳目不清這種事，頂多就罰錢 但政黨解散的原因有二：X
Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口：其實有一個解方 藍綠雙方僵持不下 就是都自認代表民意 理論上應該倒閣解散國會 但反正就是有人不肯3
[討論] 第一個被憲法解散的政黨要出現了嗎？乳題 估狗了一下，台灣好像還沒例子 台灣民眾黨會成為第一個被憲法法庭判 解散的政黨嗎？ 如果有人去告，感覺機會很大
[黑特] 內政部是不是在搓大招？看了一下司法院憲法法庭的網站 目前憲法訴訟法中規定的政黨解散聲請機關為內政部 然而目前完全沒有動作 是不是在憋一個大招，正在蒐集更多證據呢？ 粗糙的立法過程，半夢半醒間舉手投票，極有可能違憲的法條
爆
[討論] 復盤１１１慘案：敲響民眾黨的喪鐘![[討論] 復盤１１１慘案：敲響民眾黨的喪鐘](https://i.imgur.com/gg95Cdhb.jpeg "[討論] 復盤１１１慘案：敲響民眾黨的喪鐘")
71
[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?![[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?](https://i.imgur.com/igxva4Rb.jpeg "[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?")
76
[討論] 晚上的八卦跟洩了氣的皮球一樣84
[討論] 還有小草在吵翻桌率 XDD73
[討論] 為什麼這次沒有空拍圖？![[討論] 為什麼這次沒有空拍圖？](https://i.imgur.com/4DNidO4b.jpeg "[討論] 為什麼這次沒有空拍圖？")
60
[討論] 黃國昌：柯已跟我討論民眾黨10年的發展![[討論] 黃國昌：柯已跟我討論民眾黨10年的發展](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2025/01/11/20250111-060541_U13925_M1023101_ea3e.jpg?twMDNOlWHCDuwACi3VaJ.PJodDmiHzFf&itok=h6WFva2c "[討論] 黃國昌：柯已跟我討論民眾黨10年的發展")
49
[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了！！！![[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了！！！](https://i.guim.co.uk/img/media/d13dcf7434749353ab19ecea363cbce82c3a81a3/0_9_2048_1229/master/2048.jpg?width=1200&height=630&quality=85&auto=format&fit=crop&overlay-align=bottom%2Cleft&overlay-width=100p&overlay-base64=L2ltZy9zdGF0aWMvb3ZlcmxheXMvdG8tYWdlLTIwMTUucG5n&enable=upscale&s=79971a261edc1cf64ad0f42f9c14afbb "[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了！！！")
43
[討論] 黃國昌不敢衝…43
[討論] 現場號稱的1萬人裡面有4成是遊覽車動員36
[討論] 與其看別人說人數 自己看圖吧![[討論] 與其看別人說人數 自己看圖吧](https://i.imgur.com/jevtqRnb.jpeg "[討論] 與其看別人說人數 自己看圖吧")
38
[討論] 民眾黨喊出最終人數：現場15萬 線上百萬![[討論] 民眾黨喊出最終人數：現場15萬 線上百萬](https://i.imgur.com/f2esF6Ib.jpeg "[討論] 民眾黨喊出最終人數：現場15萬 線上百萬")
37
[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作![[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作](https://i.imgur.com/nyNj1Wbb.jpeg "[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作")
46
[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????34
[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片![[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片](https://i.imgur.com/lNhJWbub.png "[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片")
27
[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道，柯爸爸病危![[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道，柯爸爸病危](https://i.imgur.com/icMi7Fmb.jpeg "[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道，柯爸爸病危")
35
[討論] 認真討論111後的局勢![[討論] 認真討論111後的局勢](https://i.imgur.com/OBIJT7Vb.jpeg "[討論] 認真討論111後的局勢")
32
[討論] 716 2萬5 V.S 111 1萬 哪個慘？![[討論] 716 2萬5 V.S 111 1萬 哪個慘？](https://i.imgur.com/WD1kwSab.jpeg "[討論] 716 2萬5 V.S 111 1萬 哪個慘？")
28
[討論] 陳昭姿:讓他們不好做事 他們才會好好做事![[討論] 陳昭姿:讓他們不好做事 他們才會好好做事](https://i.imgur.com/pNRE58Ib.gif "[討論] 陳昭姿:讓他們不好做事 他們才會好好做事")
22
Re: [討論] 萬華吳沛億被鎖定要被罷免了。19
[討論] 在集會遊行說要對抗獨裁威權是甚麼邏輯?23
[討論] 現場至少858人啦！![[討論] 現場至少858人啦！](https://i.imgur.com/uajc8lyb.jpeg "[討論] 現場至少858人啦！")
25
[討論] 這是陳佩琪嗎？認真？![[討論] 這是陳佩琪嗎？認真？](https://i.imgur.com/TpI6Z8gb.jpeg "[討論] 這是陳佩琪嗎？認真？")
爆
[討論] 其實賴清德冷處理是最好？24
[討論] 本日觀看123萬！！！![[討論] 本日觀看123萬！！！](https://i.imgur.com/a28PV7Eb.jpeg "[討論] 本日觀看123萬！！！")
爆
[討論] 鍾小平：現場一萬人![[討論] 鍾小平：現場一萬人](https://i.imgur.com/6R18b4cb.jpeg "[討論] 鍾小平：現場一萬人")
15
[討論] 看政黑板就知道 今天綠營有多崩![[討論] 看政黑板就知道 今天綠營有多崩](https://i.imgur.com/I1p1VtKb.jpeg "[討論] 看政黑板就知道 今天綠營有多崩")
26
Re: [討論] 人數多少不是重點 重點是四叉![Re: [討論] 人數多少不是重點 重點是四叉](https://i.imgur.com/9ji0izIb.jpeg "Re: [討論] 人數多少不是重點 重點是四叉")
24
[討論] 喊15萬真的就變笑話了…12
[討論] 黃國昌：時力是活在哪一個平行時空？![[討論] 黃國昌：時力是活在哪一個平行時空？](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2025/0111/f5dc3a7255cf438e8a9f3cc67c72e7b0.jpg "[討論] 黃國昌：時力是活在哪一個平行時空？")
19
[討論] 喊到15萬不會太誇張嗎![[討論] 喊到15萬不會太誇張嗎](https://i.imgur.com/uLuBl1nb.jpeg "[討論] 喊到15萬不會太誇張嗎")
![[討論] 還有小草在吵翻桌率 XDD](https://i.imgur.com/v8fwUj8b.jpeg223.136.128.106 "[討論] 還有小草在吵翻桌率 XDD")
![[討論] 現場號稱的1萬人裡面有4成是遊覽車動員](https://i.imgur.com/EefQtZQb.jpeg203.204.97.25 "[討論] 現場號稱的1萬人裡面有4成是遊覽車動員")
![[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????](https://i.imgur.com/o293UU7b.jpeg223.137.196.253 "[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????")
![[討論] 其實賴清德冷處理是最好？](https://i.imgur.com/D0ttdubb.jpeg223.141.254.168 "[討論] 其實賴清德冷處理是最好？")