[討論] 為什麼賀錦麗的女性支持者比較多?
不管什麼民調上賀錦麗的女性支持者都比較多
川普則是男性支持者多一些
不知道她們支持賀錦麗的原因是什麼
為什麼賀錦麗的女性支持者比較多?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.229.81.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推
女生支持女生有什麼不對嗎
推
女人去洗碗
→
女權呀!
推
整天在那女力女力 唉的住抗的住男人平
→
常壓力嗎?
→
因為墮胎自主權 女性選民異常在乎這個
→
女生通常比較討厭幹話王
→
川就強項 XD
→
幹話嘴炮 女人討厭
→
台灣也一堆女力自我膨脹到不可思議 也
→
要歸咎於騎士男造成的
→
川普仇女還不夠明顯嗎
→
不是支持賀,是討厭髒話幹話
推
給女人參政權跟投票權就錯誤
推
很多墮胎仔啊
推
墮胎權不是回歸各州政府 跟總統有關?
推
自詡進步的女生會在意墮胎自主,但
→
這種女人通常事業心遠大於母性,只
→
是要生幾個跟姊妹淘們攀比而已
推
都是假的資訊 等開出來看分析
→
梗圖:世界毀滅但女人說還好我有墮胎權!
推
可能想被變性女揍吧
→
因為民主黨散布假訊息川普會全國禁墮胎
推
柯文哲也沒女性支持者啊
→
女權主義者的敵人並不是男人或是男
→
權,而是家庭
推
沒看過女總統
→
看看川那張嘴==
推
就墮胎法案,川普要ban掉墮胎權
推
因為川普形象 豬哥啊
推
川普沒要ban掉墮胎權吧?
→
台灣媒體對川普的言論蠻多斷章取義的
25
[討論] 美國兩黨選民對是否軍事協防台灣民調根據 Institution for Glbal Affairs 做得一系列美國兩黨候選人的民調 其中一項是針對支持川普與賀錦麗的支持者們發問 願不願意讓美國以軍事協防台灣(mil itarily) 民調結果顯示支持賀錦麗的選民有47% 支持軍事協防 僅17%反對 川普(或共 和黨)支持者有40%支持軍事協防 23%反對 其餘為沒意見 支持賀錦麗的選民有更高的比例支持美國軍事協防台灣 但川普支持者支持軍事協防的比21
[討論] 賀錦麗民調追平2020拜登最新統計「有可能投票」的選民民調, 賀錦麗以51:47追平2020拜登出口民調, 其中值得注意的是賀錦麗在大學學歷以上的選民, 普遍支持度都高於川普,這點跟柯P滿像的,7
[黑特] 美皮優民調 賀錦麗:川普=46:45------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 皮優民調原文 原文很長,僅摘要重點 1.樣本數很大,約7569人,抽樣誤差1.1%,分析很細緻,值得參考5
[問卦] 賀錦麗:美國已準備好迎接首位女總統賀錦麗是笨蛋嗎?歐巴馬之前說的那番話才激怒黑人族群 說黑人不投賀錦麗是不想投給女性 結果今天賀錦麗又特別強調他的性別 他是覺得吸引廣大女性支持他,男性支持者就會留著嗎 這樣說更是讓大男人主義盛行的美國人7
[問卦] 看美國台灣媒體感覺賀錦麗穩贏川普?有點奇怪 賀錦麗這4年也只是備位元首 關於她的施政好評部分,主要是當副總統之前的事 那麼如果她真的那麼強, 為何4年前是拜登代表民主黨戰川普7
[討論] 美國大選提早投票數據:女性54%男性44%根據佛羅里達大學所搜集的數據 在本屆美國大選已經提早投票的全國選民中 有54%是女性、44%是男性 女性比男性多10%現象也出現在幾個搖擺州 包含賓州、密西根、喬治亞、北卡等等2
Re: [問卦] 賀錦麗沒料何不拒絕專訪就好?民主黨核心支持者反而不是低端 中產 白領 單身女性 大學生為主(哈佛之類的) 是哪個雲美國人告訴你民主黨支持者都是低端的 反觀川普 支持者不是農民就是工人 不然就是神棍,然後一些是部分大企業的老闆2
[問卦] 美國兩黨選民都支持軍事協防台灣?根據 Institution for Glbal Affairs 做得一系列美國兩黨候選人的民調 其中一項是針對支持川普與賀錦麗的支持者們發問 願不願意讓美國以軍事協防台灣(mil itarily) 民調結果顯示支持賀錦麗的選民有47% 支持軍事協防 僅17%反對 川普(或共 和黨)支持者有40%支持軍事協防 23%反對 其餘為沒意見 支持賀錦麗的選民有更高的比例支持美國軍事協防台灣 但川普支持者支持軍事協防的比4
[問卦] 賀錦麗支持者火力有川普支持者強大嗎?之前川普支持者有跟大家展示過強大火力了,賀錦麗支持者的 火力有川普他們強大嗎 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內,- ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內, ※ 超貼者將被水桶,請注意!
54
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !56
[討論] 本質迷請進,會長認證你們了80
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事20
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?7
[討論] 黃國昌:勞動部兩個禮拜內交調查報告!10
[討論] 黃國昌:審計部兩個禮拜交報告12
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !X
[討論] 為什麼綠粉要一直攻擊館長?10
[討論] 鋼鐵柯粉朱蕙蓉:柯文哲死定啦!死定啦!11
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來6
Re: [新聞] 中國各地兇殺案頻傳 在華日本學校宣布「8
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???47
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究5
[討論] 民眾黨現在用的錢 有混到木可嗎?4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?6
[討論] 土城柯文哲要怎麼取卵?4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?12
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊3
[討論] 洪申翰進來,我來教你怎麼開會3
Re: [討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?8
[討論] 有捐款給柯文哲的去查詢自己的捐款記錄嗎46
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事23
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事2
Re: [問題] 館長有可能會被起訴嗎?8
[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理?