Re: [討論]知名藍丁:投降也是一種守護中華民國的手段
※ 引述《KONAMI ()》之銘言:
: ※ 引述《freddy50301 (有違規寄信給我)》之銘言:
: : → KONAMI: 投降也是一種捍衛中華民國的手段
: : 看到版上知名藍丁的發言
: : 我震驚惹
: : 原來投降也是一種捍衛的手段
: : 重新定義捍衛
: : 再次刷新下陷
: : 這個確實也是滿z害的
: : 下跪也是一種維護尊嚴的手段
: : 原來藍丁的尊嚴都在地板上
: : 中華民國投降了沒了是還守護個芭樂???
: : 太厲害惹
: 佛萊迪你這篇差不多算造謠了齁
: 拿一句就要寫作文
: 我覺得你是故意的
: 那就講完整一點齁
: 戰前
: 我們應該窮盡所有能用的方案以避免全面戰爭
: 包括所有外交手段,中間人,和平協議,停戰協議,大中華聯邦這些
: 甚至在非常特定的情況下
: 我們可以自己提出對自己較有利的一國兩制方案
: 真沒辦法對岸就是要動手
: 但美國人還在裝死
: 那我們還可以主動出手拖美國人和日本人下水
: 這我講過很多次了
: 真的開打了
: 台海可以打
: 搶灘也可以打
: 如果打到人家能建立安全補給線
: 這時還是有機會拖美日下水
: 我昨天才在八卦講而己
: #1d3AvNVF (Gossiping)
: 但如果這樣美國人還不來
: 那我看也差不多要投降了
: 因為你要考慮到戰後
: 當你所有有生力量(都是年輕人)投入還是幹不贏
: 是要打什麼?
: 要把所有工廠都變成廢墟嗎?
: 要把這個國家一切賭上去就為了一場不會贏的戰爭嗎?
: 到底為何而戰?
: 弄到這些年輕人都死光有什麼意義?
: 要留下來老的小的負責重建嗎?
: 投降也是一種捍衛中華民國的手段是這個意思
: 中華民國已經被引申為這塊土地的人民而不止是政權
: 我已經講到太平洋你還在小浴缸
: 當然了
: 也有這樣的意見我也是尊重
: → tim1112: 本來民進黨上一任就說要戰到一兵一卒了
: → tim1112: ?那就是拼到全島玉碎為止啊,他們早就
: → tim1112: 說過了。
: 至少1112敢表達這樣的看法
: 他要酸我投降仔我完全沒有意見
: 你這篇下面的綠粉講不出什麼屁還是只會酸投降仔
: 完美詮釋我原來講的東西
: 好了
: 那佛萊迪你的看法是什麼?
: 美國人不來你的方案是什麼?
: 你不用講的像我這麼完整沒關c
: 換你講了
好好笑喔
扯東扯西
投降就不叫捍衛阿
是你自己要重新定位捍衛兩個字
還要怪別人斷章取義????
投降叫沙小捍衛
打過來一起去簽你敢不敢一句話啦
明明就你自己的原句
還要怪偶ㄛ???
笑鼠人
我們現在所以的一切權益保障都是在中華民國的憲法保障之下
國家主權沒了我們在地球上連人都不是了好嗎
蘇州開城的時候清國有放過任何人嗎????
中國人還是那票中國人
就只懂軟土深掘
你還想跪
天真R
--
反正台灣有40%的死忠會先衝出去阿,別怕~~
支那可沒那麼多死忠仔會衝出來
一個個剛出海就要回家找媽媽 真的別怕
對他來說投降就是捍衛吧 嘻嘻
捍衛戰士可以改譯名叫投降戰士了
捍衛任務男主角應該第一集就拿槍斃了自
己
藍白圾:中国爸爸愛窩愛の要死 泥說不會
放過誰?
8年抗戰4汗味終華冥国 中国打來立刻投
降也4汗味終華冥国
這要被大陸狗冥党洗腦幾年才會長成這種
樣子
當豬狗被拴養豬圈,也是活著的畜牲
68
首Po→ KONAMI: 投降也是一種捍衛中華民國的手段 看到版上知名藍丁的發言 我震驚惹 原來投降也是一種捍衛的手段 重新定義捍衛2
克里米亞也和平投降俄羅斯 俄羅斯的野心有停止嗎? 沒有啊 你投降表示這方法有用 it works 當然是繼續威脅下一個啊 歷史沒辦法告訴我們太多4
推 CenaC: 放心 到時綠粉會這樣 綠粉:藍粉哭哭,投 49.216.192.192 10/15 00:26 → CenaC: 降的大旗也被我們先奪走囉 49.216.192.192 10/15 00:26 要比國民黨更會投降好像滿難的 XDDDDDDDDDDDDDD 現在連政權都拱手讓給民進黨,打破八年政權輪替的規律 CenaC 看來對國民黨手執投降大旗沒有感覺到任何不對勁?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDX
佛萊迪你這篇差不多算造謠了齁 拿一句就要寫作文 我覺得你是故意的 那就講完整一點齁 戰前51
我覺得你好像沒有自己想的那麼愛中華民國 一國兩制方案沒有什麼有利不有利的 就是一個中華人民共和國憲法下,立個特別法跟本土區別管理的殖民地架構 香港和澳門,在這個意義上,實質就是中共的殖民地 而不管是怎麼樣的台灣方案,特別制度4
其實就是優先順序的問題 他的順序就是 自己->中華民國->台灣 台灣最不重要 只是痰盂4
這類人想法都一樣拉 在這邊跟這類人交手幾次之後就會發現他們的特徵都一樣 像是一直吹噓中國軍力無敵強 台灣被打一下就爛 美日絕對不會幫忙台灣 以上言論5
這種見解,只有對國際政治徹底無知的人才說的出來 請問你接受一國兩制 中共要進一步對你開刀時 誰會來支援你呢?用甚麼名義支援你呢? 接受中華聯邦、一國兩制,底層邏輯都是承認兩岸屬於內政
23
[黑特] 要捍衛中華民國就要抗拒統一沒錯吧為了捍衛我們的國家 中華民國 以及諸位念茲在茲的中華民國憲法 我們一定要抗拒統一沒錯吧 中共的史觀明白宣稱 中華民國已在1949年滅亡了 絕對不可能在統一後讓中華民國這四個字存在9
[討論] 所以郭正亮希望兩岸到底如何發展有點看不懂郭整天批判東 批判西 那他立場是什麼? 1. 中華人民共和國台灣省? 2. 中華人民共和國台灣特別行政區 3. 想維持中華民國主權 但政治 文化 商業大量親中 但是軍事親美 美國要求台灣的東西 沒做到就算了 若被中共攻擊就投降當中國人有不錯8
[討論] 國民黨開戰後有誰會拒絕投降嗎?如題 國民黨到目前為止, 檯面上主流論述還是「捍衛中華民國」 那如果解放軍發動戰爭, 依照平常的言行,國民黨有哪幾位會拒絕投降?X
Re: [新聞] 阿富汗變天 聽到替代役林飛帆這句話 陸戰人家當3年兵,捍衛中華民國3年了 所以退役就不需要捍衛中華民國了啊 反正現在都縮短只需要捍衛國家4個月 那乾脆投降豈不是皆大歡喜! 連捍衛中華民國都不需要,不是更好嗎!1
Re: [討論] 蔡英文簽不投降承諾書了沒?如果選擇逃亡,至少稍微減少他們在中國吃香喝辣的機會。 以這則"共諜吸收 上校穿軍服簽投降承諾書"的新聞來看 : =================== 我輩當然可以說這個投降承諾書不代表什麼,
50
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法40
[討論] 廣東砍人事件17
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!32
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?24
[討論] 現實都沒人挺柯了22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?22
[討論] 美國國債要怎麼消?23
[討論] 中國現在就是壓力鍋18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?8
[討論] 問挺烏綠畜。所以烏克蘭有的選嗎?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?9
[討論] 小澤真是越來越慘了61
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!5
[討論] 謝謝妳 蔡英文6
[討論] 柯文哲被羈押四個月,北檢能用其他案押?4
[黑特] 旺報替國民黨開出的藥方是兩岸統一?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質6
Re: [黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙