Re: [討論] 蔡英文簽不投降承諾書了沒?

※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 蔡英文簽不投降承諾書了沒?
: 時間: Wed Nov 23 11:54:40 2022
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.2.237 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1669175682.A.441
: 推 cblade: 三軍統帥比市長重要多了 11/23 11:55: 推 a520: 在那叫什麼叫 11/23 11:55: 推 Sinreigensou: 簽了結果軍人當共諜 11/23 11:56: 推 kkjjrtlym: 2024不管他的事了啊 11/23 12:00: 推 cool10528: 有人質疑的話就會說已經簽了 11/23 12:03: 噓 hygen: 簽不簽這垃圾有差嗎？它只說不投降有說不能逃嗎? 11/23 12:06如果選擇逃亡，至少稍微減少他們在中國吃香喝辣的機會。
以這則"共諜吸收 上校穿軍服簽投降承諾書"的新聞來看 :
https://udn.com/news/story/10930/6785496
===================
我輩當然可以說這個投降承諾書不代表什麼，
但是，那上校為什麼要簽? 因為他希望多一點在PRC高升的籌碼。
(陸軍步兵訓練指揮部上校主任....)
邵維強為什麼要他簽? 因為可以做為某種拉鋸時的把柄。

反過來說，同樣的道理，
雖然新中國的文化，常常把書面承諾當成放屁與歷史文件。
但是有了這個不投降承諾書，如果簽了的人還是選擇投降，
至少他們日後在中國的仕途多了一些些的不確定性。

承諾、宣誓確實不能代表什麼，
但如果連承諾、宣誓也不願意做，信用評等當然應該再下修。

簽署這個或許不代表什麼，但是不簽的意涵.....
蔡英文身為中華民國的總統與三軍統帥，平常靠著"抗中保台"搏取支持度。
萬一他連個"捍衛台灣，不投降承諾書"都不願意簽下去.....

再退一萬步說，假設蔡英文有很好很正當的理由不願意簽，
身為中華民國總統的人，更應該光明正大地說出他的理由，
總統不應該也不能夠只是獨善其身，不是嗎 ?

所以，身為中華民國總統與民進黨黨主席，
有事沒事靠著"抗中保台"口號拉票的蔡英文總統，
到底有沒有簽署這個"捍衛台灣，不投降承諾書" ?
假使沒簽，為什麼?
假使簽了卻不願大張旗鼓，為什麼?
--