[討論] 綠鳥怎一直對詹森林大法官等人指指點點

認真問

詹森林大法官等人

出具不同意見書

認為官員說謊不能課以刑責很荒謬

不認為相關刑責法條違憲，甚至還認為

確保立法院能得到正確資訊 才能保障國之法益

版上搜尋「大法官」關鍵字

就能看到詹森林大法官等人不同意見書原文

但很奇怪的是

每一篇相關文章下面 都會有滿滿綠鳥噓文

法學巨擘綠鳥們

都在指指點點詹森林大法官們錯了 這就是違憲

非常不認同卡提諾學派的詹森林大法官們

有的法學巨擘綠鳥

也提出建議 詹森林大法官們不該認為合憲

至少也應該改成怎樣怎做才能合憲

真的不懂為什麼綠鳥是用什麼樣的高度

在指導這些大法官？

有沒有可能

這本身就是一個很爭議的話題

各方立場都有道理

本來就不是民進黨鬼扯「肯定違憲」的法條

民進黨只是贏在提名的大法官意識型態接近而已

而不斷把相反立場的法條

當卡提諾學派的綠鳥才是白癡？

--