[黑特] 憲法法庭實質廢死 縱火燒死8人死刑變無期
台灣高等法院審理期間，憲法法庭作出憲判8號判決，限縮死刑適用，高院今依據憲判8號意旨，改判陳彥翔無期徒刑。
2024年憲判字第8號判決規定，殺人罪必須「情節最嚴重」且刑事程序符合最嚴密的正當法律程序才能處死刑，合議庭職業法官須一致決，且被告不能有精神障礙或心智缺陷。
綠粉最愛的憲法法庭
綠粉最挺的廢死不及格大律師苗博雅
這是廢死仔的一大勝利
恭喜苗博雅插旗台北市長參選人成功
苗大不及格律師 終於可以不用閃躲了 大聲說出來 我們廢死仔贏麻了
--
https://i.imgur.com/mP9Uam7.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
推
兇手：謝謝偉大的民進黨
推
八個人沒人權，殺人犯人權滿滿台灣價值，民
→
進黨萬歲
噓
高院是依地院確認符合自首事實判的。
推
自首是得減也不是必減吧
爆
[爆卦] 死刑未違憲司法院全文連結： - 如題 我國憲法法庭於113年9月20日宣示判決，![[爆卦] 死刑未違憲](https://i.imgur.com/2PALgscb.jpeg "[爆卦] 死刑未違憲")
88
[爆卦] Live 憲法法庭死刑釋憲案最終判決宣判司法院 匯流 TVBS 中天 三立![[爆卦] Live 憲法法庭死刑釋憲案最終判決宣判](https://i.ytimg.com/vi/jQieMQ8pRa4/maxresdefault_live.jpg "[爆卦] Live 憲法法庭死刑釋憲案最終判決宣判")
32
[討論] 死刑案 大法官判決主文 白話文版byClaude這是台灣憲法法庭就死刑是否違憲案所做出的重要判決。以下是主要內容的摘要: 1.法庭認為死刑本身並非全然違憲,但只能用於最嚴重的案件,且必須符合嚴格的法律程序。 2.一律處以死刑的規定被判定違憲。 3.在可能判處死刑的案件中,被告必須有辯護人在場,包括偵查和第三審階段。 4.第三審法院審理可能判死刑的案件時,必須經過言詞辯論。17
[轉錄] 陳智菡FB 憲法法庭實質廢死 無期徒刑淪為1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 陳智菡FB 憲法法庭實質廢死 無期徒刑淪為](https://i.imgur.com/aR6LncIb.jpg "[轉錄] 陳智菡FB 憲法法庭實質廢死 無期徒刑淪為")
17
[黑特] 感謝綠色大法官 燒死8名家人 免死刑綠色大法官 好棒棒喔 廢死法官只要在判決理由寫犯罪情節非最嚴重 就可以 前幾年新竹 縱火燒死8名家人 高等法院改判 無期徒刑而已![[黑特] 感謝綠色大法官 燒死8名家人 免死刑](https://i.imgur.com/UwzdsY5b.jpeg "[黑特] 感謝綠色大法官 燒死8名家人 免死刑")
16
[問卦] 113年憲判字第8號摘要更新好讀版超級懶人包直接看3.4.5,6.7.8點的註解 憲法法庭113年憲判字第8號判決摘要 ────────────────────────────────── 聲請人： 王信福等37人(聲請人一至三十七)5
[問卦] 廢死大勝利！釋憲後不再有死刑判決與執行？廢死大勝利！釋憲後不再有死刑判決與執行? 昨天就預告在先今天法綠人大法官一定判部份違憲， 37名死囚通通發回最高院再審判無期徒刑 ，用你我稅金養20年後假釋出來 [新聞] 大法官宣告前夕 台南殺警案家屬：若廢![[問卦] 廢死大勝利！釋憲後不再有死刑判決與執行？](https://img.youtube.com/vi/ctqorzxOuCs/mqdefault.jpg "[問卦] 廢死大勝利！釋憲後不再有死刑判決與執行？")
6
[轉錄] 黃智賢世界FB 大法官以為自己是上帝？黃智賢世界FB 大法官以為自己是上帝？ 人民創制以約束大法官 1 憲政法庭對廢死作出判決，雖然表面上沒有廢死，說死刑沒有違憲，卻訂定八大限制。5
[轉錄] 苦苓FB 憲法法庭公然放水1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苦苓 FB 3.轉錄內容︰ #大法官的一小步是台灣的一大步 死刑不違憲，但是：![[轉錄] 苦苓FB 憲法法庭公然放水](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-1/325378303_1576301746177091_7765654026272676788_n.jpg?stp=dst-jpg_s720x720&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=6de708&_nc_ohc=jELPCkwy8D8Q7kNvgHf6oXo&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=AQ4pGZS20axQc6_VeQVmOfq&oh=00_AYADiTaNpBR5AltgV6gJhPF312FRHykPDUlXf2-5HHkNDQ&oe=66F5ABE5 "[轉錄] 苦苓FB 憲法法庭公然放水")
X
[討論] 不支持廢死的民進黨支持者會有愧疚感嗎憲法法庭判決死刑是有條件合憲 日本媒體用Taiwan's top court limits use of death penalty in landmark ruling 來形容這次的釋憲結果 但是根據媒體報導 憲法法庭今天判決，刑法故意殺人罪以死刑為最重本刑部分合憲，僅適用犯罪情節屬最嚴![[討論] 不支持廢死的民進黨支持者會有愧疚感嗎](https://i.imgur.com/nS7hd1Mb.jpeg "[討論] 不支持廢死的民進黨支持者會有愧疚感嗎")
48
[討論] konami講得不就兩岸困境?14
[討論] 欸欸 賴清德在萬里哭出來...![[討論] 欸欸 賴清德在萬里哭出來...](https://i.imgur.com/8Np9tVLb.jpeg "[討論] 欸欸 賴清德在萬里哭出來...")
26
[黑特] 八炯講的楊秉儒就台視員工![[黑特] 八炯講的楊秉儒就台視員工](https://img.youtube.com/vi/Eo8SBDa2tCc/mqdefault.jpg "[黑特] 八炯講的楊秉儒就台視員工")
X
[討論] 八烱和閩南狼很明顯開始飄了吧？12
[討論] 黃國昌支持停砍公教退休金，會有票嗎？![[討論] 黃國昌支持停砍公教退休金，會有票嗎？](https://i.imgur.com/rRqiFomb.jpeg "[討論] 黃國昌支持停砍公教退休金，會有票嗎？")
18
[討論] 姚立明比想像中更有料，是不是？9
[討論] 好奇尹錫悅為什麼不硬幹到底？9
Re: [討論] 好奇尹錫悅為什麼不硬幹到底？7
Re: [討論] 姚立明比想像中更有料，是不是？3
[討論] 如果台灣求戰 中國會不會縮起來 ？
[黑特] 給那些高喊"要死刑去中國"的人...17
[討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流![[討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流")
8
[討論] 加入民眾黨CP值484不錯？11
[討論] 為什麼八囧可以讓舔支派如此緊張？11
[討論] 館Q大戰誰贏啊？![[討論] 館Q大戰誰贏啊？](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 館Q大戰誰贏啊？")
1
Re: [討論] 排字護台灣到底有什麼實質幫助11
[討論] 阿北有沒有可能完全無罪?2
[討論] 時力的燈泡媽為思覺失調做了很多事X
Re: [討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流![Re: [討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流](https://i.imgur.com/SF2nKfBb.jpeg "Re: [討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流")
7
[討論] 八炯:怕我像金融那人 在高速公路上人沒了![[討論] 八炯:怕我像金融那人 在高速公路上人沒了](https://i.imgur.com/hVbrz5jb.jpeg "[討論] 八炯:怕我像金融那人 在高速公路上人沒了")
[舊聞] 聯合國人權理事會核准中國"審核人權"3
Re: [新聞] 企業峰會閉幕張平：開放合作是唯一選擇2
Re: [討論] konami講得不就兩岸困境?![Re: [討論] konami講得不就兩岸困境?](https://i.imgur.com/Ti6YxpEb.jpg "Re: [討論] konami講得不就兩岸困境?")
6
Re: [討論] 最新 張善政滿意度破五成！！5
[討論] 靠國民黨翁曉玲認為習近平是中華民國人3
Re: [討論] 民進黨這樣切割謝宜容 算成功嗎？2
[黑特] 短腿燕又要建大巨蛋?2
[黑特] 中國外交部腦子又進水了![[黑特] 中國外交部腦子又進水了](https://i.imgur.com/t4oVKaNb.jpeg "[黑特] 中國外交部腦子又進水了")
6
[討論] 黃國昌到時會怎回應檢調起訴書 科幻小說?20
[討論] 要真打起來 館長會被閩南狼打死嗎？
![[討論] 加入民眾黨CP值484不錯？](https://i.imgur.com/4TMSpYZb.jpg118.166.131.100 "[討論] 加入民眾黨CP值484不錯？")
![Re: [討論] 民進黨這樣切割謝宜容 算成功嗎？](https://i.imgur.com/e30O9Utb.jpeg111.255.227.108 "Re: [討論] 民進黨這樣切割謝宜容 算成功嗎？")