[討論] Re: 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?
整天鼓吹提倒閣真的不是笨就是壞
倒閣對國會多數超級不利
對執政黨只要犧牲一個行政院長就好
對國會多數是賭上四年可以碾壓對手的機會
行政院長不覆議又怎樣?
國民黨剛好能大肆宣傳行政院長不做事情
然後繼續在立法院用多數卡法案
四年之後就能說民進黨什麼都沒做
不法案協商、不執行新法
四年之後台灣勢必還有很多問題
也許兩岸關係變差、經濟衰退等等
這些都可以讓國民黨隨便連結到「民進黨不做事」
這種只要去立法院投票的紅利誰不要
可憐台灣的民主還是沒長進
國民黨不懂用多數決展現民主只知道封門
民進黨不懂合作協商只會叫抗中保台叫人上街
其實所有人都知道國際的敵人在對面
但在台灣的敵人
真的只有被收買的將軍、網紅嗎?
誰在內耗國家、誰在內耗人民的心理?
進擊的巨人中團長艾爾文問了「你覺得敵人是誰」
所有人都需要思考這個問題
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 也就不詳述了,立法院通過了哪些法案
: 現在立法院通過一些法案,但還是要行政院簽署並發佈、這些法案才算正式生效
: 現在如果說行政院長就是不副署
: 依照憲政體制下 國會有權對閣揆提出不信任案、也就是所謂的倒閣 叫行政院長下台
: 藍白真的不敢倒閣嗎 ?
: 叫行政院長下台 讓民進黨面子整個掛不住、為什麼不做 ?
--
大法官不能釋憲 那就行政權最大阿 白癡藍白
藍白就像低端智障阿
花大錢搞選舉換一個免洗筷人頭院長,真
正這樣做的才是智障吧
合作協商也是好笑 藍只有30席時 綠沒有協?
藍白被罵低端真的不是沒道理,笑
不合作協商的 就是藍白啦 硬投票阿
然後帶一堆凶器去現場阿
問題根源是爛法案,行政院阻卻爛法案才
能穩當施政。立法院不提倒閣就是支持行
政院長的做法。
你還敢說合作協商? 藍30席的時候 綠會這樣?
沒辦法,台灣現在制度就是如此荒謬可
笑
台灣民主很不錯 沒長進的是共匪藍白
藍白現在提的法案 跟民主有啥關係?
藍白提的法案 通通都不是民意阿
內閣制不像內閣制,總統攬大權又不用負
責,丟給行政院揹鍋就好
真正問題 是讓藍白那些黑道進國會亂
正解,行政院要火車對撞立法院,立法院可
是掐住行政院的財源。這是相互制衡的基本
原則,避免獨大
1樓是民間大法官嗎?最好是啦
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣我看一堆人在那邊杞人憂天,什麼國家會被藍白搞垮、毀憲亂政 拜託..還沒到真的該絕望的地步好嗎 ? 如果現在總統是馬英九、行政院長是江宜樺 你們才是真的該絕望 一個國家要能運作最主要還是行政權啦 現在藍白亂搞、解方就很簡單,卓榮泰不副署就好了78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?也就不詳述了,立法院通過了哪些法案 現在立法院通過一些法案,但還是要行政院簽署並發佈、這些法案才算正式生效 現在如果說行政院長就是不副署 依照憲政體制下 國會有權對閣揆提出不信任案、也就是所謂的倒閣 叫行政院長下台 藍白真的不敢倒閣嗎 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?越看越生氣,現在整個局面 懶人包是這樣 立法院修法三讀通過了一些法案,但行政院要副署 這些法案才算正式生效 白話文來說 就是立法院就算你修再多法、三讀 四讀 五讀 六讀 行政院長只要不簽名,都是屁 這些法案都是廢紙一張,可以丟到資源回收場 按照體制內來走 現在國會只有二種反制手段X
[討論] 民進黨聲望那麼高幹嘛不倒閣?只要1/3的立委連署提案 就可以投票倒閣 到時候在製造輿論逼的藍白兩黨不得不上車 重選後 沒用的51席直接過半 再也不會沒用4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝真的是快被綠粉笑死欸 一直鼓吹藍白有種提倒閣 民進黨現在在國會的處境就已經夠慘了 提了倒閣 根本沒差 慘還能再更慘嗎? 現在就是希望去搏搏看有沒有1%的機會倒閣後變更好6
[討論] 521解散國會我來教我黨怎麼弄藍白 521如果藍白通過錢坑法案和黑箱國會監督法 那民進黨就自己連署發動倒閣 看藍白敢不敢真的投不信任票 如果倒閣成功就解散國會重新改選 行政權有錢有資源 社會輿論又佔上風 很有機會過半- 犧牲一個行政院長,換來整個國會重選不好嗎?反正現在立法院沒過半,死馬當活馬醫, 提倒閣藍白不同意還可以笑他們,怎麼樣都賺翻, 民進黨到底什麼時候要倒閣啦? --
3
Re: [新聞] 國會冷知識/立法院可倒閣、行政院可解誰說不樂見 如果我是賴清德,我一定倒閣逼立法院重選 反正總統又沒差 現在的情況,民進黨不能想賺就賺 卡四年不如倒閣3
Re: [討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎?現行的憲法其實有些怪 如果行政院對立法院的決議覺得不認同或窒礙難行 可以覆議 如果立院二分之一以上維持原案 行政院長就應接受X
Re: [討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣這篇我是真沒看懂啦 也不知道藍白粉是不是失去理智啦 最早提倒閣的知道是誰嗎 陳智菡 在面對面上講的啦 說國會也可以提倒閣啦 陳智菡何許人 民眾黨的戰狼小姐姐啦 一直嚷嚷著要倒閣的真的是民進黨????????????
78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用61
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?38
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?37
[討論] 謝佩芬不選舉了??15
[討論] 黃國昌徐巧芯怎麼拿到88會館影片的?60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行22
[討論] 小草:逃亡要過海關25
[討論] 為什麼八卦版最近的公民運動都缺席?29
[討論] 川普想統一北美玩真的27
[討論] 洛杉磯大火背後原因實在有夠扯23
[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲:什麼都不知道19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進38
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天15
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草