Re: [轉錄] 黃瀞瑩:在你們眼中,我錯在不夠勇敢?
昨天才有民眾黨護航文指稱 劉嘉仁案為”沒有性騷擾”
所以不就代表是黃瀞瑩自己太敏感
隨便me too害人ㄇ==
現在又說自己什麼勇敢不勇敢到底在說三小??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.112.67 (臺灣)
※ PTT 網址
推
白粉:學姊都不追究了,你們不要見縫
→
插針,他們都很好。
→
所以跟現在DPP的事有甚麼關係??
→
昨天的文沒用了
→
柯 給她一個議員 她實在不該再鬧了
→
柯 要選總統 不能出差錯/有醜聞
噓
4.毫無證據,直接定義案件是性騷擾,
→
鬧得也不是他,而且會都開完了也公眾
噓
理解有問題
噓
又他媽一篇檢討被害人 真的可悲
推
幫翻譯承辦主管壓案!
→
被害人一開始就是覺得有被性騷擾才會申
→
訴的!
→
結果主管說不是就不是!這不叫壓案嗎?
推
如果真的不是性騷擾;那麼加害人幹麻調
→
職?加害人不就很衰小
→
讓我們繼續檢討別人家冷氣滴水,忽視自
→
己家裡水管爆管,加油
→
阿就標準柯黨作風啊!都叫柯黨了,當
→
然是柯主席說了算啊,柯主席定調不是
→
性騷擾了,妳一個小小的當事人有我們
→
柯主席偉大嗎?在那叫什麼?
→
報告就寫了性平單位沒辦法證明有性騷擾,
→
但以高標準來看,沒證據不代表沒有,所以
→
調職處理
噓
不錯 民進黨死忠的水準就是這樣 讚
噓
不關民進黨噁男的事
→
嘻嘻
→
民進黨可悲,自己爛事一堆不思考如何改
→
善,言論都是要拉別人下水,這種風氣導
→
致全面性的爛到谷底。
→
笑死檢討他黨當事人 死忠水準
→
檢討他黨笑死人?那藍白檢討他黨是?
推
騷擾和性騷擾還是有別
62
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼59
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了31
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !46
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事58
[討論] 朱蕙蓉問檢方:阿北什麼時候變了?29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?43
[討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?21
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?9
[黑特] 聽說中華隊球衣滯銷42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區10
Re: [討論] 為啥館長事件燒不起來?40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面34
[討論] 館長生氣氣了9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊91
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀9
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員8
[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理?8
Re: [新聞] 獨家/許銘春高雄市長民調墊底!民進黨3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭7
[黑特] 洪申翰,要求部屬假日加班,應該下台7
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎?7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???