[討論] 滅黨力量
時力應該是確定沒了 不分區0席區域0席
兩個比較有聲量的 一個綠燈一個沒邏輯
難怪黃國昌已經很久沒跟他們混在一塊了
要是這兩個爭氣點 還能拼個5%政黨票說
看能不能說服黃國昌接不分區衝票再續個命
說服不了的話 就只能消失在歷史塵埃中Q_Q
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.119.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
88888888888888888888
推
應該是消失了
→
最後的靈壓沒了 81~~
推
不可能啦,黃很明顯和他們河水不犯井水
→
了
推
黃今天跟柯基本上口徑一致先立法再審查
→
,已經是邱口中邪惡的政客了
推
感覺越來越多綠師要跟國蔥辯論了
→
白粉本來就不會投 不用演
推
去跪求綠色哥布林黨跟你們配票吧 不過會被
→
吐口水
→
黃一直以來都強調程序正義 先立法再
→
審查 擺明不想跟這群沒邏輯的混
推
感謝邱顯智成全!!時代力量滅黨確定!
→
!
推
屎袋掰掰 垃圾綠畜副牌黨
13
反正我現在想講甚麼就講甚麼 乾脆講開好了 黃國昌的態度很明顯已經不可能回頭幫時代力量 但黃國昌對時代力量的影響力還在 黨內還有不少人盼著他回來拯救時代力量 這對於目前還想拖著時代力量這艘船往前走的邱顯智、王婉諭他們來說2
太陽花戰神說話了!柯文哲要重啟服貿談判 黃國昌:先立法再審查 新聞摘錄: 「談判前提與內容為何,這是柯文哲必須要跟台灣公民社會說清楚說明白的,而他個人『 先立法再審查』、要求完成《兩岸協議監督條例》的態度與立場從來沒有變過。」
65
[討論] 柯文哲:黃國昌很想來民眾黨,但臉皮薄將黃國昌列民眾黨不分區?柯文哲:他臉皮太薄 那麼,民眾黨有沒有可能把前時代力量立委黃國昌當「巨星」,列入不分區名單?柯文哲 認為,「黃國昌很想過來(民眾黨),但臉皮薄」,柯文哲更說,「說服習近平不要打仗 ,比說服黃國昌加入民眾黨選立委容易」。33
[討論] 時代力量還能怎麼救?選舉也過兩天拉 當時預測的最大的意外就是學姐第一高票 其他都算是預測中且或在意料之中沒差太多 時代力量也跟我想的一樣,大部分都涼了 不管多有理想25
[討論] 2024政黨票怎麼流動2020政黨票 民進黨和國民黨不分軒輊都拿了13席不分區 民眾黨5席 時代力量3席10
Re: [討論] 黃國昌應該不在乎時代力量了: 時力創黨元老本來就有獨派色彩 林世煜 林峰正 林昶佐 馮光遠...等等 是黃國昌跟元老們不同調 沒有什麼背骨不背骨的問題 就是路線不同6
Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌2019.11.20 「時力黃國昌救不起來」 柯文哲:騙選票而已 2023.02.05X
Re: [新聞] 時力祭「黃國昌條款」 盼納入不分區名單得 : 票率7.7549%,獲分配3席不分區立委席次。 對於我這個號稱時代力量卻沒投過時力只投過基進黨的支持者...一件事情不吐不快啦~~ 當初把黃國昌放在不分區第四位的目的,是希望政黨票能衝到四席 結果時代力量只拿到三席,那也就算了,只要前面三個有人不幹,黃國昌就能遞補上去了4
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因黃國昌有說要選基隆市長? 事實上黃國昌排時力不分區第四 就是幫了時力 不然當初民眾黨剛創立柯文哲是說民眾黨要8席不分區的 而那時時力民調也掉到5%以下4
[黑特] 小綠燈媽沒有不分區 就是個女版恩恩爸時代力量 進入最後的內鬥階段 小綠派(邱顯智 小綠燈媽) VS 黃國昌派 版上的燈泡粉 一直護航 邱顯智 小綠燈媽助選的新竹有三席 唱衰黃國昌 現在沒有票 笑死 小綠燈媽沒有不分區 就是個女版恩恩爸5
Re: [討論] 因黃當法務部長改投柯是哪種人?民眾黨的第一目標,還是立院三黨不過半 柯P當選目前還算是第二目標,當然選前有其他變化再說 柯P拋出請黃國昌當法務部長,黃國昌也欣然允諾 另一個意義就是, 時代力量無法再軟磨硬泡,要求黃國昌(被)列入不分區立委名單2
Re: [討論] 國昌老師要去當法務部長,那時代力量還時力原則上是規定不分區立委不得連任 但前陣子有考慮靠黃國昌衝政黨票,想幫他開特例,但是好像沒有下文 只能說時力很多政黨票都是靠黃國昌 這也是為什麼當時黃國昌放在不分區當選邊緣,可惜差一點 時力明年大概就是席次門檻保衛戰
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地