Re: [討論] 安安記者會重點
慶祝高虹安起訴
我終於能貼文了 科
當初給自己下的限制就是除非高虹安起訴
證明某些垃圾白痴的眼光有問題
不然就不再貼文
終於喘口氣了 哈
照期程算 我的神算學長當初算兩年後會補選
現在看來也許真有可能XDD
像這種詐領助理費的案子喔
可大可小啦
像童仲彥 五萬被關三年
但潘懷宗三百萬 判兩年多緩刑五年的樣子 有點忘了
最大的關鍵就是犯後態度跟配合度
如果態度良好 配合檢調 繳回不法所得 又是初犯
在這種浪費最低司法資源的情況 通常都會被判緩刑啦
高虹安在偵查期間已經被檢方指犯後態度不佳了
他唯一的機會只剩在法官面前表現良好態度
他如果要繼續這樣子 真的很有可能進去蹲
不管他有沒有進去蹲 新竹市都有高機率要補選了 科
※ 引述《eierom (非)》之銘言:
: 前面講了一堆廢話,大致上重點就是質疑檢察
: 官判案,然後說了很嚴重的問題:她影射檢察
: 官政治判案,對 別懷疑 她說了,原本她認罪的
: 話是會輕判的,但這個明顯犯後態度不佳之後
: 如果確定一定被加重判刑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.182.49 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你本來就可以貼文啊 索隆學長==
推
呃...
推
不會那麼快審完啦,就算解職應該剩下
→
任期也不長了
推
索隆大 我的偶像
→
沒事 雖然現在態度強硬 法庭上再配合
→
就好了
是的沒錯 不過如果媒體激他 他又忍不住的話 被法官認為他在庭上都是演的 那就麻煩囉 我是希望他個性改一改啦 童仲彥五萬關三年 潘懷宗三百萬緩刑 真的不要跟自己過不去 進了土城他一輩子就毀了 在外面至少還能結婚化妝吃大餐吃可樂 進去就只能吃會客菜了
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.182.49 臺灣), 08/14/2023 12:38:1633
首Po前面講了一堆廢話,大致上重點就是質疑檢察 官判案,然後說了很嚴重的問題:她影射檢察 官政治判案,對 別懷疑 她說了,原本她認罪的 話是會輕判的,但這個明顯犯後態度不佳之後 如果確定一定被加重判刑5
搞不好這剛好如她的意啊,判更重的話 這樣判刑確定後就能再洗一波 我才貪40萬,國家機器竟然把我判的比其他人重!! 司法迫害! 下架民進黨!1
笑死人! 高鐵上的300萬不查, 臺南光電風電數以千萬計的不查, 就只針對民眾黨的黨公職的60萬查? 連這種小罪也要無線上綱強行起訴?2
有人說 童仲彥污五萬就判三年,刑罰太重 我不太認同這種說法 雖然有人會說刑罰的目的在於教化犯人 但我認為更重要的是在於遏阻 特別是對掌握國家權力的政府官員而言
爆
[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死我發現政黑非常不適合理性討論政治 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料 我簡單來說 關於林耕仁昨天記者會的內容 指高虹安涉及貪汙治罪條例 高虹安 要求助理不定時 上繳加班費 做為個人小金庫40
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬從有人具名檢舉開始 檢方就一定會起訴 檢方的責任就是偵查後起訴(浮報加班費已經基本肯定) 被告自己要證明自己無貪汙罪 法官會看證據判斷45
[討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪其實這種詐領助理費案 就很簡單 相對單純的案子 檢方會掏出所有事證 再根據證人的供詞 對高虹安偵訊 當然高虹安也可以選擇說 不認罪 矢口否認一切犯行 例如 高虹安可能會說 這就公積金 不過檢察官未必會採信 這時候就會認為你犯後態度不佳 建議法院從重量刑25
[討論] 高虹安是早點進去關比較好 ? 還是拖字訣其實看高虹安最近的新聞 真正內行的人都知道 高虹安最大的問題根本就不是什麼落選 而是法律問題 基本上高虹安這官司 在政論節目上也有一些律師分析過了 都說這很危險 被判有罪的機率 非常非常非常高 以高虹安現年38歲 假設這官司從檢察官起訴到法院二審 三審定讞 給她算個六年好了18
Re: [討論] 你貪污會只貪六十萬?是什麼意思台灣對民意代表「貪污助理費」這部分的判決就是嚴到很驚人。 大家都熟悉的金色力量童仲彥。 判三年十個月 他貪了多少?五十萬?五百萬?16
[討論] 高虹安不得緩刑的機率很高嗎貪污罪起訴了, 而且檢方認為態度不佳,要求從重量刑 完了 連法界也認為,定罪機率高 又加上高虹安個性不容易屈服10
Re: [新聞] 快訊/潘懷宗詐領助理費「今立即解職」唉,奇怪了 都是詐領助理費 潘懷宗 333萬 有期徒刑2年、緩刑5年,不用關 童仲彥 5萬 關3年10月徒刑13
[討論] 高虹安學一下潘懷宗吧潘懷宗詐領助理費十二年 三百多萬 馬上認罪,犯後態度良好 法官判他緩刑五年 另一個童仲彥,詐領五萬,還在狡辯2
[討論] 議員詐取助理費官司一覽姓名 黨籍 最新進度 戴寧 無 起訴 童仲彥 金色力量 判刑定讞 林穎孟 無 起訴 註:另一個前男友共謀詐取90萬案不起訴處分 潘懷宗 新 緩刑5年
31
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播21
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊34
[討論] 館長生氣氣了40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀7
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎?7
[黑特] 洪申翰,要求部屬假日加班,應該下台3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?6
Re: [討論] 為啥館長事件燒不起來?X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究6
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?