Re: [討論] 安安記者會重點
有人說 童仲彥污五萬就判三年,刑罰太重
我不太認同這種說法
雖然有人會說刑罰的目的在於教化犯人
但我認為更重要的是在於遏阻
特別是對掌握國家權力的政府官員而言
不得有絲毫憐憫,也不適合看金額數值之大小
看金額也沒有意義,因為你很難保證這人的上限就是某某金額,會不會做出更多出格、低道德底線的行為
期待獨立自主的法院能夠儘快做出公正的判斷
以匡復天下之正氣
※ 引述《eierom (非)》之銘言
: 前面講了一堆廢話,大致上重點就是質疑檢察
: 官判案,然後說了很嚴重的問題:她影射檢察
: 官政治判案,對 別懷疑 她說了,原本她認罪的
: 話是會輕判的,但這個明顯犯後態度不佳之後
: 如果確定一定被加重判刑
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 6 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.23.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯,貪污罪處罰也不是因為收錢多
→
少
→
對啊,才46萬也要貪,給權力只會貪更多
推
監獄養他的成本都不止五萬了
→
表示這個人的價碼很低,很好收買
推
竊鉤者誅,竊國者侯,要抓貪大的,大概
→
會地動天搖吧...
噓
那潘懷宗一案怎麼解釋?
→
現在新竹市政府有實施自願捐薪給市長洗
→
頭活動嗎
33
首Po前面講了一堆廢話,大致上重點就是質疑檢察 官判案,然後說了很嚴重的問題:她影射檢察 官政治判案,對 別懷疑 她說了,原本她認罪的 話是會輕判的,但這個明顯犯後態度不佳之後 如果確定一定被加重判刑5
搞不好這剛好如她的意啊,判更重的話 這樣判刑確定後就能再洗一波 我才貪40萬,國家機器竟然把我判的比其他人重!! 司法迫害! 下架民進黨!1
笑死人! 高鐵上的300萬不查, 臺南光電風電數以千萬計的不查, 就只針對民眾黨的黨公職的60萬查? 連這種小罪也要無線上綱強行起訴?3
慶祝高虹安起訴 我終於能貼文了 科 當初給自己下的限制就是除非高虹安起訴 證明某些垃圾白痴的眼光有問題 不然就不再貼文
38
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?加重刑法確實大快人心啦 但犯人在犯案到被逮捕還是有一段時間的 加重刑法無疑會增加這段時間的更多犯罪 舉幾個簡單的例子 1.殺人滅口的問題20
[問卦] 廢盟: 西藏是廢死國家?廢盟說他們要聲援西藏,因為西藏是廢死國家; 但問題來了,西藏雖然沒有死刑,但是有挖眼斷手之刑! 然後西藏的活佛有被政爭失敗關到獄中,就莫名其妙死掉的, 這個當然也不算是死刑,對吧? 好,就算這些都是漢人的一面之詞,那我們來看看西藏人自己怎麼說的?18
Re: [討論] 你貪污會只貪六十萬?是什麼意思台灣對民意代表「貪污助理費」這部分的判決就是嚴到很驚人。 大家都熟悉的金色力量童仲彥。 判三年十個月 他貪了多少?五十萬?五百萬?5
[問卦] 引進鞭刑者,得天下?我國的刑罰太輕 就是在欺負好人 只要刑罰重 很多垃圾就不敢搞事 糾紛會減少4
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?為什麼主人可以處罰奴隸因為他是主你是僕 為什麼皇帝可以殺平民因為他是君你是民 能夠施以處罰的前提 必然是處罰者的權力大於受罰者 而在天賦人權的架構下人與人理論上是平等的X
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?你中了圈套。 法律人最會的就是在辯護時只講部份的事實,而不告訴你全部。 用這種方法可以達成:不用說一句謊言,就能誤導你。 刑罰的目的不是只有遏止犯罪。 假如說你朋友講的沒錯,那你可以思考一下,為何越嚴重的犯行,2
[問卦] 支持廢死的人下地獄會要求獄政改革嗎?是這樣啦 根據民間習俗傳說,十八層地獄每層各有不同刑罰 有拔舌、刀山、油鍋、刀鋸等殘酷刑罰 如果廢死團體看到這些1
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?但我想他們會說:關25年放出來,他都幾歲了, 也沒甚麼再犯可能了。 如果死刑是殘酷刑罰、 鞭刑也是殘酷刑罰,不能假釋的無期徒刑也是殘酷, 那甚麼才不殘酷且可以教化?1
Re: [新聞] 挨轟遇富邦金就轉彎! 金管會駁斥、: 所以早就說對付這種財團應該要引入懲罰性賠款 金額訂為不法獲利的數倍 才會讓那些王八蛋學會教訓 看看福特平托案 不要在那邊扯什麼狗屁比例原則 刑罰存在的目的是要阻卻違法 無法達到目的的罰則是符合什麼屁比例了嗎?
爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」爆
[討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的69
[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆80
[討論] 淡江交通教授討論花東三法爆
[黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了60
[討論] 一個拿物資的小草就讓綠營討論成這樣爆
[轉錄] 林濁水 FB54
[討論] 柯文哲終於意識到問題嚴重性了50
[討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事52
[討論] 青島巨嬰check in發現金主沒付錢...XD40
[黑特] 下次不要發食物,避免藍白粉去蹭!44
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?38
[討論] 小草的工作時薪不到300元?35
[討論] 黃捷:徐巧芯的優點36
[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?23
[討論] 柯文哲想找民進黨幫他解套 民進黨會中計嗎17
[討論] 為什麼政黑這麼反對把人民叫去立院問話阿29
[討論] 為什麼戰國策壓不住昨天人潮?25
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵22
[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰27
[討論] 你會跟生活難過的乞丐計較物資嗎28
[討論] 民眾黨的黨主席到底是誰啊?27
[討論] 現在柯文哲對民眾黨的影響力有多大?25
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵26
[討論] 柯文哲半年後會砍國昌還是被國昌砍?X
[轉錄] 麥玉珍:賴挑釁陸出事 很多外配都想離台18
Re: [新聞] 外媒:國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中6
[討論] 亡國感好重。如果三讀過了,應該會哭吧。22
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣27
[討論] 來看看藍白紅網軍的水準