[討論] 黃國昌會質詢卓榮泰什麼?
我們大家都知道,在415還有517開始,黃國昌在大院委員會是沒有上台發言的(只投票和直播)。
現在有一個機會:卓榮泰星期三四五會接受質詢,聽說兩個覆議案,tmd 有四個質詢機會,到時黃國昌就可以大問特問了。
但剛才聽鍾年晃說,黃國昌可能不敢上台,因為他會被卓榮泰釘,發言的內容也會被後續民進黨委員作球給卓榮泰殺。
大家覺得呢?三讀後他就不敢發言了,這次他敢嗎?會留下會議紀錄耶。
我也覺得不敢耶,笑死。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.232.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
直播間才是國蔥老師的戰場
→
他會呀,然後上去說回答太複雜他聽不懂
→
然後結束後剪短影片說自己痛電行政院長
這也不錯。期待他上台。
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 06/17/2024 23:47:17推
蔥神: 你們藍綠自己去玩 我負責裝死
推
卓榮泰口才沒到很好可以電他吧
其實不會耶。總質詢我有看,腦子算清楚的。 114.40.54.120 06/17 23:55
推
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 06/18/2024 00:06:59
邀辯論每個都躲到不見人影的在說什麼啊
推
要電藍國蔥的條件不包括口才好!你
→
提到傅爸爸他就惦惦啦
對耶!好像就是這樣。
推
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 06/18/2024 00:52:15
黃國昌:你是在大聲什麼啦
→
卓不知道會不會也惱羞回:在那叫什麼
→
叫?
噓
人家就說了禮拜三第二個問卓了誰不敢?
爆
[爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢沈伯洋精美的法學觀念: 雖然憲法67條之二說立委只能備詢一般人 但因為立法院沒有備詢的時間 所以一般人是在質詢時間上台被備詢54
[討論] 羅智強是不是締造了質詢的底標?大家安安。 前陣子司法法制委員會和交通委員會聯合會議,找了NCC來質詢。 輪到羅智強質詢時,他把官員叫上台,只問了「你知道我要問你什麼問題嗎?」就把 官員趕下台了。 這是我看過最不知所謂、最無聊的質詢了,也無法想像有可以超越這場質詢的質詢。17
[討論] 柯文哲:黃國昌發言僅代表他個人的意見笑死 昨天民眾黨還說卓榮泰是代表民進黨 黃國昌說投票不小心手苟到弄髒選票就要開除黨籍 怎麼就不是代表民眾黨的意志 又要被切割是哪個太監的狗嗎?太可憐了吧6
Re: [新聞] 王義川稱手機信令可知陳抗年齡 內政部:今天的司法法制委員會現在還在直播 黃國昌的質詢約34分處 公開檢舉啦 第二個質詢鍾委員也說了 法務部長你該好好了解一下相關規定啦4
[討論] 卓榮泰要告黃國昌嗎卓榮泰要告黃國昌嗎 黃國昌接受記者群訪時光光明明坦坦蕩蕩磊磊落落大大方方 的說卓榮泰說謊耶 卓榮泰是否應該提告到法院釐清真相勒 --1
Re: [爆卦] 黃國昌:國會改革覆議案公開辯論確定破局你說道重點了 至少是可以各說各話 問題是民進黨就是不想要給你說話的機會 資訊屏蔽造就一堆台灣希迷 你以為民進黨委員會發言在討論法案4
Re: [新聞] 新台灣加油/黃國昌為何搶第一簽到?鍾低能智障綠狗又再吃屎了。 戰神黃國昌是司法法制委員會內的委員。 第一個簽到就是要先上台質詢官員。 如果當天沒有表決或是特別的事情, 他就可以再去下一個委員會,X
[討論] 卓嗆公信力自有公評 黃國昌:心虛,迴避問題民眾黨團上午舉行「行政院會變中央廚房 官員帶頭造謠『泰』離譜」記者會 會後接受媒體聯訪時,對於卓榮泰稱他與黃國昌兩人的公信力,讓社會公斷。黃國昌直言 ,卓榮泰沒針對問題回答,他的問題很具題,卓榮泰公然說懷疑就可能導致刑責,這不是 說謊是什麼?X
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進吳 : 城強調,當初“國會”改革法案民眾黨“立委”怎麼投的,後續對覆議案表決就會怎麼 投 : 媒體追問,卓榮泰提覆議案,若覆議失敗,民眾黨會否主張提不信任案?黃國昌說,若 覆1
[黑特] 0606逐條審查直播現在正在看司法及法制委員會審查「通訊保障及監察法修正草案」。 黃國昌除了論述條理清晰、切中要點,中間還抽空去交通委員會質詢。 反觀沈好幾次跟在黃後面講了冗長的發言,明明直接說我同意前面黃委員的發言即可還是堅 持再贅述一遍,意圖明顯且高下立判。 而且沒有柯滷蛋的會議看起來真的正常許多。
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
[討論] 國民黨是不是換小編了?9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念