Re: [新聞] 節目「關鍵時刻」質疑為什麼不抓人 沈

piggybill 06/26 21:37問就是苦無證據 領了500萬苦無大師的

piggybill 06/26 21:37傳人 嘻嘻

eric112 06/26 21:39笑死，民進黨整天在那邊造謠生事製造內

eric112 06/26 21:39部對立，當家又鬧事

eric112 06/26 21:39還在搞選舉

eric112 06/26 21:39因為八年吃的太爽了

jerrychlin 06/26 21:43綠共套路 芒果乾多香

wayne62 06/26 21:44自由時報接獲 資深媒體人 爆料，

wayne62 06/26 21:44不就是表示有人願意站出來提供證據了，

wayne62 06/26 21:44看thread都大概知道是哪家 哪個節目了說

universeor 06/26 21:45藍白粉:有消息怎麼兩個月前不抓人

universeor 06/26 21:45要是哪天真的有消息就抓人

wayne62 06/26 21:45紙包不住火啦

holyhelm 06/26 21:45沈伯洋說他沒證據也…韋恩62還好嗎

universeor 06/26 21:45一定又會靠北綠色恐怖

omanorboyo 06/26 21:46這不就是我直覺

universeor 06/26 21:46請藍白粉不要再包牌了

omanorboyo 06/26 21:46我沒證據 但我直覺你就是第五縱隊

universeor 06/26 21:47台灣是法治國家，有法律程序要遵守

hong414 06/26 21:48誠實 但就有節目在那邊對號入座！

pandp 06/26 21:48台灣媒體被阿共下指導棋肯定能抓啊

pandp 06/26 21:49結果沒人動

victoryman 06/26 21:49公民直覺啦

wayne62 06/26 21:49https://youtu.be/9m7ZqrRU7Xw 看這個

wayne62 06/26 21:49好像 房間裡的大象，業內人士大家都知道

wayne62 06/26 21:49是哪個節目，卻沒人敢開第一槍公開說，

wayne62 06/26 21:49線索：3/30開播 2個禮拜前停播……

wayne62 06/26 21:49再根據thread上的爆料,還蠻容易歸納出來

holyhelm 06/26 21:52笑死，我不用看就知道樓上影片「不敢講

holyhelm 06/26 21:52出頻道名稱和節目名稱」

universeor 06/26 21:53兩個月前沒有證據不代表現在沒有證據

hong414 06/26 21:53毛片拿出來看應該可以知道

wayne62 06/26 21:54中共是利用民主制度在傷害民主，台灣民

wayne62 06/26 21:54主重視人權，有幾分證據說幾分話，才給

wayne62 06/26 21:54了中共可趁之機。黃國昌趕快推吹哨者保

wayne62 06/26 21:54護法啊，這種多要靠業內爆料才有證據

hong414 06/26 21:54民進黨這題的確智障

universeor 06/26 21:54我們就等著看

hong414 06/26 21:54跟那一台要毛片看看 沒剪輯過過程應該都

hong414 06/26 21:54會錄到

universeor 06/26 21:55有懲處應該會打官司

holyhelm 06/26 21:55Uni，說沒有證據的就是兩個半月後的puma

holyhelm 06/26 21:55啊XD你還在腦補有證據哦？

misslover 06/26 21:55沒證據是在說黃國昌嗎？

universeor 06/26 21:55看法院怎麼判就知道有沒有證據了

universeor 06/26 21:57沈的意思是兩個月前有消息沒有證據吧

universeor 06/26 21:57哪邊看出他說現在沒有證據

universeor 06/26 21:57而且從他酸黃國昌沒有證據就開記者會

universeor 06/26 21:58應該可以推論出他是有掌握證據

somehog 06/26 21:59笑死，有消息沒證據不就你們綠粉最恨的

somehog 06/26 21:59國蔥打弊戰法？雙標嗎？

pandp 06/26 21:59這件事有要進法院嗎

holyhelm 06/26 22:00Uni的推論一開始就撞山了。因為上篇新聞

holyhelm 06/26 22:00沈伯洋直接講他沒有證據。

universeor 06/26 22:00哪篇新聞?

holyhelm 06/26 22:02就這篇回文的原文啊

universeor 06/26 22:02回pandp，我認為會

universeor 06/26 22:03這件事出來最少是行政處分

universeor 06/26 22:03這件事出來最少是行政處分

universeor 06/26 22:03被處罰的公司應該會打官司吧

universeor 06/26 22:04走行政救濟

pandp 06/26 22:04我自己是押寶不會有調查啦，這個爆料沒頭沒

pandp 06/26 22:04尾，高概率就炒新聞

wayne62 06/26 22:07沈現在手上沒有確切證據，不代表其他

wayne62 06/26 22:07管道沒有查證的間接證據

CenaC 06/26 22:07沈伯洋真的腦袋有洞 他都在造謠別人 當然

CenaC 06/26 22:07不用去別人黨團啊

gisasy001 06/26 22:09反過來說如果早2個月通過，不就可

gisasy001 06/26 22:09以調查了..？

gisasy001 06/26 22:09沈柏楊認證立院需要調查權？

universeor 06/26 22:10看原文，沈應該是以媒體爆料為本

universeor 06/26 22:11不過這題藍粉不用擔心

universeor 06/26 22:12要是沒有好好查，綠粉也會不爽

universeor 06/26 22:14沈要推的法案是赴中見共官要報備

chien319 06/26 22:16立院怎可獨立抓人...

hygen 06/26 22:33笑死，沒有證據就說人有做，不就造謠?