[黑特] 藍白紅腦的智商堪慮...(關於大禹治水)
那些藍白紅腦的蠢蛋在那裡嚷嚷著"大禹治水",
但他們講的論點全都不堪一擊:
1. 考古上來說有被認為是"早商"或者"夏"的二里頭文化,無誤,
但有二里頭文化,不等於"夏"這個朝代真的存在;
2. 就算有夏這個朝代,也不等於有"禹"這位真實存在的君主,
簡單說,禹是不是歷史人物,是無法證實的;
3. 就算真的有禹好了,他有沒有進行治水、又是怎樣治水?
這也沒有史實可以驗證。
綜合以上三點,說"大禹治水"不是史實,並沒有任何問題,
那些藍白紅腦的蠢貨叫叫嚷嚷,只是證明他們很蠢罷了。
--
神話當歷史教,歷史當地理教
沒差啦,不然三國一堆故事還不是讓大家看爽
爽
夏朝時代的遺跡一直找不到文字證明
商朝本來也被歷史學家當作神話傳說
直到發現甲骨文歷史遺跡
根本沒有什麼工具的年代治水多有用,
真的是書讀到屁眼裡去,用膝蓋想也知
道豪洨的故事
大禹治水比較像是疏洪道的概念
拋開全部的歷史證據不談 只看故事 他
治水的方式是叫出應龍用他的大尾巴畫
出河川欸 這怎麼可能
加固主堤防 在某一段開挖洩洪區
有這麼屌的神獸 中國鐵定統治世界了
吧
我還是覺得劉秀的隕石術比較神奇...
你最聰明
後世華夏仔一直沿用大禹治水的概念
造成黃河中段在海平面以上
只要堤防出現破口 瞬間水鄉澤國
大魔法師劉秀比較屌+1
大禹治水,小草治漲
治水治到清國還在治,這哪門子的治水
話說最近好像斷流了 他們不考慮清個
淤嗎
要說最早治水李冰都比較現實
政治腦,扯大禹治水扯到藍白?
請去查一個叫"陳復"的噁心人。
說實話低科技治水比你想像的更有用 用
你看看都江堰其實沒用到啥高科技 木
器石器就算挖土比較沒效率也不代表做
不到 問題就只是沒有證據證明有 當然
目前也沒有證據證明不可能有 再來就是
跟藍白有啥關係 不太懂
去找二里頭前考古隊隊長、中國社科院研
究員許宏的評論就好,在二里頭挖了二十
年直接在會議打臉中國記者夏是史實的觀
點,人家就很負責的說這叫「二里頭文化
」是夏還是商湯前先商王朝不知道、沒證
據
現在只有證據二里頭是個廣域王國,但沒
文字就只能一分證據說一分話
同理可證,大禹治水有可能是史實
當然有可能,但目前無法證明,對吧? (你講的是廢話)
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 06/22/2024 18:58:1119
Re: [新聞] 對「大禹」一無所知!明星高中學生對中國先說我反對現在政府亂教一通的台灣史, 但對於不教大禹治水,我倒認為是正確的, 為何? 因為台灣的教法,實在太多的唬爛。 大陸自己的歷史youtuber很多,也常在講考古發現,7
[問卦] 不知道大禹治水其實是真的滿扯的事對吧?大禹:姒姓、夏后氏、名文命、字高密 中國歷史上傳說中的第一個世襲王朝夏朝(尚未有同時代文字考證)的開國國王 所以國中歷史課的中國歷史一定提到大禹與夏朝 而黃河是中國文明的兩大發祥地之一(另一個是長江) 所以歷史課也一定會提到1
Re: [新聞] 對「大禹」一無所知!明星高中學生對中國台灣教育越來越失敗 這8年來因為民進黨執政 去中國化越來越嚴重 連教育都慘遭毒手 連大禹治水都不知道5
[問卦] 中國人怎麼會相信大禹治水?大禹的老杯 用夯土做出了堤防被殺 於是大禹就說:「來吧!挖水溝吧!」 然後就克服了大洪水 但黃河水量有多大6
[討論] 大禹治水 你製杖嗎?國眾是不是 愚公移山或許他也以為是真的 何況印象中夏朝有沒有存在根本也還不確定吧 如果一個朝代的存在與否都不確定的話3
[問卦] 濁水溪公社是治水的社團嗎?最近聽到一個社團叫甚麼濁水溪公社 這是效仿大禹治水的精神所創立的嗎? 不過濁水溪應該很久沒氾濫了吧 這社團現在不就沒事幹? 那沒事幹的時候他們會幹什麼?5
[問卦] 認識員山子分洪道治水比大禹治水重要吧大禹治水 老實講知不知道 對台灣人根本不重要吧 頂多是要學三過家門不入 認真工作的精神 搞不好大禹治水這根本還唬爛的 超遠古時期太多古中國的歷史 根本都唬爛來的2
[討論] 4%書都不知道念哪了?笑死 看阿中事件就知道 4%就是一群沒念書的魯蛇 我國小看大禹治水就知道 他老爸用堵的 堵到命都沒了 水灌進來 用堵的根本沒用4
[問卦] 巨人防風氏是不是其實是恐龍骨頭啊剛剛在看論證夏朝是否存在的yt,最後提到大禹治水時期,有巨人相助 叫防風氏: "防風氏是大禹時期人物,為遠古防風國的創始人,又稱汪芒氏,傳說今天汪姓的始祖。他 協助大禹治水。按《國語·魯語》中記載:春秋時期,吳國攻打越國,摧毀了會稽城,同 時出土了一根要用車拉的大骨頭。吳國使者向孔子請教,孔子說,古時大禹召集諸侯到會2
Re: [新聞] 對「大禹」一無所知!明星高中學生對中國確實 歷史對現代生活 不會有什麼影響 因為 人是向前看
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔