[黑特] 綠捷邏輯:院長要維持議事中立 不能投票?
真的很佩服
綠捷 苗澤東 沈博士的粉絲
整天聽他們 唬弄群眾的言論
立法院長韓國瑜也親自下來投票,民進黨立委黃捷痛批韓國瑜「帶頭破壞議事中立」
綠捷邏輯:院長議事中立等於不能投票?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.66.66 (臺灣)
※ 編輯: syearth (220.129.66.66 臺灣), 06/21/2024 14:17:09
※ PTT 網址
→
加入塔綠班真的會破壞智商
噓
投票就有立場 藍白不要故意混淆視聽
→
破壞台灣民主
推
青鳥腦子真的不好
→
??? 院長投的是立法院對行政院
→
哪裡破壞中立啊~
→
民進黨立委跟著行政院 反對國會才好笑
→
吧~
推
釋憲如果判定違憲就不要來亂了吧!?議
→
事規則本來主席就不能參與第一輪投票!
→
不過如果要爭執那只是規則而不是法律的
→
話,想投就投吧!反正以後不要雙標就好
→
!
噓
笑死,你去問小學生都知道主席不能投票
→
少那一票根本不會怎樣,韓破壞議會原則
韓院長:我就要投那一票 洗臉民進黨
噓
連小學生都不如的院長XD
推
選委會職員可不可以投票
噓
選委會委員又不是會議主席
→
*職員
噓
噓
如果不能投幹嘛做院長的選票,塔綠班輸不
→
起啊
推
他只是想歷史留下印記 反正都是記名投票
→
反對行政院覆議案 總不能少了韓國瑜的反
→
對票 要是我也會懶得理啥主席中立不能投票
→
慣例 投票歷史留名比較重要!
X
[黑特] 操,立法院長投票了耶!操,韓國瑜居然投票了耶!議事中立都不顧了,直接違反立法院組織法第三條耶! 上次也是。司法委員會對主席吳宗憲提出譴責案,結果吳宗憲自己跳下來投反對,這他媽 叫國會改革呀? 噁心死了。 --45
[討論] 今天會有小笨鳥被騙韓國瑜投票不中立嗎?今天的最新笑話 黃捷:韓國瑜怎麼可以投票!議事不中立! 黃捷是不是忘記這是院對院的覆議… 立法院送出的議案 立法院長當然要捍衛 難得要學心情哥卓榮泰15
Re: [討論] 今天會有小笨鳥被騙韓國瑜投票不中立嗎?為了教育塔綠班 我浪費扣達再說一次 立法院組織法第三條 1.立法院設院長、副院長各一人,由立法委員互選產生;其選舉辦法,另定之。 2.立法院院長、副院長不得擔任政黨職務,應本公平中立原則行使職權,維持立法院秩序11
[討論] 支持韓江立法院正副院長正副院長 因為議事中立, 不會進委員會、不參與投票。 所以國民黨投票立委實質-2 再來, 韓國瑜當立法院長, 這四年幹話不會停。 藍白最愛講得換人試試看, 馬上就會讓全台學到慘痛的教訓。7
[討論] 幹你娘 又被民進黨造謠成功了啦靠北 我一直觀察朋友小鳥一週動態 前天-去看電影 腦筋急轉彎 昨天-回家睡覺 今天-本來說要回家打遊戲9
[討論] 今天晚上綠營的主菜是洗韓國瑜不中立嗎?乳題 覆議案不會過的老梗大家都知道了,但綠營終於抓到新戰場 新聞已經出來了 泣 會職權覆議案113立委全體表決!韓國瑜下場投票、綠轟不中立4
[討論] 黃捷是不是小學沒畢業啊?餓死抬頭,立法院長本來就有投票權,只是不能擔任黨職跟主持會議隨便插嘴發表意見, 雖然是以主持議事需要議事中立但還是可以投票的。 這個小學班會老師第一堂班會就有教了,小學班會就是仿造民主議事規則的縮影,班長主 持會議不能隨便打斷同學的發言自己發言但是遇到不遵守議事規則的同學可以阻止,需要 投票表決的班長也可以參與。5
[討論] 黃國昌會怎麼譴責正副院長口口聲聲國會改革的國昌老師 對於正副院長投票,違反議事中立這事 會怎麼譴責呢? 這票數就算正副院長沒投,也是碾壓 真的是不演直接做給大家看X
Re: [討論] 游蔡配拜訪民眾黨團結束了游只是在談立法院長職責而已,很多人還搞不清楚。 ---- 立法院組織法 立法院院長、副院長不得擔任政黨職務,應本公平中立原則行使職權,維持立法院秩序,處1
[討論] 韓國瑜穩上院長了啦!誰不服?從今天柯文哲的決定 明顯看出韓國瑜會當上院長了 有誰不服氣柯文哲的決定嗎? 但先不用太擔心 老實說
43
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?38
Re: [討論] 徐巧芯被反殺33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?17
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪6
[討論] 罷免是在搞賴清德7
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別15
Re: [討論] 請問好萊塢拍片 美國政府有補助嗎?11
[討論] skywalker21 請進3
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??8
[討論] threads好像失守了…34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?40
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:幫黃國昌說下話9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬7
Re: [討論] 所以114年總預算是有多低?9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文8
[討論] 漫遊是台灣ip這事還有人不知道嗎?